個人的にはこのように考えます。
投稿者: etranger20012001 投稿日時: 2004/08/27 21:24 投稿番号: [2712 / 41162]
>これほどまでにでたらめな裁判によって日本の罪が決定され、
その罪の意識によって日本人全体の心が今も苛まれています。
なにを馬鹿げた事をお書きになられますか?
犯した罪の意識も認める勇気も無く、反省する勇気すらない、日本人こそ、自虐的に、言い逃ればかりで、情けないことと思いますよ。
私はあなた方の考え方の方が、自虐的では無いかと常日頃思っています。
戦後生まれの我々には、加害責任は当然ながらありません。
がしかし、知らぬ、存ぜぬでは国際社会では、通用しないことくらいはご承知くださいね。
認める、反省する、勇気が、今の日本人に必要なのですよ。
隠すことではありません。
自虐史観=都合の悪いことは隠せば良しとする歴史。ですね(笑)
学校で教える歴史をどのようにあるべきと考えるべきでしょうか?
昔日本が中国を侵略しました。その時多くの中国人を殺しました。と教えるべきでしょうか?また、織田信長は、天下布武を唱えて多くの人を殺しましたと教えるべきでしょうか?
ナポレオンは、英雄かと言えば、フランス人には英雄でも、よその国では侵略者と扱われると聞いたことがあります。
侵略した日本と侵略された中国の歴史の見方が違うのは当たり前です。日本の歴史の教科書が正しく、中国の歴史の教科書が誤っていると言うことはない。それぞれの国がそれぞれの国益に沿って歴史を教えるべきだと私は思います。
学校で教える歴史は自国に歴史に誇りをもてる様に教えるべきです。歴史の転換に関わるような事以外の細かい血なまぐさい話しなど教えるべきでは思います。
歴史を教えるなら、日本は中国を侵略したが、あなたがその時の日本の指導者なら、どのような行動をするかと言うような教育をすべきです。侵略しました。虐殺しました。略奪しました。(^^このような事を教えても何にもならない。大昔から現在進行形で人間がまだやっていることです。
>ヒットラーも無実なのでしょうか?
私には解りません。国際法に疎いし、彼がどのような罪に問われるべきなのか見当がつきません。彼が日本人で、個人としてあのような事をやれば有罪でしょう。
>日本の戦争指導者とは一線を引かれるのでしょうか?
ヒットラーと日本の戦争指導者は、明確に違うような気がする。ヒットラーの場合は、隣国を侵略したことより、ユダヤ人になどに対する行為が問題です。ある意味もっとも本音でユダヤ人に接した人かもしれない。
ところで、金正日と言う人がいます。彼は日本人の常識から見ると死刑になってもおかしくはありません。しかし、誰も彼を死刑にするどころか?捕まえようともしません。
東京裁判は、茶番劇でしょう。A級戦犯?国家間の戦争行為を裁判で裁けるモノなのでしょうか?
日本軍人の虐殺行為。日本の軍事法廷で裁くべき事では?機能していない?それは、それでしょうがないことでしょう。金正日を裁けないのと同じ事です。そのような理不尽と思える事はこの世に山ほどある。
裁判では、決定的な証拠でも、その入手手段が違法なら証拠として採用されないと聞いています。東京裁判は、その裁判自体が公正なモノではない。そのようなモノを受け入れるつもりはないし、そもそもそのような裁判がある自体おかしい。
法は制定されてから遡って適用される事はないと言われますが、日本人によって戦争に対する法律を作って、日本人による「東京裁判」をやり直すのも一興と思います。当然、その結果は受け入れます。
その罪の意識によって日本人全体の心が今も苛まれています。
なにを馬鹿げた事をお書きになられますか?
犯した罪の意識も認める勇気も無く、反省する勇気すらない、日本人こそ、自虐的に、言い逃ればかりで、情けないことと思いますよ。
私はあなた方の考え方の方が、自虐的では無いかと常日頃思っています。
戦後生まれの我々には、加害責任は当然ながらありません。
がしかし、知らぬ、存ぜぬでは国際社会では、通用しないことくらいはご承知くださいね。
認める、反省する、勇気が、今の日本人に必要なのですよ。
隠すことではありません。
自虐史観=都合の悪いことは隠せば良しとする歴史。ですね(笑)
学校で教える歴史をどのようにあるべきと考えるべきでしょうか?
昔日本が中国を侵略しました。その時多くの中国人を殺しました。と教えるべきでしょうか?また、織田信長は、天下布武を唱えて多くの人を殺しましたと教えるべきでしょうか?
ナポレオンは、英雄かと言えば、フランス人には英雄でも、よその国では侵略者と扱われると聞いたことがあります。
侵略した日本と侵略された中国の歴史の見方が違うのは当たり前です。日本の歴史の教科書が正しく、中国の歴史の教科書が誤っていると言うことはない。それぞれの国がそれぞれの国益に沿って歴史を教えるべきだと私は思います。
学校で教える歴史は自国に歴史に誇りをもてる様に教えるべきです。歴史の転換に関わるような事以外の細かい血なまぐさい話しなど教えるべきでは思います。
歴史を教えるなら、日本は中国を侵略したが、あなたがその時の日本の指導者なら、どのような行動をするかと言うような教育をすべきです。侵略しました。虐殺しました。略奪しました。(^^このような事を教えても何にもならない。大昔から現在進行形で人間がまだやっていることです。
>ヒットラーも無実なのでしょうか?
私には解りません。国際法に疎いし、彼がどのような罪に問われるべきなのか見当がつきません。彼が日本人で、個人としてあのような事をやれば有罪でしょう。
>日本の戦争指導者とは一線を引かれるのでしょうか?
ヒットラーと日本の戦争指導者は、明確に違うような気がする。ヒットラーの場合は、隣国を侵略したことより、ユダヤ人になどに対する行為が問題です。ある意味もっとも本音でユダヤ人に接した人かもしれない。
ところで、金正日と言う人がいます。彼は日本人の常識から見ると死刑になってもおかしくはありません。しかし、誰も彼を死刑にするどころか?捕まえようともしません。
東京裁判は、茶番劇でしょう。A級戦犯?国家間の戦争行為を裁判で裁けるモノなのでしょうか?
日本軍人の虐殺行為。日本の軍事法廷で裁くべき事では?機能していない?それは、それでしょうがないことでしょう。金正日を裁けないのと同じ事です。そのような理不尽と思える事はこの世に山ほどある。
裁判では、決定的な証拠でも、その入手手段が違法なら証拠として採用されないと聞いています。東京裁判は、その裁判自体が公正なモノではない。そのようなモノを受け入れるつもりはないし、そもそもそのような裁判がある自体おかしい。
法は制定されてから遡って適用される事はないと言われますが、日本人によって戦争に対する法律を作って、日本人による「東京裁判」をやり直すのも一興と思います。当然、その結果は受け入れます。
これは メッセージ 2709 (oityantyan さん)への返信です.