南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

##戦闘、追撃、略奪しながらの距離ではないでしょう。単純な計算ですよ。##

上海郊外の大場鎮、ゼークトラインを攻略した後(包囲殲滅戦は失敗)、国府軍を平行追撃したはずだし、"猛スピードで進んだ"はずなのに、100kmも寄り道をする日本軍は凄い悠長ですね。

##上海占領後は派遣軍は内地へ凱旋することになっていましたが、松井と武藤が南京攻略を策略し、当初から計画のなかった、もちろん参謀本部も南京への進撃を予定もしなければ、認めもしなかったのですよ、しかし、彼らは強行した、結果、参謀本部も、政府も後から追認したのです。##

ちなみに当初の作戦制令線は上海郊外（蘇州〜嘉興の線）までで、制令線撤廃については現地軍と参謀本部のあいだで激烈な議論の応酬があり、最終的に中央が折れて、制令線撤廃に至ったという経緯があります。とはいえ現地軍はその後も中央の統制を受け続けていたし、その都度制令線が
引かれ、また進撃経路、速度もそれぞれ中央の統制の中にあって、勝手気ままに南京を攻め落としたわけではありません。

##もちろん上海から南京までの進撃コースにおいても略奪、強姦、人民の殺戮、虐殺は行っています。##

国民党側の焦土作戦と混同してもらっては困ります。焦土作戦を行ったことは中国側も認めています。焦土作戦の目的は米、豚、鶏等の食料を日本軍に渡さない為であり、日本軍が焼き尽くされた家や村から食料を強奪できるとは到底不可能です。それに強奪するも何も住民は居ませんね。焼け野原に家を建て直し住民を集めた後で#略奪、強姦、人民の殺戮、虐殺#が行われたというのならそれはそれで凄い話です。

##でなければ、あなた方の言われる「南京虐殺は無かった」とはいつまでもウソであるということです。##

あるならあるでデータでも持ってきてください。それに否定派は肯定派が出してくる論拠を覆すことで、証拠罪定主義に基づき、十分に南京大虐殺は存在し得なかったことに成りえます。

それに
食料補給しよう=>奪う=>虐殺
の三段論法が罷り通っている時点で恐ろし
い物を感じます。まず食料現地調達＝略奪では意味がぜんぜんちがうし、(現地調達=代金支払い発生、略奪＝泥棒)現地調達自体はどの国の軍隊でもやっています。ちなみにアメリカ軍が長崎や佐世保の農家からキュウリやトマトを現地調達してもそれが問題にはならないし、それでアメリカの空母の中で暴動が起こったなど聞いたことがありませんね。