南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> マギーが書いてなくても、自分の「誤訳」で１２人としたんだよ。このアホンダラ。

　 笑い死にさせる気か（爆笑）
　 「マギー説明文の何処に犠牲者11人と書いてあるんだよ？」と訊かれて「マギーが書いてなくても」ってのは一体何のつもりだよｗｗｗ

> 東中野は何を根拠に被害者数１２人だと言っているんだ？

　 マギー説明文に書かれている犠牲者を一人一人数えた結果だが。
　 そんな事も分からないのか？ 　 お前、真剣に阿呆か？

> それとも何かい？お前はまだマギーや他の人が被害者数１１人とか１３人とか言っていて、微妙な違いが、一目瞭然であるといいたいのか？

　 「微妙」！？（大笑）
　 個別の事件例の犠牲者数の違いが「微妙な違い」だって？
　 刑事裁判なら間違いなく却下されるぞ、こんな証言は。

> 証拠を見せろ。夏淑琴さんがいつ犠牲者が１３人だと言っている？

　 『南京大虐殺と原爆』の17頁を読め。

> 俺もこの裁判官がそんな事を言っているとはいってないぜ。

　 だったら「複数の資料に当たるまでもなく、東中野の言っていることは正しいかを検証すると」ってのは何なんだよ（藁

> 意味不明だな。東中野の訳は論理破綻、石田勇治訳は自然で無理がない。

　 まだ懲りずにそんな嘘を繰返すのか？
　 このド素人裁判官はな、石田勇治のような訳も可能だ、と言ったんだ。
　 #21689を読み返せ。

> 何が言論封殺だ。

　 疑問の表明や批判を禁じる行為は常識的に言論封殺って言うんだよ。
　 西隣の国ではどうだか知らんがね。

> ほう、そうかい。お前が言いたかった事はなんだい？

　 お前が「学術研究であっても名誉毀損で違法性がある場合についても前提をはっきり示してあり」(#21674)なんて嘘を吐くから、一体何処にそんな事が書いてあるんだとお前の嘘を曝いてやっただけだがｗ

> 裁判官だけでなく石田勇治訳においても「その８才の少女」と「７、８才の妹」が同一人物だと訳されているからだ。違うとでもいうのか？

　 生憎と裁判官は、「その８才の少女」と「７、８才の妹」が同一人物だという根拠を石田勇治訳に求めていない（藁
　 裁判官が根拠としているのはマッキム宛書簡だ。
　 これに関する問題点は#21703を読み返せ。

> 石田勇治がドイツ史専攻だといっても、ドイツ語も英語も翻訳して出版することに何か不思議な事でもあるのかい？

　 何の「専門家」だ何の。
　 それで英文解釈の専門家になるのかよ（藁

> 馬鹿もきわまれりだな。とるに足らないことばかりなんだよ。お前が大袈裟に言う食い違いなんてのは。同じ事実を述べても、多少の食い違いがある事もある。

　 多少の食い違い？
　 輪郭だけが同じで、詳細は何から何まで違うじゃねーかｗ
　 これが「とるに足らないこと」にしか見えないから阿呆だって言うんだよｗｗ
　 それと、お前は#21759で笠原十九司の『南京難民区の百日』を引用しているが、この本には
『････殺害されたのは、さらに夏淑琴の父と馬という姓の家主とその妻と彼らの７、８歳の女の子である････』
と書かれているぜ？
　 ７、８歳の女の子は馬夫妻の娘で、殺されたんだとよ（藁