南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 今回の三代川判決は、三審制度の第一段階に過ぎませんね。
　 三審制度 -- -なぜこの制度が採用されているかと言えば、裁判官も間違う可能性があるから、ですよね？

　 で、三代川さんが、東中野教授の解釈を否定した理由ですが、はっきり言って？？？です。
　 “「７、８歳になる妹 another sister of between 7-8」をその後では「８歳の少女 the 8-year-old girl」と呼んだと解するのはそれほど不自然なことではない”というのが三代川さんの判断ですが、"a sister/girl of/between 7-8" を "the 8-year-old girl" と言い換えている文例なんてあるのでしょうか？

　 例えばですけれども、Googleの検索において、"8-year-old girl"は３０万件以上ヒットしますが、これを"between 7-8"や"of 7-8"と"and"検索してみるとマギー関連以外ではわずかに数件がヒットするだけで、その場合も「7-8」が年齢を指している用例は認められません。念のため「９歳」と「８−９歳」、「７歳」と「６−７歳」でも検索してみても同様の結果です。

　 私の見落としもあるかもしれませんが、延べ１００万件近いウェブページにおいて、三代川裁判長が「不自然なことではない」と断じた用例はほとんど認められないのですが、これは「不自然」ではありませんか？