南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

ミンソミンソと新種の蝉かい？
鳴くのは雄だけなはずだが、お前も雄なの？

＞本件は民訴だ。 　 民訴法２４７条を読むこと。＜

だから、どうしたの？貴方も大学に入学できたら民事訴訟法を学びたいといっているわけ？勝手にどうぞ。

従って、争点とされる事実認定には裁判所の判断に委ねられる。これを何というのでしょう。答えをどうぞ

本件の争点とされる事実認定については東中野の夏淑琴さんが別人とされる南京虐殺の徹底証明の中における、該当部分の記述に真実性があるかどうかが検討される。という事である。

でなんか文句ある？違っているかしら？

＞いくらか分かってるかと思ったんだけど、サッパリだね。
中学社会科の知識ひけらかしてどうする。＜

中学社会の知識で、どっか違っているところがあるの？大事な事でしょう。

尾高朝雄 　 実定法秩序論 　 昭和１７年

こらまた、随分古いね

じゃあ、おれも、あまり知られていないと思うけど、昔、ある大学に、市川教授というのがいてね、その人の「法律的物の考え方」という名著があるんだが、恐らく今は絶版かも。君知っていたら、是非教えてよ。どうも、なくしてしまったらしい。

「シェークスピアはベニスの法廷を侮辱した。」というくだりが、あってね。
どう、侮辱したかわかる？