南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞“bayonetted”をただ一つの論拠にしているのはお前だろうが。＜

不正確な言い方だなあ。ホトホトあきれるよ。７，８才の妹についてはbayonetted＝突き殺されたではなく、「突き刺された」と訳すのが正しい。
と言っているんだよ。

そうしないと訳文全体が論理破綻した文章になるから。

で？後の問題は全て、「生き延びれるはずはない」というお前やデリ公が言っている事に対して「そんな事はないでしょう」「食糧もあって、布団もある家の中、１４日生きても、現にマギーの前に生存者として現れたのだから、特別に疑う理由はないでしょう」
と言ってるだけさ。

俺が、生き延びれる可能性について何かいうと、ムキになって揚げ足ばかりとっても、「bayonetted＝突き刺された」と訳すのが正解。ただし、それは７，８才の妹についてのみの事。

しかし、文中出て来るbayonettedを全部「突き刺された」と訳しても、矛盾のない文章になる。と言う事は知っているのかい？東中野でも石田勇治訳でも試してみるがいいや。

お前だけがbayonetted＝突き殺されたが正しいといっているが、まだ根拠もないまま言い張っている（当たり前だが）

＞年齢のことを指摘されて、「夏淑琴さんが１９３０年生まれかも知れない」なんて苦し紛れに言い逃れて、夏淑琴自身が1929年5月5日生まれだと発言したと指摘されると、今度は「中国式数え方で９歳」などとまるで違うことを言い出す。＜

何が苦し紛れじだ？夏淑琴さんの証言紹介にはそう書いてあるという事をいっただけだ。要するに夏さんは事件当時８歳だと自分で思っていた。しかし、本当にそうかと言われても（そんな事をいう人もいない）、はっきりとわからない。お前も、読んでみるがいいや。ただし、生まれた年齢が曖昧だとしても1才程度の事くらい、日本の高齢者にだってある。中国では日本と同じ様に西暦ではなかったし、数え年であり、西暦換算をして生まれた年を考えるとき、厳密な可能性について１９３０年もありえると夏さんがいったからといって夏さんの証言の真実性はマギーの証言、事例２１９として報告された事との符号で当然はっきりするのである。

それと数えで９歳という認識はマギーの認識であり、この部分は判決文も触れている。マギーは事件当時は８歳（夏さんが事件当時からマギーに証言するまで数えで年齢が一つ加算されるとわかっていたかは分からない）であれば翌年１月には数えで９歳、満で８才か７才と考えた。

いったい、お前は判決文を読んでも書いてある事がわからないみたいだな。
おれが言った事についても捻じ曲げて解釈する様だが

英語原文、見つからなければ、みせてやろうか？