南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> ＞顧維鈞演説の内容は最初から承知の上で、それが「南京虐殺」を非難したものではない、というのがこの論文の主張だ。
>
> 　 南京大虐殺を二万人の犠牲者を認める事になると主張しているのが、茂木論文である

　 それは君の 　 妄 　 想 　 だ。

> なら、この国際連盟での要求はウソだというのだろうか？茂木はそれすら行っていないと主張している。

　 読めば分かることだ。
　 まともな理解力があるならば。

> 虐殺を中国が主張したのは事実だと実際にそれを証明する記録が残されている。

『つまり、顧維鈞は南京虐殺演説を行ったわけではなかったというのが真相である。』

　 その演説が「南京虐殺」を特別の事件として取り上げた物ではないというのが茂木論文の趣旨だ。
　 顧維鈞演説があったことまで否定してはいない。
　 読めば分かることだ。
　 引用してやった文章くらい読んだらどうだ？

> willに掲載されている茂木論文が正しいとでも？

　 正しい正しくない以前の問題だな。
　 君が言っているようなことは、茂木論文には書かれていない。
　 書かれていないことを正しいか正しくないかと訊かれても答えようがない。
　 敢えて答えるなら、君の言っていることはデタラメだ、ってことだ。