南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞「虐殺数」を「戦闘の巻き込まれを含む死亡者数」と言い換えてもいいよ。「万以下」ということはない、ということで「合意」かな？

つまり南京虐殺とは、「日本軍軍による中国軍への被害」も含まれると言うワケだな？

スマイスの被害調査も、あくまで民間人の被害者数を調べたものであり。日本軍や中国軍の死傷者を考慮には入れなかったが。

前提からして、yu77799君の論理は随分破綻しているね。まあ、確かにそれなら「虐殺数」は万以上になるだろう（笑）

＞小林氏がどこから「孫引き」したのかは知らないが、図らずも「否定派」の小林氏と「中間派」の秦氏が一致しているわけで、これは「南京事件」論議ではポピュラーな分類法と見ていいと思うよ。


三等資料とは、一、二等資料を基にして、編集・公表したものである。と、あるな。

ラーベの日記がリライトされたものであると言う事実は？

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_1/jog079.html

＞ちなみに、小林よしのり氏は、こんな分類をしているそうだ（＾＾）

一次資料：直接の事件当事者が、その事件の直後、その発生場所で記した文章類。
二次資料：直接の事件当事者が、その事件からしばらく時間の経過後に、書き記した文章類。
三次資料：直接の事件当事者でなない者が、「一次資料」「二次資料」を下に作成した文章類。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1388/ronso/64rekisi.htm

↑ちなみにこのＨＰを作ったのは、yu77799君か？ん？

ＨＰのアドレスが非常によく似てるがね