南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>あなたは「日本の歴史教科書には南京事件のことなんて載ってない」と主張したいんですか？

どこでそんなこと書きました？「南京事件」がどの教科書にどのように記述されているかをcheap_thirllさんは示していないという事実を述べたまで。私はそれを示せとすら要求してないですよ。なかなか妄想力に富んだお方のようですね。

>「教科書にも載っている」は「通説である」ことの根拠の一つに過ぎません。文科省が載せたくない類いのトピックなのに載っているのはそれだけ否定しがたい事実だ、ということを示唆していますが。

なるほど。では、教科書にあろうがなかろうがcheap_thirllさんの言う市民殺害(虐殺?)の根拠は(何ページかは示さないが)「第十軍法務部陣中日誌」と(これまた何ページか示さないが)『続現代史資料 　 ６ 　 軍事警察』だということでよろしいでしょうか。だとしても、

>横から入ってきて、はなしをゼロから初めようってんですか？

なんてほどの話でもないでしょう。なかなかに大げさなお方ですね。

>「専門家同士」の議論だからこそページ数を指定しないこと、文献名すら明示しないことだってある。
>「日本軍による市民虐殺はゼロ」という主張に関して彼がどんな「引用」をしましたか？ 　 引用してみてください。

ほぉー、専門家同士でやり合ってる気でいらっしゃるわけですね。結構ですよ。
「deliciousicecoffeeさんの引用スタイル」ではどうにも通じなかったようですので別の言い方をしましょう。一般の読者を想定するなら、抜粋引用する方が適当だとは思いませんか？

>相手はなんの根拠も示さずに「市民虐殺はゼロ」って主張してるのよ？ 　 なんでそれを非難しないわけ？

私が参加したもともとは、「進化論-cheap_thirll氏論法」対「ナントカデザイン論」は、冗談のレベル(低レベル同士)でやり合ってるだけじゃないの？っていう指摘にすぎません。deliciousicecoffeeさん側はその指摘を受けてかどうかは知りませんが、その後その話題にはかまっていません。
cheap_thirllさん側が食いついた結果ここまで来ているわけです。