南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>まずは、自分が＃18729程度の根拠を示してから偉そうなことを言うんだな。

その「程度」の根拠ならこっちは示してるよ。『続現代史資料６ 　 軍事芸察』と『日本人捕虜』読め、って。
で、「南京だけでも1万人以上の支那人を捕虜にした日本軍より、支那事変８年間で一人もマトモに日本人を捕虜にせず反戦兵士にする者以外は投降兵や負傷兵を皆殺しにした支那軍」という根拠は？

>どうして支那軍が日本軍将兵を捕虜として保護した（反戦兵士を除く）記録は全然ないの？

なんでないと思うの？ 　 なにをどれだけ調べたうえで「ぜんぜんない」って言ってるわけ？ 　 まさかあんた、「自分が知らないものはないのだ、だからないと言ってよいのだ」とか思ってない？

>捕虜情報局のことを言い出したのはオマエなのだから、まずは、日本軍が捕虜情報局を作らなかった証明と、支那軍が捕虜情報局を作った証明をしなさい。

捕虜情報局の有無が重要な問題であることを認めるのか？ 　 と聞いているのにあんたは返事しないだろ？ 　 どうなんだよ。重要だ、ってことは認めるのか？

>「捕虜１万５百」
>『朝日新聞』昭和１２年１２月２９日
>━━━━━━
>
>次はオマエの番だぞ。

これは記録とは言えんなぁ…。これが「記録」なら「百人斬り」も報道通り、白兵戦の中で100人以上斬ったのが事実、ってことになるわなぁ…。
それに、新聞に「捕虜」と書いてるだけでは国際法上の「捕虜」かどうか分からんよね。ちゃんと捕虜収容所をつくって捕虜情報局つくったわけ？ 　 その捕虜はその後どうなったの？ 　 揚子江岸で殺害されたりしてない？

>「読んだ？」じゃなく、オマエが俺の＃18729のように示しなさい。

まあそういわずに。せっかく教えたんだから読んでみてよ。

>＞自分で読みなさい。読んでもいないのに「日本軍による市民殺害はゼロ」などと妄言を吐くやつが悪い。
>
>
>「自分で読みなさい。」じゃなくて、オマエが俺の＃18729のように示しなさい。

偉そうに言うんだったらまずは「日本軍による市民殺害はゼロ」という根拠を示しなさいよ。全部読んでもいない『南京戦史』になかった、などと言う笑止千万なやつはダメよ。

>俺は、「ある」と言ったものには、＃18729のようにきちんと根拠を示した。

ウソつくなよ。現時点であんたがなんの根拠もなしに主張していることのリスト（網羅的ではない。調べたらきっともっとたくさんあるに違いない）。

・日本軍による市民殺害はゼロ
・支那軍は支那事変８年間で一人もマトモに日本人を捕虜にせず反戦兵士にする者以外は投降兵や負傷兵を皆殺しにした
・日本軍が支那兵軍将兵を捕虜として保護した記録
・『岡村寧次大将陣中感想録』の「四、五万」という数字は国民党に気を遣って捏造したものだ


ところで、インテリジェント・デザイン説のバックにいるのが統一協会だ、ってことは理解できた？