南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>岡村寧次にとって蒋介石は自分や部下たちの命の恩人であり

そうだったら、なんで南京軍事法廷の主張通りの数字じゃないのか？ 　 って聞いてるんだよ？ 　 おかしいよな？ 　 不自然だよな？ 　 国民党に気を遣って『感想録』を改竄したのなら、国民党に都合のいい記述じゃないと不味いよな？ 　 「従来派遣軍第一線は給養困難を名として俘虜の多くは之を殺すの悪弊あり、南京攻略時に於て約四、五万に上る大殺戮、市民に対する椋奪、強姦多数ありしことは事実なるか如し」という『岡村寧次大将陣中感想録』の記述は、南京攻略戦にあたって相当数の虐殺があったことを示す（あるいは虐殺があったと日本軍首脳が認識していたことを示す）史料だけど、同時に「30万は多すぎないか？」という主張の根拠にもなる史料だよな？ 　 どうせ捏造するならなんで「30万」にしておかなかったの？

>また、ベイツは東京裁判で３０万人大虐殺などとは言わず、騙し易いように市民１万２千人大虐殺を主張した。

また嘘をつく気か。ベイツは犠牲者数のトータルが「市民1万2千人」だと言ったのか？ 　 え？

>最近は、共産支那でさえ、３０万人説を放棄しようとしている。

これ、なんの関係があるんだ？ 　 岡村大将はタイムトラベラーか？ 　 予知能力者か？

>第十軍法務部の陣中日誌に書いてあることを、俺の＃18729のようにきちんと根拠を示しなさい。

読めば分かるって。だいたいあんたを見習ったらなんの根拠もなしに「南京だけでも1万人以上の支那人を捕虜にした日本軍より、支那事変８年間で一人もマトモに日本人を捕虜にせず反戦兵士にする者以外は投降兵や負傷兵を皆殺しにした支那軍」なんてこと主張しなけりゃならなくなるだろ？ 　 まっぴらご免だよ。
日本陸軍が捕虜情報局つくらなかったことは、内海愛子の『日本軍の捕虜政策』とか北博昭の『日中開戦』読めば分かるよ。

>俺は「ある」と言ったものについては＃18729のようにきちんと根拠を示している。

平然とウソを書くなよ。
現時点であんたがなんの具体的根拠もなしに主張していることのリスト（網羅的ではない。調べたらきっともっとたくさんあるに違いない）。

・日本軍による市民殺害はゼロ
・支那軍は支那事変８年間で一人もマトモに日本人を捕虜にせず反戦兵士にする者以外は投降兵や負傷兵を皆殺しにした
・日本軍が支那兵軍将兵を捕虜として保護した記録
・『岡村寧次大将陣中感想録』の「四、五万」という数字は国民党に気を遣って捏造したものだ