Re: 南京事件否定論とID論
投稿者: cheap_thirll 投稿日時: 2007/06/03 00:33 投稿番号: [18735 / 41162]
>ROMしてみたが、反駁して相手のレスの指摘は結構御熱心だが、肝心の反論は殆ど見受けられない。
そもそもなんの根拠も示さずにてきとーなことを主張する人が相手だからですよ。
>「通説」というのは、「定説」にはなっていないが風聞が固定化したものだ。
広辞苑第4版より
通説
-道理に通じ、造詣の深い説。
-世間にひろく行われている説。一般に認められている説。
「風聞」が云々とする根拠はなんですか?
>それもなくして「通説」とであるということにあぐらを掻くものには、対論をぶつければ事足りるのが、世の習いだ。
もちろん、「通説」に反対する側が根拠らしきものをちゃんと出していれば、こちらも「論証」を示しますよ。しかしあの人が持ち出すのは使い古された否定論ばっかりじゃないですか。
>横着者には、真実の光は当たりません。
これは『続現代史資料
6
軍事警察』や『日本人捕虜』を読め、といっても読まないあの人に言ってやってください。
これは メッセージ 18721 (maximirion さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18735.html