南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>何か勘違いした？

うん。ぜんぜん分かってない。

>要点を抜き出して書くこと。また、その書いたもの。摘録。

つまりは「要点を抜き出」す前の、オリジナルがあるというわけですな。南京特務機関長（南京事件の現場にいた人間だ）原田少将他からはなしを聞いた、というのはこのオリジナルが作成された段階のことであって、「抜粋摘記」の段階には関係がない。

>偕行社が書いたことを俺が分析して偕行社の結論を述べたのさ。

うわぁ…すごいいいわけだ。田中正明も松井大将の日記を分析して松井大将の「結論」を述べちゃったのかな。じゃあ私もあんたの投稿を分析して、あんたの結論を述べるわ。「南京事件を否定するためだ、捏造くらいなんだ！」と。

>だったら、俺がするように具体的に示せよ。

まずは「市民虐殺はゼロ」と言い出した方が「具体的に示せ」よ。なんの根拠もなく一方的に主張しておいて、反論したら「根拠示せ」ってのか？ 　 それならデタラメを先にいった方が勝ちじゃないか。

>俺のブログは、オマエのブログと違って人気があるんだ。

そりゃあ結構なことで。頼むからトンデモ創造説にはまる被害者を増やしたりしないでね。

>日本軍は、1937年8月、9月、10月、11月と、ずっと便衣兵に被害を受け続けてたんだよ。

根拠は？ 　 それから12月は？ 　 特に問題になるのが12月13日から17日の間だよな？

>支那軍が日本軍将兵を捕虜として保護していた（反戦兵士を除く）記録を示せば俺の主張が間違いだったことが決定するんだから、早く示せよ。

なんの根拠もなしに「殺した」って言い張ってるやつがなにエラそうなこと言ってんだよ。