南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>そう、そう。

みなさん、deliciousicecoffee氏は「必要ない」と「できない」の区別ができないと告白されました。
彼の投稿を読む際にはこの事実を念頭においておく必要があろうかと思います。

>だったら、早く日本軍に虐殺された南京市民の名簿を示すなり、せめて、いつ、どこで、誰が作って、名簿の人数は何人か答えろよ。
>その名簿って、いつ、どこで、誰が作ったの？

名簿なんてなくたって「虐殺はあった」と言えるんだろ？ 　 なら名簿の有る無しなんてもうどうでもいい問題じゃない。あんたが「無い」と断言した根拠は知りたいけどな。

>戦闘中の敵兵を殺すか捕虜として保護するかは相手の判断によるのであって

非武装で無抵抗で後ろ手にしばられた敗残兵を殺すのが「戦闘中」か？

>やはり、日本軍は便衣兵によって被害を受けていた。

まず第一に、あれに対応する日本側の資料はあるのか？ 　 自分に都合のいい証言は中国側のものでも鵜呑みにするわけだな？
第二に、あの証言が事実を語っているとして、攻撃があったのは1月1日だよな？ 　 だとするとそれまでの出来事についてはゲリラ攻撃を口実にするわけにはいかないよな？

>これ以上オマエが記録や資料などを具体的に示さないないなら、時間の無駄だから俺はもうやめるよ。

具体的に示したじゃない。『続現代史資料 　 ６ 　 軍事警察』（みすず書房）、『日本人捕虜』（原書房）とか。要するにあれでしょ、読むのが恐いんでしょ。だから時間稼ぎしてるわけだ。あんたこそ「市民虐殺ゼロ」とか「中国軍は日本軍の敗残兵を皆殺し」の根拠あげなよ。

>まずは、日本軍が捕虜情報局を作らなかった証明と、支那軍が捕虜情報局を作った証明をしなさい。

いいや。ものごとには順番がある。まずあんたが捕虜情報局設置の必要性を知っていたのかどうか、またそれが「重要」な問題であることを認めるのかどうか。
そして、あんたが先に「南京だけでも1万人以上の支那人を捕虜にした日本軍より、支那事変８年間で一人もマトモに日本人を捕虜にせず反戦兵士にする者以外は投降兵や負傷兵を皆殺しにした支那軍」と言い出したんだよ。だから日本陸軍が日中戦争で捕虜情報局をつくったこと、反対に中国はつくらなかったこと、以上を証明する責任はあんたにあるんだよ。

>村上和雄や、アメリカの学者や、ブッシュ大統領などは、統一協会の影響下にあったのか！φ(. . )メモφ(. . )メモ

詭弁で逃走、か。しかしどうあがこうが日本におけるインテリジェント・デザイン説推進勢力の中心が統一協会であることは揺るぎない事実。

>支那軍が日本軍将兵を捕虜として保護していた（反戦兵士を除く）記録を示せば俺の主張が間違いだったことが決定するんだから、早く示せよ。

あんたの主張にはそもそも根拠が金輪際ないんだから、反論にすら価しないわけよ。ただ思いついたこと言えばいいってもんじゃないのよ？ 　 名簿は？ 　 遺骨は？ 　 人数は？