南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>そんな言い抜けもしないし、南京軍事法廷を知らないわけでもない。

なるほど、了解。じゃ、これが最後。「数字が30万きっかりじゃない」とか言わない？

>『岡村寧次大将回想録』に収録されている「岡村寧次大将陣中感想録」という資料は、【終戦後戦地（支那）に於て抜粋摘記せられたもの】なんじゃないの？

あなた、自分でみてないんでしょ？ 　 中国に抑留されているときに書いたのなら「陣中」感想録じゃないじゃん。一番最初に「本書は（…）岡村寧次大将の陣中感想録<を終戦後戦地に於いて抜粋摘記せられたもの>であって（…）」（<>内は手書きの追記）とあるんだよ。当たり前のことだがオリジナルの「陣中感想録」は「陣中」で書かれ、それを戦後に整理し、さらに帰国後に厚生省に提供してるわけ。中国での編集時に意に反して手を加えたのなら、帰国後にまたもとに戻せばいいだけのこと。

>そうは書かれてないが、書いてあることを俺が分析した結果、「捕虜虐殺ゼロ（０人）〜８百人」と考えられるのだ。

じゃあ『南京戦史』の結論じゃないじゃん。あんた、

>つまり、偕行社の『南京戦史』の結論は、市民虐殺ゼロ（０人）、捕虜虐殺ゼロ（０人）〜８百人ということだ。

って言ったんだよ！ 　 で、『南京戦史』は「これらの当、不当に対する考察は避けた」としてるわけだよな。判断停止の対象は「撃滅、処断約一万六千人」だよな？（366ページ）。だったらせいぜい「ゼロ〜一万六千人」としか言えないはずだろ？

>第６章第２節に「市民虐殺ゼロ（０人）」という「結論」は書いていない。

当たり前だよな？ 　 ここは「捕虜、摘出逮捕した敗残兵、便衣兵の取扱い」を記述した節だから。で、第6章5節とか第7章は読まなかったわけ？