Re: もっと端的に聞きましょうか?
投稿者: cheap_thirll 投稿日時: 2007/05/30 08:28 投稿番号: [18643 / 41162]
>全部読んでないくせに偉そうなことを言うな。
いやいや、「あの膨大な量の」とか誇張して読まないのを本のせいにするよりずっと謙虚だよ。
あとはすべてすでに答えているので、完結におさらい。
>1.南京虐殺の犠牲者名簿があると言うが(#18510)、名簿って、いつ、どこで、誰が作ったの?人数は何人?
「ない」と主張する根拠をあんたが示すのが先。
>2.第十軍法務部陣中日誌などに、日本軍による市民殺害が記録されていると言うが(#18567)、何と記録されているのか?
ちゃんとみすず書房から本になってる、と答えたんだから自分で読めばいいじゃない。あんたが『第十軍法務部陣中日誌』には○○と書いてある(○○とは書いてない)などと内容に踏み込んだ議論をしているならこっちも必要な引用を行ないつつ反論するけど、「知らない」というんじゃまず自分で読んでもらわないと。第一、その方が納得できるだろ?
>3.戦争中に捕虜になって敗戦後に引き渡された日本軍将兵についての記録があると言うが(#18567)、その記録は、いったい、どのようにあるのか?本当に国民党軍の話か?
だから秦郁彦の『日本人捕虜』読みなさいって。中国軍の捕虜になって戦後復員した日本兵がただの一人もいない(反戦兵士を除く)、などという非常識な主張に反論するにはこれで十分よ。非常識な主張する方が根拠示しなさいよ。
>4.南京軍事法廷の「殺戮」の数字が「30万」だと言うが(#18568)、南京軍事法廷の「殺戮」の数字が「30万」って本当なの?根拠を示しなさい。
これ、まじめな質問なのかなぁ…。あとで「動詞が“殺戮”じゃないだろ」とか「30万じゃなくて30万“以上”じゃねえか」といった、小学生みたいなこと言わない?
これは メッセージ 18637 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18643.html