>売買契約が「無効」であることの
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/12/17 17:55 投稿番号: [15075 / 41162]
>法的意味は、そもそも売買が成立していないということであって、
無知丸出し♪
成立要件を満たしても、有効要件を満たしていなければ有効とはならないから、
売買契約が『無効』なんですねぇ〜♪
やはり、馬鹿は根本的な事を何も理解していない。
『錯誤無効』は『有効要件』に関する問題であり、
『成立要件を満たし』且つ『有効要件を満たす』事で有効となるのであり、
『成立要件を満たしていない事の証明』では有効を否定し得るが、
『成立要件を満たしている事の証明』では無効であることを否定し得ない。
『成立しているから』を根拠として『有効』と主張し続けている時点で無知を晒しているのである。
≫品不足とは、仕手戦の結果である。
>条文なり判例なりの根拠をきちんとお示しくださいませ。
ぶっ♪
解け合いの前例すら知らないらしい…。
これは メッセージ 15021 (steffi_10121976 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15075.html