南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞つまり民法における「原始的不能」などという概念はそもそも今回、議論の対象にすらなっていない。

＞そのような主張は、適用すべき商法の条文を挙げてからするんだな♪

そのようなご主張は、「今回の誤発注に基づく取引は原始的不能に相当し、無効である」という、司法機関なり法曹界の公式見解をひとつでもご提示あそばされたうえでなさいませ。
それとも、「論理は、誰にも支持されなくとも正しいものは正しい。死後、数百年たってから評価される場合すらある」をご発動ですか？
でもあなたもおっしゃっておられますよね？
「誰も検証できないから、正しいとは保証できない」って。（笑）



＞＞①当日誤発注に対して買い注文を入れてきた投資家たちは、個人投資家であろうと機関投資家であろうと一人残らずその利益を全額みずほ証券に返上した。
②みずほ証券は、錯誤無効手続きにかかわる諸経費実額を除いて、一切の損失を回収した。

＞まず、①②は成立しません。強制決済以前に無効なのですから、他者の手にはわたっておらず、当然、返上も回収もあり得ません。
（「“平和ボケ”のお部屋」トピ 　 15084）

まったく意味不明。
「他者の手にはわたっておらず、当然、返上も回収もあり得ません」とはどういうことかしら？
法律上の根拠を明示のうえ、きちんと説明してね。
それからこれを立証するためには、例の「錯誤無効と竹島・北方領土占有論」が必要なんでしょ？
楽しみにしていますから、逃げずにヨロシクね〜！（笑）



＞資本を利用して生産手段が増える。絶対量が増えた分だけ物質的には豊かになる。生産につながらなければ、絶対量は増えないから、一部に富が集中すれば、他は貧しくなる。 　 一定割合まで富が集中した時点で他から何も得られなくなる。使い切れない富を有する一部の者と圧倒的多数の貧しい者。結果、どうなるかは、歴史が示すところですな♪



あ〜ら、そうなんですか？（笑）
では、歴史がどう示しているか具体的にご説明くださいませ。
ついでながら、商法にはキャピタル・ゲインの追求が資本主義経済を構成する根本論理のひとつとして、きちんと規定されていることもお忘れなくね。