南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞拘束するのは『強制決済』だよねぇ〜♪
またすり替えようとしているねぇ〜♪
この判決には『誤発注』は全くの無関係である。

またまた意味不明。
前回も申しあげたとおり、この判決の訴因となった相場師と証券会社による場外乱闘的仕手戦が誤発注とは無関係であることなど当たり前のお話。
だからこそ裁判所はこの「解合い」は委託者つまり一般投資家を拘束しないと結論づけているんでしょ？
そんなこともおわかりにならないの？
強制決済の拘束がどうしてすり替えになるのか、はっきりご説明なさってみたらい・か・が？
あなたにその勇気がおありならね。



＞で、結局、発行数を超える約定は強制決済の根拠たり得ない事をチミ自身が証明したわけか♪

さらにまたまた意味不明。
いつ私が「発行数を超える約定が強制決済の根拠たり得る」と申しあげたのか、具体的な箇所を特定して突きつけてくださらない？



＞論理は、誰にも支持されなくとも正しいものは正しい。歴史がそれを証明している。死後、数百年たってから評価される場合すらある。ただし、誰も検証できないから、正しいとは保証できないに過ぎないのである。

ぷはっ！（笑）
ダーウィンかガリレオ・ガリレイでも気取っているおつもり？
あなたがいくらそんなポーズつけたって、ぜんぜん絵にもサマにもならないし、哀れをもよおすだけだからやめてよ。（苦笑）
「誰も検証できないから、正しいとは保証できない」っていうことはつまり、敗北宣言っていうことね？
だって、私の論理は数百年待つ必要なんて全然なくって、今ただちにこの場で、数え切れないほどの法的根拠によって、｢正しい｣ことを完璧に立証できるんですもの。

それに数百年待つ必要なんてないのはあなたも同じ。
誤発注を心裡留保と言い張ったり、違法行為の定義もご存じなかったり、他人の著作物の引用方法も弁えていなかったり、インカムゲインの追求が正当な資本論理などと主張される方のおっしゃることなど、たとえ百万年待ったって、真理などにはなりっこありませんから、どうぞご心配なく。




＞馬鹿は、自分で検証できないから、誰かに保証してもらうしかない。

それってあなたのことかしら？
ご自分の主張とは正反対のロジックを述べている新聞記事やブログや論文や判決文をろくに確かめもせずベタベタ貼り付けて、「保証」してもらおうと必死になっていたじゃな〜い？
まあ、その結果が壮絶なる自爆とあっては、私に対して八つ当たりされたくなるお気持ちもわからないではありませんけどね。
でも、はっきり申しあげて女々しいだけですよ。



＞複数の因果関係のうち、ひとつでも間違った因果関係が紛れ込めば、異なった結果となる。間違った因果関係部分を他の論文から補えば、正しい結論に達しえるのである。また、複数の論文から、複数の因果関係を拾い出し、再構成しても正しい結論に達しえる。馬鹿は、論理など理解できないから、結論部分を異様に重視する。当然、馬鹿は、検証などしてはいない。自分の主張に近い結論を引用しているだけである。

あ〜ら、そうなんですか？（笑）
じゃあ、あなたが引用された「昭和26年4月18日津地方裁判所債務不存在確認等請求事件判決」における「解合い」に対する判断は、あなたに言わせれば「間違った因果関係」なのでしょうから、それを他の具体的な法理論で補って、あなたがおっしゃる「正しい結論」に導入可能であることをここで立証してみて。
おことわりしておきますが、単なる論文やブログの私論など、｢法理論｣など絶対になりえませんから、くれぐれもお間違えなく。