脳が腐っているようだな♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/19 00:41 投稿番号: [13468 / 41162]
>不当利得を全額返還したことを立証してみて。
キチガイの論理である。
盗品で所有権が発生していないなら、盗品を返還した事を立証してみて。
と要求しているのと同じである。
>ヤフオクが資本市場
ぷっ♪
オークションはヤフオクしか知らんのか♪
まあ、『資本』の文字を見落としていたのは確かだが。
>数期分の配当金が一気に吹き飛んでしまうような価格下落リスクなど、
>株の世界では日常茶飯事ですからね。
無知な奴♪
資本主義とは、荘園が資本に置き換わった搾取システムに他ならない。
働かせるために土地を貸し与え、収穫物を搾取していたものが、
働かせるために資金を貸し与え、配当を得る。
持てる者が、生産手段を与えて、利益を得る。
これが、資本主義。
搾取しているとはいえ、生産がともなっている。
誤発注により利益を上げても、なんら、生産に貢献していない。
これは、資本主義ではなく、単なるギャンブルである。
>法という共通のルールに則って、
と言いながら、民法で認められている権利まで侵害している。
資本主義とは名ばかりの、利己主義に基づいているに過ぎない。
>「損をするほうが悪い」「誤発注をするほうが悪い」、ただそれだけです。
つまり、
損をしないほうが良いわけだから、
『損する』と思えば、絶対に決済するなって事だね♪
そして、正当性を立証しなければ絶対に決済には応じないぞと♪
しょっちゅう機能停止するだろうねぇ〜♪そんな市場は♪
>あ〜ら、同時に引用した私の発言に
>「『取引の相手方』とはいったい誰ですか?」とあるのがお見えにならないんですか?(笑)
ぷっ♪
『意思表示』の文字を無視して、
『取引』に摩り替えようとしている奴の意図に沿う引用をする必要があるのか?
しかも、
(錯誤)第95条
『
意
思
表
示
は
』、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。
ただし、表意者に重大な過失があったときは、
表意者は、自らその無効を主張することができない。
『
取
引
は
』などとは書かれていない♪
法律に基づいているんではなかったんですかぁ〜♪
これは メッセージ 13443 (steffi_10121976 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13468.html