南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 錯誤無効による前例ではないのだよ♪

　 仕手戦で加熱したあまり、発行株式数を超えてしまった為に執られた措置であり、
　 単独表意者で発行株式数を超えた『みずほ』とは違うのだよ♪

　 つまり、強制決済の根拠は、
　 発行株式数を超える→引き渡し不能→強制決済 　 となっているのであり、
　 錯誤とは全く無関係である。

　 さて、先例は、
　 複数の表意者による意思の欠缺の無い発注→発行株式数を超える→引き渡し不能→強制決済

　 みずほは、
　 単独の表意者による意思の欠缺のある発注→発行株式数を超える→引き渡し不能→強制決済

　 当然、先例に錯誤無効の余地はなく、表意者の意思に基づいているが、
　 みずほは、錯誤無効の余地があり、意思表示が無効であれば、後の処理は正当性を失う。