南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 合意として成立していなければ、単に、多数派の意見でしかない。

　 正しいことすら意味しない。

＞引用をどうぞ。

　 不文法が引用できるならやってみ♪

＞不戦条約の何処に事後の検証を受けなければならない

　 条文には、チミの主張する留保そのものが書かれていませんが♪

　 チミの論理に基づけば、条約に書かれていなければ根拠たり得ないんだろ♪

　 自衛権すら否定するわけですな♪（大爆笑）

＞誰が喧嘩を売りつけたのかを問わなければならない

　 無意味だね♪

　 相当性から、経済制裁に相当するのは経済制裁であり、武力行使ではない。

　 国内法で喩えれば、

　 『取引を停止したら殺された。』となる。

　 そもそも、取引は双方の合意に基づくのであり、
　 一方の意思により合意が成立し得なくなり取引が成立しなくとも、
　 合意を成立し得なくした者には何の責任も生じ得ず、

　 取引停止への対抗措置として殺したなどと主張しても、正当防衛は成立し得ない。

　 ちなみに、チミの論理は、

　 『経済制裁は宣戦布告とみなす。』

　 という、北朝鮮の論理であることを指摘しておく。