南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞誤発注の約定取り消し「法的に可能」 　 日証協会長が見解

あらあら、今度はまた「取消的無効」説に逆戻りですか？
もしかしてあなた、2週間近くも前のこのニュース、今日初めてお知りになった？

それにしてもつくづく疑問に思うんだけど、どうしてあなたってご自分の見解を真っ向から否定するような内容の資料ばかりこう次々と引用されてくるのかしら？
あなたの考えていることはほとんど読めている私でも、正直申しあげてこの奇妙な自虐癖だけはどうしても理解できません。

で、お読みになればすぐおわかりのように、この記事はみずほ証券の誤発注に端を発するジェイコム社株の売買が無効で成立していない、あるいは今からでも遡及して無効とすべきだなどとは一言も言っていないのですよ。
今後同様の人為的ミスが発生した場合に、今回のような市場の混乱を回避し、事態を迅速に収拾するための法整備が検討されているということを報道しているに過ぎません。
そしてその前提となっているのは、当日の売買はすべて有効かつ合法的に成立しているという認識であることは明らかです。



＞つまり、こういうこっちゃね。 　 法律改正が行われたわけではないので、法的には約定取り消しは元々可能であったが、ルールが法律に合致するか否かの検証すらせず、ルールを法律に合致させる整備を怠り放置していたに過ぎないってことになる。

何が「こういうこっちゃね」よ。（笑）
このあたりのあなたの文章、日本語としてまったく意味不明です。
もっとも、わざわざ文法上の瑕疵を設定して論旨を意図的に不明瞭にし、突っ込まれた時の逃げ道を用意しておこうというあなた特有の魂胆であることはおおよそ察しがつきますけれどもね。

前にも申しあげましたが、いくら合法だからといって今回の強制決済という処理の仕方を無条件で可としている人はおそらく誰もいやしないのですよ。
同様の事態を繰り返さないためにも、早急な法整備が必要であることは誰もが痛感しているはず。
わけのわからない寝言のようなことをぐだぐだ述べて、論点のすり替えをしようとしたって無駄ですよ。



＞これで、法律に関して議論する余地はなくなったと思うがね♪

誰もそんな内容の議論はしていませんね。
勝手に論題をシフトして、逃げを決め込まないでくださいな。


your Steffi