南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞なぜ「有り得ない」と断言できるのかは、（＃11322）には書いてないと思いますが、不思議です。 　 確かに（＃11322）はdeliciousicecoffee さんの文章ではなく、東中野の文章です。差し押さえられた電報は当然 1回1通と思わせるように書いています。 　 他に「何回もは有り得ない」と断言できる、積極的で客観的な根拠はないのですか？


君は読解力に難があるようだね。

↓この部分だよ。
――――――
彼が本当に「揚子江デルタ地帯30万人虐殺」を確実に打電したかったのであれば、上海のフランス租界や英米人の支配する共同租界で電報を打てばよかった。ところが、彼はわざわざ日本の管理していた電報局で打電した。案の定、日本側は、ティンパーリ記者の電報は「誇張が過ぎる」という理由のもとに、これを差し押さえた。ティンパーリ記者は差し押さえることを十分に予測したうえで、意図的に日本側の電報局から電報を送ったと言うほかない。
――――――

分かった？

もしも２回も３回も差し押さえられたら、それこそ意図的な工作だったことが更に確実になるだけだよ。


で、散々質問した後、それによってティンパーリーの『What war means』（戦争とは何か）（外人目睹中之日軍暴行）が嘘を宣伝する宣伝本ではなく、事実を宣伝する宣伝本だったことを証明できるのかな？
まさか、人に散々質問しておいて何の「落ち」もないわけじゃないよね？

でも、１時間くらい前に君が投稿した＃11345を見ると大した「落ち」は期待できそうにないね。