南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> さて、Ａ級戦犯が無罪だと主張するのであれば、
> Ａ級戦犯に対する刑の執行に対して賠償請求訴訟で勝訴した判決を提示したまえ♪

　 日本は国際法を遵守する法治国家だからね。
　 何処かの無法国家のように、批准された条約を無視して開き直るような真似はしないのだよ。

サンフランシスコ平和条約第19条(a)項
「日本国は、戦争から生じ、または戦争状態が存在したためにとられた行動から生じた連合国及びその国民に対する日本国及びその国民のすべての請求権を放棄し、且つ、この条約の効力発生の前に日本国領域におけるいずれかの連合国の軍隊又は当局の存在、職務遂行又は行動から生じたすべての請求権を放棄する。」

　 戦犯に対する刑の執行主体は連合国だから、損害賠償を請求するとすれば連合国が相手となるが、日本はサンフランシスコ条約第19条で損害賠償請求権を放棄している。
　 よって、損害賠償請求裁判自体が起こり得ない。

　 では逆に質問。
　 Ａ級戦犯が有罪であるとするなら、如何なる法規に基づきこれを有罪とするのか答えてみなさい。

　 予め指摘しておくが、占領軍による立法はハーグ陸戦規則第43条の解釈上認められていないから、極東国際軍事裁判所条例は法律ではなく行政命令に過ぎない。