南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> nmwくんの高橋登志郎氏の切り取りには驚いた。
> 切り取りの仕方で、全く文意を逆に出来る驚くべき例である。

　 何が逆なのやら･･･
　 加登川氏の謝罪が、事前の同意なく、また畝本氏等に知らされることもなく、独断で挿入されたことは、加登川氏を庇う高橋氏も認める事実なのだがね。

　 それに、そんなに前後の事情の全てを明らかにしたいなら、高橋氏の釈明文だけでなく、各氏の投稿にある
「特に結論においては直接中国人民に謝罪の意思表示がなされていますが、このような政治的発言は偕行社としては筋違いであり、筆の走りとして看過し得ないものを感じます。」
「畝本氏の熱心な記述最終回で、既に総括的結論が出ており、会員もそれを理解し、それぞれ定見を抱いていたのに、偕行編集部が、水を差し、畝本研究を覆すような総括を出したことは、畝本氏に対しての侮辱であり、憤激に耐えない。」
「「長嘆息のほかない」については、前述の展開で「クロ」だとする論理はとうてい成立しないと思う。」
「然るに豈図らんや最終段階に於てあの様な成論を聴かんとは加登川様貴殿個人の御意見として別の機会に稿を改めての話ならば敢えて異論は差し控えますが今正に定着せんとする虚構の論を駁砕して真実を闡明すべく畝本氏を中心に皆が協力して居るというのにその最終回にこの様な「総括的考察」は些か的外れた場違いの様に思いますが如何なものでしょうか」
　 といった批判の数々を紹介しないのは随分と片手落ちだと思うが。
　 まあ、「ゆう」氏のＨＰに書かれていないのであれば君が引用できなくても仕方はないか。