南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> 講演で、それは無抵抗な中国兵を斬っていたという野田氏の講演を聴いたひとがおり、それが本当かどうかと秦郁彦氏が当時を知る人に聞いたところ、それは捕虜の据えもの斬りだったと野田氏がしていたという複数の証言があった。

　 虐殺派とやり取りしていると、大抵３回以上は同じ質問を繰り返すことになる。

> > 秦郁彦氏は、野田氏自身が捕虜を斬ったとしていたという複数の証言を得ています。
>
> 　 だからそれを引用してくださいと言っているんですが。
>
> > ご不審であれば、日本大学法学会『政経研究』42巻4号(2006.2)秦郁彦『いわゆる「百人斬り」事件の虚と実（二）』をご覧ください。
>
> 　 じゃないでしょ。
> 　 貴方が言い出したことなんだから、私に確認しろというのは無責任です。
> 　 それともまさか、自分では日本大学法学会『政経研究』42巻4号の記事を見ていないなんて言い出すんじゃないでしょうね？
> 　 別に現物を見ていなくても、どこかのサイトのコピーでも構いませんよ。
> 　 曽根一夫証言を未だに信頼できると言い張っている虐殺派学者秦郁彦は、日本大学法学会『政経研究』42巻4号でどのような証言を得ていると言っているのか、その証言そのものをここに引用してくださいな。
#10037

> その「残虐行為」の「講演」を聞いたという証言が、大勢の聴衆がいたはずであるにもかかわらず、志々目証言以外に明らかになっていないから、虐殺派学者秦郁彦が同種の証言を収集したというなら、それを引用しなさいと言っているのだけど。
#10038