デマなのか中傷なのか・・・
投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/07/01 12:51 投稿番号: [10391 / 41162]
> nmwgipさん、デマをばら撒いているのは、残念ながらあなたです。
ほほぅ。
> 名誉毀損に関係する民法の定めには下記のものがあります。(原告が生存している場合)
>
> 名誉毀損
第723条
では、民法第723条の規定を見てみようか。
(名誉毀損における原状回復)
第723条
他人の名誉を毀損した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、損害賠償に代えて、又は損害賠償とともに、名誉を回復するのに適当な処分を命ずることができる。
民法第723条は名誉回復の手段について規定したものであって、何が名誉毀損に該当するかを定めたものではない。
民法第709条は損害賠償責任を定めたもの、第710条は財産権侵害以外の侵害に対しても賠償責任があることを定めたもの、第724条は単なる時効の定めに過ぎない。
いずれも名誉毀損の成立要件を示すものではない。
> なお、挙証責任は名誉を毀損した側にあります。
以下は刑法の規定。
> 民事と刑事の違いが分かっていないようです。
名誉毀損が何によって規定されているのか全く分かっていないようだな。
法の規定について論じたいなら、せめて条文を引用することをお勧めするよ。
それとも意図的な中傷か?
生憎だが、お粗末すぎて議論にもならんな。
これは メッセージ 10374 (histograph さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10391.html