独立国家＜台湾＞の国連加盟を支援しよう

わーい、核戦争ってドキドキしますね。
台湾にミサイルを撃ち込むのはまだですかね？
それとも先生、その前にもうすこしチベット人を殺しましょうか？

　 国家権力 　 つまり、統治権

　 主権が主権を拘束する♪

　 説明されないと理解できないのか？

　 あ、そもそも知らないのだから理解以前の問題か♪

逮捕、そして暴行と拷問

私の名はガンデン・タシ。ラサのメルド・ゴンカル県ギャマ郷二村の出身です。８歳で学校に上がり、ｌ５歳でガンデン寺に入つて僧侶になりまし 。８歳で学校に上がり、ｌ５歳でガンデン寺に入つて僧侶になりまし た。1988年３月５日、モンラム祈祷祭の役員の一人だった私は（当時１９歳）、ラサのバルコル街の東側で平和的なデモに参加し、その夜８時頃逮捕されました。
大勢の公安と軍が私たちに催涙弾を投げつけ、 警棒やライラルの台尻、ゴムバットで殴りつけま した．電気棒で殴られて、冷水を浴びせかけられ ました，暴行ほ１時間にわたって続き，意識が 戻ったときには、手錠をかけられてグツァ拘置所 の中にいました。各房には約２０名の囚人がいまし た。グツァでの拷問で最悪だったのは、裸にされ て電気棒で殴られたときです。拷問が終わり、ズ ポンや上着を着るのは一苦労でした。居房に戻 されても、体が腫れ上がって痛みがひどく、横 になって眠ることはできませんでした。肌は青 緑に変色していました。
１０分から１５分にわたって天井から吊り下げ られることもよくありました。電気ワイヤーも 使われました。手首を縛って電気を流すので す。痛みは耐えがたいものでした。
まずグツア拘置所に１ヶ月拘留された後、セ イトゥ（人民武装警察第四処）と呼ばれる拘置 所に移送されました．セイトゥで最も辛かった のは、動けぱ動くほどきつく締まる手錠（通 称：黄色手錠をはめられたことです。看守は、 手錠をはめた手首を床に押しつけておいて、手 錠を足で蹴りました。耐えがたい痛さでした。 腕がひどく腫れ、 　 今でも傷痕が残っています。


大田黒先生、チベット人拷問ってのはとても気持ち良いですね。
なぜこんな気持ちの良いものを日本人が批判するのでしょう？
我々には理解できません。大田黒先生これからも
もっと沢山のチベット人を拷問してゆきましょう。

脳天打ちぬくか？

中国人てのは、そんな基本的なことも分からんわけだ（嘲笑）

朝鮮人よりは少しはマトモかと思ったが、これでは同じかそれ以下だな。

＞[人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
＞人権が主権であるならば、
＞【主権による主権の拘束】と書いているのか？（大爆笑）

バカか？火病か？意味不明なんだよ。お前にしか意味の通じないゴミ見解は聞き飽きた。


第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。

↑のどこが民主主義ではないのか、もしお前以外にそのようなバカがいるなら証明しなさい。

中国政府は、台湾でも面子のために十数億人の命を捨てさせる事も厭わないという事でいいのかな？（嘲笑）

あのソ連でさえ出来なかったのに。

さすが、数千万国民を虐殺した実績のある政府をいただく国民の意思ってのは違うな（憐憫）

　 おもちゃの鉄砲で遊んでますねぇ〜♪

　 おもちゃでないのなら、すでに独立宣言してるでしょ♪

　 アメリカがソ連の核脅迫に屈しなかった？

　 アメリカの核の脅威にソ連が屈したの間違いだろ♪

　 双方が屈する事がなければ、核戦争に突入だ♪

火病か？（憐憫）

＞ソ連すらキューバに核を持ち込むのを中止したのに、
＞
＞ 　 アメリカが台湾独立を支持して参戦すれば、キューバ危機と同じ事になる。

文章が意味を成してないぞ。

中国人にも火病があるのか？（嘲笑）

キューバ危機は、アメリカがソ連の核脅迫に屈しなかった典型的事例であるのが世界の常識だが。

[人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]

　 人権が主権であるならば、

　 【主権による主権の拘束】と書いているのか？（大爆笑）

　 何ら証拠を示していない奴がよく言う♪

　 ほれ、さっさと違法行為であったと確定した判決を出してみろ♪

　 基地外が証拠を示さないから、

　 アメリカによる人権侵害の証拠を挙げた上で批判もしてやっているんだ♪

　 共産党を何でもいいから批判しろと教育されたのか？（爆）

＞中共の一体どこが、自由で民主的な基本秩序なのか

　 この主張が事実である事を基地外は未だ証明していない。

　 前提が偽りであれば、まともな答えがでるはずもない。

　 さっさと、違法行為であったと確定した判決を出してみろ♪

　 ↑逃げずに答えろ。

＞今のアメリカに質においても量においても核戦力で対抗できる国などないぜ。

　 十数億と２億数千万生き残るのはどちら？

　 中国の奥地に数百発核弾頭を打ち込むのか？

　 まあ、もっとも被害を受けるのは、人口密度の高い日本だろうが…。

　 駐日米軍基地は、間違いなく攻撃される。



　 ソ連すらキューバに核を持ち込むのを中止したのに、

　 アメリカが台湾独立を支持して参戦すれば、キューバ危機と同じ事になる。

　 アメリカの大統領がサルでない事を祈る。

＞＞現代では、人間の自由や平等を尊重する立場をも示す。
＞などという解釈が、国家の統治権と一致するのか♪（爆）

はあ？意味不明なことを言うな。


第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。

↑のどこが民主主義ではないのか、もしお前以外にそのようなバカがいるなら証明しなさい。

苦しくなるといつもお決まりのアメリカ批判。

中共では、反論できなくなったらアメリカ、

日本を何でもいいから批判しろと教育されたのか？（大爆笑）


＞「自由で民主的な基本秩序を攻撃」って書いてあるだろうが。そこは見事に無視か？（大爆笑）
＞中共の一体どこが、自由で民主的な基本秩序なのか、
＞お前以外に中共が自由で、民主的であると述べているバカを示せ。

↑逃げずに答えろ。

【主権】

(1)国家の統治権。他国の意思に左右されず、自らの意思で国民および領土を統治する権利。領土・国民とともに国家の三要素をなす。

(2)国家の意思や政治のあり方を最終的に決定する権利。



＞現代では、人間の自由や平等を尊重する立場をも示す。

　 などという解釈が、国家の統治権と一致するのか♪（爆）

　 否定するなら実例をあげな♪

　 当然、違法行為であったと確定した判決もな♪（爆）


　 ２０００年（平成１２年）１０月２８日午前１時ごろ、
　 ロサンゼルスのビバリーヒルズの豪邸で行われたハロウィンの仮装パーティーで、
　 アメリカ黒人俳優のアンソニー・リー（３９歳）が、
　 警官（当時２７歳）に射殺されるという事件であった。
　 警官らは、豪邸付近の住民からパーティーの騒音の苦情を受けて敷地内に入った。
　 ガラスドア越しに警官を見つけたリーは、本物の警官と思わずにおもちゃの短銃を向けた。
　 警官はそれを本物と見間違え、数発の銃弾をリーに浴びせた。
　 リーは悪魔の衣装を身につけていたという。


　 警察当局は 　 「 　 不 　 幸 　 な 　 偶 　 発 　 事 　 件 　 だ 　 」と述べている。


　 リーは長身のアフリカ系米国人。映画『ライアー・ライアー』、
　 テレビドラマ『ＥＲ・緊急救命室』などに出演していた。



　 銃は強力な軍隊をもった政府の暴圧に対抗する、国民の自由と権利を守るための手段である。
　 国家権力の濫用を監視するために、市民は銃をもつ権利があり、銃所持は民主主義の象徴である。

　
　 などと主張する民主主義国家（？）アメリカ

　 さすが、民主主義国家♪人権擁護が発達している事♪（爆）

＞【人権擁護】と【民主主義】が同じなどと言う基地外に
＞法律を根拠にしても理解できないだろ♪

バカ中国人は、まず↓の日本語を理解しろ

＞＞民主主義原理を述べた、一条を無視することですか？
＞ドイツ基本法第一条のどこが民主だ？（爆）

第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。

↑のどこが民主主義ではないのか、もしお前以外にそのようなバカがいるなら証明しなさい。

日米に核ミサイルが飛んで、中国が安泰だと思ってるのか（嘲笑）

今のアメリカに質においても量においても核戦力で対抗できる国などないぜ。

あのソ連でさえ使えなかったものを中国が使うか。

中国人がそこまで馬鹿なら４千年の歴史もいい潮時だろうよ。

バカゴミ中国人、gooで調べて都合よくあわせたか

＞【人権擁護】
＞基本的人権の侵犯に対する監視・救済
＞【民主主義】
＞ 　 民が権力を所有し行使するという政治原理。

【人権擁護委員】
基本的人権の侵犯に対する監視・救済を行い、人権思想の普及に努めることを使命とする者。法務大臣の委嘱により市町村ごとに置かれる。

【民主主義】
〔democracy〕人民が権力を所有し行使するという政治原理。権力が社会全体の構成員に合法的に与えられている政治形態。ギリシャ都市国家に発し、近代市民革命により一般化した。現代では、人間の自由や平等を尊重する立場をも示す。

【基本的人権】
人間が人間である以上、人間として当然もっている基本的な権利。日本国憲法は、思想・表現の自由などの自由権、生存権などの社会権、参政権、国・公共団体に対する賠償請求権などの受益権を基本的人権として保障している。基本権。


で、基本的人権を守ることが民主主義ではないと言っているバカは君以外にいるなら証明しなさい。

@ 　 君らが法律論で対抗しているのかね？

　 【人権擁護】と【民主主義】が同じなどと言う基地外に
　 法律を根拠にしても理解できないだろ♪

＞アメリカはこれに対抗しなければならなくなる

　 その時は、アメリカと日本に核ミサイルが飛ぶと主張している論文もあるぞ♪

中台関係：米中の認識の懸隔

中国が最大の犠牲を覚悟の上でなお台湾問題に軍事力行使に踏み切るとすれば、それはアメリカが先手を取って（あるいは台湾の分離・独立勢力の行動を直接・間接に支持して）軍事干渉してくる場合に限られる。その際には中国としては、核兵器をアメリカ（及び日本）に対して使用するという選択肢を真剣に考えることは間違いのないところだ。

ところがこれまた奇妙でならないことだが、アメリカの専門家たちは、この悪夢的状況を考慮の対象から外してかかる。理由は簡単だ。この可能性を考慮に入れたら、アメリカは、自国が核被害に見舞われるという、アメリカ国民が知ったら仰天するに違いない（従って、「台湾問題のために自国を犠牲にするのか」という反対運動が起こるに違いない）難問に直面せざるを得ない。アメリカ国民の反応を未然に防止するためには、そういう最悪のシナリオを伏せておくに限る。

そもそもお前の主張が、

「自国領域で住民が独立宣言した場合、武力行使することは正当」

と言うことじゃなかったのか？

これは言うまでもなく「非人道」だろうが（憐憫）

＞＞自由で民主的な基本秩序を攻撃するために濫用する者は、これらの基本権を喪失する。

＞保護する為の秩序の維持が何よりも最優先されるのですよ基地外君♪


基地外中国人は一体何を理解しているのだ？

「自由で民主的な基本秩序を攻撃」って書いてあるだろうが。そこは見事に無視か？（大爆笑）

中共の一体どこが、自由で民主的な基本秩序なのか、

お前以外に中共が自由で、民主的であると述べているバカを示せ。

このどアホ。自爆、再自爆、再々自爆もいい加減にしろ。

　 で？

　 中華人民共和国のどの条項が非人道的な法律なのか示してみ♪

　 提示できなければ、基地外の妄想だ♪

＞人権擁護は民主主義ではないと言っているバカ

【人権擁護】
　 基本的人権の侵犯に対する監視・救済

【民主主義】
　 民が権力を所有し行使するという政治原理。

第18条 [基本権の喪失]
　 意見表明の自由、とくに出版の自由（第5条1項）、
　 教授の自由（第5条3項）、
　 集会の自由（第8条）、
　 結社の自由（第9条）、
　 信書、
　 郵便および電気通信の秘密（第10条）、
　 所有権（第14条）または庇護権（第16a条）を、
　 自由で民主的な基本秩序を攻撃するために濫用する者は、これらの基本権を喪失する。
　 喪失とその程度は、連邦憲法裁判所によって宣告される。





　 保護する為の秩序の維持が何よりも最優先されるのですよ基地外君♪

　 秩序が崩壊すれば、保証も何もありませんからねぇ〜♪

法律論は白旗か？（嘲笑）

アメリカが台湾独立の動きに反対してるのは、

台湾の独立宣言で中国が軍事行動に出ると、

アメリカはこれに対抗しなければならなくなるという事の裏返しだ。

中国と軍事衝突しても、アメリカは得るものがないからな。

しかし、これを放置することはアメリカ自体の存在の否定になる。

幾ら損があってもアメリカはやるさ。

　 台湾独立の動きに反対 　 米大統領、初めて言明

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031210-00000095-kyodo-int

どのような非人道的な法律でも

法律に基づけば「人権」を制限できると述べているバカが

お前以外にいることを証明しなさい。

人権擁護は民主主義ではないと言っているバカがお前以外にいることを証明せよ。（笑）

　 人権擁護と民主主義の区別もつかん奴が何を言っているのやら♪

そんなことも分からんのか、中国人は（嘲笑）

お前は一体、何世紀を生きてるつもりだい？

＞法律に基づいていれば『人権』の制限は認められている。

嘘を言うな。痴れ者め。


(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。

＞欧米は国連抜きでも、そんなことは許さない。

国連が機能しなくても安全保障を維持する仕組みを日米欧で考える時期ですなぁ。

＞中共による無実のチベット人逮捕、拷問、虐殺。

　 各件無実であった事を事例と証拠を示し証明しなさい。


　 法律に基づいていれば『人権』の制限は認められている。

　 不当逮捕である事が証明されない限り、

　 基地外の単なる妄想にすぎない♪

己にしか通用しないゴミ法解釈によって

中共の人権侵害を正当化しようと試みる

バカ中国人、ゴミ田黒。

ドイツ基本法を持ち出しても結局自爆。（大爆笑）

中国は国連に加入している。

武力蜂起もしていない市民を武力で攻撃すれば、国連憲章に違反する。

例え拒否権を発動しても、国連憲章の精神は消えない。

欧米は国連抜きでも、そんなことは許さない。

ドイツ基本法と

中共による無実のチベット人逮捕、拷問、虐殺。

何か関係あるのですか？

どこをどう読んでもドイツ基本法は、上記のような非人道的行為を

あらゆる国家権力に対して認めていないというのが事実だな。

＞法的秩序が優先されるのですよ♪（爆）

はあ？で、何が言いたいんだ？ドイツ基本法が、極悪中共の人権侵害を許容しているとはとても思えん。

ドイツ基本法と中共、一体何が関係あるのですか？

　 ドイツ基本法の民主条項は、第２０条だ無知君♪

第20条 [国家秩序の基礎、抵抗権]
(1)
　 ドイツ連邦共和国は、民主的かつ社会的連邦国家である。

(2)
　 すべての国家権力は、国民より発する。
　 国家権力は、国民により、選挙および投票によって、
　 ならびに立法、執行権および司法の特別の機関を通じて行使される。

(3)
　 立法は、憲法的秩序に拘束され、執行権および司法は、法律および法に拘束される。

(4)
　 すべてのドイツ人は、この秩序を除去しようと企てる何人に対しても、
　 他の救済手段が存在しないときは、抵抗権を有する。




　 法的秩序が優先されるのですよ♪（爆）