独立国家＜台湾＞の国連加盟を支援しよう

述べているなら、その証拠を提示せよ。

第一条で、お前のゴミ法解釈とは正反対のことを述べているので無理だろうな。（爆）

第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。


↑やはり民主国家の憲法は。バカ中国人と違い民主的でマトモなことを言ってますなぁ。

＞なぜに、共産党がドイツ基本法に拘束されなければならない？

なら、ドイツ基本法をいちいち持ち出すな。

ドイツは極悪中共とはまったく異なる民主国家。バカが。

＞人権と民主を混同する基地外 screw_chinese ♪（大爆笑）

バカかお前。

人権保護が民主主義ではないと言うバカがお前以外にいることを証明せよ。

＞＞民主主義原理を述べた、一条を無視することですか？
＞ドイツ基本法第一条のどこが民主だ？（爆）

第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。

↑が民主的でない？？？？？基地外中国人。

＞尊厳を維持するためには相対的に、
＞憲法に基づき尊厳を侵す権利の濫用を制限しているのだろ♪（爆）

国内で多数の人間の人権を侵害する中共こそ憲法の歪曲解釈、乱用、憲法違反。法治国家ではないな。

＞犯罪者の権利が制限されるのは当然だ♪

中共による人権侵害が批判されるのは当然だ♪

＞ドイツは基本法一条に従って、人間の尊厳、人権を保護している。
＞反対に極悪中共は、人間の尊厳、人権を侵害している。

　 なぜに、共産党がドイツ基本法に拘束されなければならない？

　 いい加減な法解釈ばかりするな。このタコ。

　 政府が国内法に拘束されるのは、どの国も同じだ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 人権と民主を混同する基地外 screw_chinese ♪（大爆笑）

　 で？

　 尊厳を維持するためには相対的に、
　 憲法に基づき尊厳を侵す権利の濫用を制限しているのだろ♪（爆）

　 これら権利の源である憲法の法的効力を維持している国家の転覆を謀る
　 犯罪者の権利が制限されるのは当然だ♪



＞民主主義原理を述べた、一条を無視することですか？

　 ドイツ基本法第一条のどこが民主だ？（爆）

＞人格の自由、人身の自由や基本権は憲法で制限される事を示したんだかな♪

＞当然、中華人民共和国においても憲法に基づき、
人格の自由、人身の自由や基本権は制限される。

ドイツと中共が同じ？バーカ。寝言は寝てから言え。

ドイツは基本法一条に従って、人間の尊厳、人権を保護している。

反対に極悪中共は、人間の尊厳、人権を侵害している。

どこが同じなんだ。いい加減な法解釈ばかりするな。このタコ。

それでもドイツと中共が同じであると言い張るのであれば、

ゴミ田黒は、ドイツが中共のように人権侵害を行っているという証拠を提示するべきだな。


第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。

＞中国内ってドイツ国内法が適用されんのか？

　 人格の自由、人身の自由や基本権は憲法で制限される事を示したんだかな♪

　 当然、中華人民共和国においても憲法に基づき、
　 人格の自由、人身の自由や基本権は制限される。



　 中国共産党がドイツ基本法に拘束されると考える君らはアホだ♪

＞それどころか多くの国が出来るだろう。

＞チベット
＞ウィグル
＞南モンゴル
＞満州
＞その他、もろもろ

台湾を最も確実に独立させる方法は、先ずパキスタンを分裂させ崩壊させることである。
パキスタンは元々其処にその様な名前の国家があったわけではない。此の地域を当時英国へ留学していた学生が名付けたと言う。

このパキスタンはインダス川上流に居住するパンジャブ人と下流域のシンド人の仲が悪い。其処でこの二つの民族の対立による暴動（是が又よく起こる）に便乗し、西のアフガン人（パシュトーン人）を分離独立させる。
その混乱に更に便乗して、東トルキスタンで独立闘争を行っているウィグル人がパキスタンの核爆弾を入手（その資金は台湾が出せばよい）。其れを使って中国を恫喝する。

次に台湾が中国（中華民国）を代表して、中国大陸（中華人民共和国）、チベット、東トルキスタンの領有権を放棄し、それぞれ独立国家になったことを外交文書通告で認める。

そして其れを現在の中国を代表する中華人民共和国が認めなければ、東トルキスタン側が砂漠で天高くキノコ雲を揚げてやればよい。

そして台湾は中華民国から国名を台湾共和国に改める。此の方法ならば独立は必ずや達成されるであろう。

＞ドイツ基本法を勉強しな♪

(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。

(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。


お前はドイツ基本法の一体なにを勉強したのですか？日本国憲法前文同様、民主主義原理を述べた、一条を無視することですか？（大爆笑）

第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。


↑中共独裁支持者に都合の悪い箇所は飛ばすバカ田黒は百万回復唱するように。

しかも、ドイツ基本法が適用されたとして

中国共産党がやっていることは、明らかに基本法違反だろ。（大爆笑）

ゴミ田黒はバカだな。

初耳だな（嘲笑）

　 ドイツ基本法を勉強しな♪

第2条 [人格の自由、人身の自由]
(1)
　 何人も、他人の権利を侵害せず、かつ憲法的秩序または道徳律に違反しない限り、
　 自らの人格の自由な発展を求める権利を有する。
(2)
　 何人も、生命に対する権利および身体を害されない権利を有する。
　 人身の自由は不可侵である。これらの権利は、
　 ただ法律の根拠に基づいてのみ、侵すことができる。


第19条 [基本権の制限]
(1)
　 この基本法が法律によって、
　 または法律の根拠に基づいて基本権を制限することを認めている場合、
　 その法律は、一般的に適用されるものでなければならず、
　 個々の場合にのみ適用されるものであってはならない。
　 さらに、その法律は、条文を挙示して基本権の名称を示さなければならない。

(4)
　 何人も、公権力によってその権利を侵害されたときは、出訴することができる。
　 他の機関に管轄権がない限り、通常裁判所への出訴が認められる。
　 第10条2項2段は、影響を受けない。

第10条 [通信の秘密]
(2)
　 制限は、法律に基づいてのみ行うことができる。
　 その制限が、自由で民主的な基本秩序の擁護、
　 または連邦およびラントの存立もしくは安全の擁護のためのものであるときは、
　 法律により、その制限が当事者に通知されないこと、
　 および裁判上の方法に代えて、議会の選任した機関および補助機関によって
　 事後審査を行うことを定めることができる。





　 アホが集れば集るほど、

　 多数 　 ＝ 　 間違い

　 が証明される。

馬手に血刀
弓手に手綱
馬上豊かな美少年♪

だわ。

西郷どんわ、最後わ
「晋どん、晋どん、も、このへんでよかが」
と言って介錯しちもろたとよね。

問題：この「晋どん」とわ誰か、次から選べ。

１、伊香保晋介
２、別府晋介
３、有馬晋介

一人で自爆してますね。
台湾派圧勝。
正義の勝利。

日本は近い将来の中国分割を戦略とすべきだな。

それどころか多くの国が出来るだろう。

チベット
ウィグル
南モンゴル
満州
その他、もろもろ

中国だけは無くなるがな。

まさに、このエセ法解釈中国人は論理破綻している。


＞＞法的根拠に基づき対抗措置として犯罪者の『生存権』が制限されるのは合法である。
＞あははははは、そうなの？本当にそうなの？
＞中国人は危険なので、挙動不審と思われる場合は即拘禁し、裁判なしで刑務所に入れるという
＞法律を作っても文句いわれる筋合いはないな♪（大爆笑）

ゴミ田黒のような他者の生存権を認めない非常に危険な中国人は、刑務所に入れるだけでなく、処刑してもいいな♪

戦時国際法が適用されるものだけかい？

お前、日本語使って書いてるんだろ（藁

日本国憲法が民主主義思想に基づいていないという根拠を述べよ。

＞『絶対なもの』であり疑うことは出来ない。

民主主義国家は、反日中国人ゴミ田黒エセ法解釈で正当化する中共より一億倍マシであるのは事実である。

しかし、アメリカが「絶対なもの」であると言った事実はなく証拠を示してもらうこととしよう。

出来ないのであれば、お前の歪曲、曲解、捏造がまた増える事実となる。

　 法的にはこうだ。

　 だから、法を守れってか。

　 無法国家が馬鹿をいっているね〜

　 論理が最初っから破綻しているのが解らん 　 タグロだね。

＞台湾と言う自治領域が地球上から無くなるから（藁

中共が台湾人の生存権を奪うことは、どのようないい加減な法解釈を用いても正当化できない。

したがって、中共は民主主義思想を尊重する世界の大半の国々を敵に回すこととなる。

＞＞これは、天皇が大統領と同等の権限を行使しているといえる。
＞日本国憲法のどこをどう解釈すれば日本の天皇が
＞フランス大統領と同程度の権限を行使している、になるというのかね？（大爆笑）
＞お前以外の誰が日本の天皇とフランス大統領
＞を比べ同程度の権限があるなどとバカなことを言っているのか述べてみろ。

↑とっとと答えろ。


＞国民の代表たる内閣総理大臣に、国内国際双方の権限が無くて何が民主だ♪

総理大臣に権限が無いと解釈しているバカがお前以外にいることを証明せよ。（笑）


＞内閣総理大臣すら国民が直接選べない♪（爆）

議院内閣制は民主主義ではないという根拠を述べよ。（笑）


＞＞立憲君主制度だと、生存権、民主主義が認められないという主張の根拠はなんだ？
＞馬〜鹿♪
＞君主制は非民主だ♪

日本、イギリスのような立憲君主制度が、非民主であると言っているバカがお前以外にいることを証明せよ。


＞＞独裁国家が勝手にどのような法を作っても、国民が守るべきという根拠を述べてみろ。
＞馬鹿だねぇ〜♪
＞日本の法律全てが国民の同意を得ているのか？
＞議員が国民の意思など確認せずに勝手に創っているだろが♪

意味不明の返答をするのは止めろ。中共のような独裁国家が非民的な法を作っても国民が守るべきという根拠を述べろ。

どれほど人権を踏みにじる法でも、法は法であり法を守るべきであるというお前のようなバカにさわしい法は以下。文句が無いようなのでこのような法律をお前が認めるということが判明した。

＞中国人は危険なので、挙動不審と思われる場合は即拘禁し、裁判なしで刑務所に入れる
＞法律を作っても文句いわれる筋合いはないな♪（大爆笑）


＞違法行為行われている事を証明するのが先ですねぇ〜♪
＞合法な措置であれば、法的根拠無しに措置を止める事は不法行為を黙認する行為である。
＞合法な措置を執っている者に対し、法的根拠無しに処罰する行為は、法治とは言わない。

合法であるなら、中共が無実のチベット人を逮捕し、拷問し、殺しても良いという根拠を述べよ。

そして、合法であるならどれほど非人道的なことを中共がしても許されるという根拠を述べよ。

生存権を認める民主主義は、合法であろうがなかろうが、非人道的な中共の蛮行を認めない。


＞私は日本人だ♪（爆）

反日中国人、最後の願望かね？わたしは日本人です、国外追放しないで下さいってか？（爆）

＞いゃ〜あ、憲法の矛盾を指摘する自国民に出て行けというのが、

民主主義思想という憲法の原理を認めていないバカが何を言っているんだ？


≫いつ信託されたの？
＞民主主義思想、原理がそんなに嫌いなら
＞ぐたぐた言わずに日本から出て行きなさい。
＞信託されていない事をごまかそうとしているのか？（爆）

ホントバカですねー。日本国政府の正統性は国民（主権）に由来するということを信託という形で表現していることが理解できないようね。いつ信託された？日本国政府の正統性が問われる時は、いつでもだな。

だからさー、民主主義思想、原理がそんなに嫌なら出て行けって。なぜ出て行くといわないのかね？バカ中国人は。

＞試しにやってみろ、中国と言う国家が地球上から無くなるから（藁

　 試しに独立宣言してみ♪
　 台湾と言う自治領域が地球上から無くなるから（藁

　 これ、国際法の定義に基づいたものじゃないじゃん♪

　 戦争は、双方の交戦権を保持する当事者が、戦争法規に従って行う武力行使

＞独立宣言とともに、中国を代表し得る立場ではなくなり、
＞ 　 単なる武装集団に成り下がります。
＞
＞ 　 単なる武装集団が一方的に独立宣言をしても無効であり、
＞ 　 中国唯一の正統な政府である事が確定した中華人民共和国政府が、
＞ 　 同国内法を根拠に武装集団を処罰できます。
＞ 　 当然、国家分割を謀った武装集団に対しては、武力行使を含む措置が執られる。
＞ 　 アメリカが、台湾の一方的独立を牽制するのは、この為ですよ♪

台湾が独立宣言をして、台湾を攻撃する中国をアメリカが賞賛して、
台湾攻撃に加わるとでも思ってんのか？

試しにやってみろ、中国と言う国家が地球上から無くなるから（藁

南北戦争

西南戦争

　 頭大丈夫か？

　 国内で武力を行使しても戦争とは言わないぞ♪

＞それに領権を主張できるとはいえ、
＞事実上主権の及んでいない土地に一方的に軍事力を行使することは国家権限の範疇外。

　 台湾政権が一方的に独立宣言をした場合は、この限りではありません。

　 独立宣言とともに、中国を代表し得る立場ではなくなり、
　 単なる武装集団に成り下がります。

　 単なる武装集団が一方的に独立宣言をしても無効であり、
　 中国唯一の正統な政府である事が確定した中華人民共和国政府が、
　 同国内法を根拠に武装集団を処罰できます。

　 当然、国家分割を謀った武装集団に対しては、武力行使を含む措置が執られる。




　 アメリカが、台湾の一方的独立を牽制するのは、この為ですよ♪

　 基地外 screw_chinese が騙る法はすべて
　 覇権主義独裁国家アメリカに都合の良いように歪曲、曲解された

　 エセ法解釈である。

　 そんなエセ法解釈は、民主主義思想、
　 また、その原理に照らし合わせることによって簡単に論破できる。

　 また、１０日足らずで、ＧＨＱから授かった日本国憲法は、

　 アメリカを崇める基地外 screw_chinese にとっては

　 『絶対なもの』であり疑うことは出来ない。

　 そんな、受け売り民主主義、突貫日本国憲法を絶対視しつつ、

　 これを創ったアメリカへと出て行ったのであった♪（爆）

　 では聞くが、

　 国民から選出された内閣総理大臣が国内法を公布できるのかね？

　 天皇が認証せずとも外交文書は国内法的には有効といえるのかね？

　 国民の代表たる内閣総理大臣に、国内国際双方の権限が無くて何が民主だ♪

　 内閣総理大臣すら国民が直接選べない♪（爆）


＞立憲君主制度だと、生存権、民主主義が認められないという主張の根拠はなんだ？

　 馬〜鹿♪

　 君主制は非民主だ♪

　 非民主国家における『生存権』を否定したのは御前だ♪（爆）


＞独裁国家が勝手にどのような法を作っても、国民が守るべきという根拠を述べてみろ。

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 日本の法律全てが国民の同意を得ているのか？

　 議員が国民の意思など確認せずに勝手に創っているだろが♪

　 screw_chinese は、この法律に同意していないから守りましぇ〜ん♪

　 と警察や法廷で主張してみ♪（爆）

＞現実に起こっている中国共産党によるチベット人の人権、
＞生存権侵害を止めることが先だろ。バカが。

　 違法行為行われている事を証明するのが先ですねぇ〜♪

　 合法な措置であれば、法的根拠無しに措置を止める事は不法行為を黙認する行為である。

　 合法な措置を執っている者に対し、法的根拠無しに処罰する行為は、法治とは言わない。

　 基地外 screw_chinese は、非法治主義者か？（爆）


＞民主主義思想、また、その原理に基づいた各種法を認めない反社会的な反日中国人は
＞日本から出て行けと言っています。

　 残念だねぇ〜。

　 私は日本人だ♪（爆）

　 よって、君は、

　 民主主義思想、また、その原理に基づいた各種法を認めない反社会的な反日日本人は
　 日本から出て行けと言っています。

　 となる。

　 いゃ〜あ、憲法の矛盾を指摘する自国民に出て行けというのが、
　 基地外 screw_chinese の主張する民主な訳ね♪（爆）


≫いつ信託されたの？
＞民主主義思想、原理がそんなに嫌いなら
＞ぐたぐた言わずに日本から出て行きなさい。

　 信託されていない事をごまかそうとしているのか？（爆）

頭大丈夫か？

それに領権を主張できるとはいえ、事実上主権の及んでいない土地に一方的に軍事力を行使することは国家権限の範疇外。

国連憲章違反だぜ（藁

またお得意の中共独裁者絶対思想で

毛沢東は国家安定の為に

命令したのであって無罪

と主張するんだろ♪（笑）

＞アメリカは『完璧』である。
＞よって、アメリカが創った『日本国憲法』も完璧である。
＞これが、君の論理の根源だな♪

違います。

ゴミ田黒が騙る法はすべて非民主独裁国家中共に都合の良いように歪曲、曲解された

エセ法解釈である。

そんなエセ法解釈は、民主主義思想、また、その原理に照らし合わせることによって簡単に論破できる。

また、民主主義思想、原理に論拠している日本国憲法は、

中共を崇めるゴミ田黒にとっては受け入れ難く認めることは出来ない。

そんな、民主主義、日本国憲法を受け入れることが出来ない

反社会的中国人は日本からとっとと出て行くべきである。

以上だな。

＞これは、天皇が大統領と同等の権限を行使しているといえる。

日本国憲法のどこをどう解釈すれば日本の天皇が

フランス大統領と同程度の権限を行使している、になるというのかね？（大爆笑）

お前の言うことはトンデモ論以外の何物でもない。

憲法、法律を自分勝手に都合よく歪曲、曲解するしか能の無い

お前は相手にならん。お前以外の誰が日本の天皇とフランス大統領

を比べ同程度の権限があるなどとバカなことを言っているのか述べてみろ。

それとも、誰も同じ事は言っていない。だが天才によって完璧な真理を「論文」したものだ、

などといつものように真性バカぶりを発揮するか？（笑）



＞これを立憲君主制と言わずに何というのか？

立憲君主制では、生存権が認められない、民主主義ではないと解釈する根拠はなんだ？（爆）


＞≫よって、君主制であり、現代日本において『生存権』は認められない♪（爆）
＞↑お前だけだろこのように考えているバカは。
＞君の主張に基づいた解釈だよ♪（爆）

それこそ他人の主張を勝手に歪曲、曲解したお前の解釈だろ♪（爆）

で君の歪曲解釈、立憲君主制度だと、生存権、民主主義が認められないという主張の根拠はなんだ？

＞＞中共の抑圧に抵抗するチベット人は犯罪者である、
＞＞と考えている腐った脳みその持ち主らしいな。（笑）
＞違法な手段で抵抗すれば、当然、犯罪者である。

バカですねー。生存権を不当に侵害する法律を独裁者中共が勝手に作ればやりたい放題だな。このバカめ。

独裁国家が勝手にどのような法を作っても、国民が守るべきという根拠を述べてみろ。この基地外が。

出来なければお前は、法などと言うな。


＞たとえテロ行為を行っても、中国人に死傷者が出ても、
＞チベット人が行う抵抗は犯罪ではないと？

お前の中共信仰には反吐がでるな。

現実に起こっている中国共産党によるチベット人の人権、生存権侵害を

止めることが先だろ。バカが。


＞法的根拠に基づき対抗措置として犯罪者の『生存権』が制限されるのは合法である。

あははははは、そうなの？本当にそうなの？

中国人は危険なので、挙動不審と思われる場合は即拘禁し、裁判なしで刑務所に入れるという

法律を作っても文句いわれる筋合いはないな♪（大爆笑）

＞基地外 crew_chinese は、憲法改正論者は日本から出て行けとの暴言をはいている♪（爆）

まったく違います。

民主主義思想、また、その原理に基づいた各種法を認めない反社会的な反日中国人は

日本から出て行けと言っています。


＞＞厳粛な信託によるものであって
＞国会各議院の総議員の三分の二以上の賛成と国民投票による過半数の承認。
＞いつ信託されたの？

民主主義思想、原理がそんなに嫌いなら

ぐたぐた言わずに日本から出て行きなさい。

　 毛沢東が、
　 ２千万人を正当な根拠もなく処刑するよう命令したことが証明されれば、
　 毛沢東も処罰されなければならないだろう。

　 しかし、処刑を命じていないにもかかわらず、部下が勝手に処刑したのであれば、

　 毛沢東が処罰されねばならない理由はない。

　 不当な処刑を命じた部下が処罰される。

　 どうりで、日本国憲法を絶対視するはずだ♪

　 アメリカは『完璧』である。

　 よって、アメリカが創った『日本国憲法』も完璧である。


　 これが、君の論理の根源だな♪

＞戦争も辞さないと台湾人の生存権を脅かしている

　 戦争も辞さない？

　 そんな事言ってるか？

　 武力行使も辞さないとなら言うかもしれないがね♪

　 国内で武装集団が国家分割を謀れば、当然、武力で鎮圧する。

＞平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと務めている

　 意味解って書いてるか？

【専制】支配的立場にある者が独断でほしいままに事を行うこと。
　 （アメリカの単独主義だな♪）
【隷従】仕え従うこと。
　 （ポチのことだな♪）
【圧迫】武力や権威でおさえつけること。
　 （アメリカの核による脅迫の事だな♪）
【偏狭】度量が狭いこと。考えがかたよっていて狭いこと。
　 （screw_chinese のことだな♪）
【恐怖と欠乏から免かれ】
　 （最大の核所有国はアメリカだな♪）
　 （資源を最も浪費しているのはアメリカだな♪）
【自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって】
　 （アメリカの単独主義だな♪）
【政治道徳の法則は、普遍的なものであり】
　 （汚職／経歴詐称／説明義務）
【自国の主権を維持し】
　 （アメリカ追従）
【他国と対等関係に立たうとする各国の責務】
　 （アメリカが対等関係に立とうとしてる？）
【日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげて この崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。】


　 単なる建前だな♪

＞天皇が存在すると、国民に主権がないという根拠は何だ？

　 理解能力０の基地外screw_chinese♪

　 天皇が存在すると国民主権ではないと何処をどう解釈すれば出てくる？

　 国内法の交付は内閣総理大臣が行わない。
　 外交文書の認証も内閣総理大臣が行わない。

　 フランスでは大統領が持つ権限が、日本では内閣総理大臣にはない。
　 国内法の公布は天皇が行い、外交文書の認証も天皇が行う。

　 これは、天皇が大統領と同等の権限を行使しているといえる。

　 つまり、国主が世襲制なのである。

　 これを立憲君主制と言わずに何というのか？


≫よって、君主制であり、現代日本において『生存権』は認められない♪（爆）
＞↑お前だけだろこのように考えているバカは。

　 君の主張に基づいた解釈だよ♪（爆）

＞国内法だろうが、国際法だろうが、
＞他人の生存権を脅かす、お前のような野蛮な人間は認められないのだよ。おバカくん♪

　 判断基準は、独裁か否かであり、
　 『脅かしても良い』というのが君の主張だったはずだが？

＞中共の抑圧に抵抗するチベット人は犯罪者である、
＞と考えている腐った脳みその持ち主らしいな。（笑）

　 違法な手段で抵抗すれば、当然、犯罪者である。

　 基地外 screw_chinese は、
　 違法な手段で抵抗しても犯罪者ではないと主張する訳ね？

　 たとえテロ行為を行っても、中国人に死傷者が出ても、
　 チベット人が行う抵抗は犯罪ではないと？

　 さすが、反中基地外 screw_chinese
　 中国人には『生存権』は存在しないと言う本音が何度も露呈している。

＞生存権を脅かされた人間が、独裁者に対し抵抗することのどこが犯罪なのか？

　 法的根拠に基づき対抗措置として犯罪者の『生存権』が制限されるのは合法である。

　 しかし、法的根拠に基づき『犯罪者の生存権が制限された』からといって、
　 犯罪者が対抗措置として、『執行者の生存権』を侵害する行為は『犯罪』である。



＞この原理を認められない、
＞反対なら、そもそもお前がこれ以上日本に居住する理由はないだろう。

　 基地外 crew_chinese は、憲法改正論者は日本から出て行けとの暴言をはいている♪（爆）

　 現行憲法に反対する者は人民とは認めない？

　 何処が民主的なんだか♪（大爆笑）



＞厳粛な信託によるものであって 　

　 国会各議院の総議員の三分の二以上の賛成と国民投票による過半数の承認。

　 いつ信託されたの？

脳無しミミズのシケモク爺さん。
この人のまわりには、
ミミズ婆さんがうじゃうじゃしてるね〜。
小鳥婆さん、ユアソン婆さん、、、とかね〜
そしてみ〜んなたくさんのＨＮ使ってカキコしてるのね。
バカば〜っかりね。
地中海なんかに行っちゃってな〜にやってんの・・・
想像力無いね〜
erunanndoさ〜ん、楽しいでしょ？
お馬鹿ちゃんたちのお相手してあげてね。
私は行かない。
私がこのカテにいるのは理由があるから。
それはね、
シケモクに報復するため。

中国人自体が実証してるな。

文革で２千万人殺した毛沢東は死刑になったのか？