独立国家＜台湾＞の国連加盟を支援しよう

＞天皇が存在すると、国民に主権がないという根拠は何だ？

　 理解能力０の基地外screw_chinese♪

　 天皇が存在すると国民主権ではないと何処をどう解釈すれば出てくる？

　 国内法の交付は内閣総理大臣が行わない。
　 外交文書の認証も内閣総理大臣が行わない。

　 フランスでは大統領が持つ権限が、日本では内閣総理大臣にはない。
　 国内法の公布は天皇が行い、外交文書の認証も天皇が行う。

　 これは、天皇が大統領と同等の権限を行使しているといえる。

　 つまり、国主が世襲制なのである。

　 これを立憲君主制と言わずに何というのか？


≫よって、君主制であり、現代日本において『生存権』は認められない♪（爆）
＞↑お前だけだろこのように考えているバカは。

　 君の主張に基づいた解釈だよ♪（爆）

＞国内法だろうが、国際法だろうが、
＞他人の生存権を脅かす、お前のような野蛮な人間は認められないのだよ。おバカくん♪

　 判断基準は、独裁か否かであり、
　 『脅かしても良い』というのが君の主張だったはずだが？

＞中共の抑圧に抵抗するチベット人は犯罪者である、
＞と考えている腐った脳みその持ち主らしいな。（笑）

　 違法な手段で抵抗すれば、当然、犯罪者である。

　 基地外 screw_chinese は、
　 違法な手段で抵抗しても犯罪者ではないと主張する訳ね？

　 たとえテロ行為を行っても、中国人に死傷者が出ても、
　 チベット人が行う抵抗は犯罪ではないと？

　 さすが、反中基地外 screw_chinese
　 中国人には『生存権』は存在しないと言う本音が何度も露呈している。

＞生存権を脅かされた人間が、独裁者に対し抵抗することのどこが犯罪なのか？

　 法的根拠に基づき対抗措置として犯罪者の『生存権』が制限されるのは合法である。

　 しかし、法的根拠に基づき『犯罪者の生存権が制限された』からといって、
　 犯罪者が対抗措置として、『執行者の生存権』を侵害する行為は『犯罪』である。



＞この原理を認められない、
＞反対なら、そもそもお前がこれ以上日本に居住する理由はないだろう。

　 基地外 crew_chinese は、憲法改正論者は日本から出て行けとの暴言をはいている♪（爆）

　 現行憲法に反対する者は人民とは認めない？

　 何処が民主的なんだか♪（大爆笑）



＞厳粛な信託によるものであって 　

　 国会各議院の総議員の三分の二以上の賛成と国民投票による過半数の承認。

　 いつ信託されたの？