日本と韓国の議論の広場

　 韓国政府が、どんな法律を作ろうと政策を採ろうと、韓国の勝手です。
いちいち内政に文句を付けたのでは、中国・韓国と同じで、内政干渉になります。
直接、日本人を対象にしたものではありませんし、日本の外務省がとやかく言う筋合いはありません。

　 韓国が国内で何をやろうと勝手ですが、こちらも従う義務はないので、考えの異なる国とは、さよならするだけです。
何か言いたければ、民間レベルか、政治家個人のレベルで言うべきでしょうね。
首脳会談には、そういう意味もあるのですが。
あの幼稚な大統領では、無駄だとは思いますけどね。

　 韓国のに親日派狩りには、国内の党派争いが絡んでいます。
韓国の地域対立というのも、元を辿れば、新羅とか百済の時代まで遡ります。
怨念の対決をずっとやっている国なんですよ。
直ぐ、約束を反故にして、決着済みの問題を蒸し返すのも、その為です。
専制ファッショ体制でないと、国論を纏められない国なんです。

　 国際政治の地殻変動は、着実に進行中です。
日本の外務省は、それに備えて、着々と準備中です。
韓国では、相変らずの内向きの党派争いに終始していますが、それも次の大統領選までです。
次の大統領次第で、韓国の運命は決まります。

　 内向きの党派争いでゴタゴタしているのは、日本も同じですけどね。
小泉総理は、捉えどころがないですが、最後の詰めはどうするんでしょうかね。
民主党が、外交安保を政権構想の俎上に乗せてくれたのは、結構なことです。
争点が、はっきりしますから。
民主党にとっては、致命的ですがね。
寄り合い所帯の民主党にとって、外交安保は禁じ手です。
空中分解しかねません。

　 みなさんおはようございます。
　 一時期、民主党に期待した時期もありました。しかし、最近はまるでむかしの社会党にでもなってしまったようで、失望しています。
　 靖国の問題は、正直言って、なかなか背景が複雑で理解するのは大変です。位置付けをどのようにするかは議論の余地があるのだろうなとは思います。
　 しかし、参拝＝戦争美化なんという中国のクレームは問題外だと思います。中国にとっては簡単便利な攻撃材料、外交カードですから。
　 民主党・岡田さんは反日デモの時、いきなり小泉攻撃のネタにしましたが、まず、中国に厳重抗議するべきだったと思います。靖国については国内で議論はあっても、「参拝＝戦争美化ではない。位置付けは日本国民が議論し決することだ。中国が介入すべき問題ではなく、また、介入と疑われるようなデモの放置すべきではない！」と抗議し、中国の外交カードと靖国の議論を切り放す立場を明確にすべきではなかったかと。
　 小泉さんが解散をちらつかせています。民主党も全く期待できないとすれば自民有利でしょうに、何故、自民の内部では解散をいやがるのでしょう？

今韓国では、日韓の架け橋、頼みの綱である親日派をあぶりだそうとする法案が提出されているようだが、驚くべきファッショ的蛮行がなされようとしている。

相変わらずの日本政府の無反応振りは、もううんざりであるが、日本の親日派無視政策は、小泉政権の大きな欠点であろう。責任を追及されてしかるべきだ。

外務省はこの危険な動きに直ちに抗議すべきではなかろうか。

別名、Ｒｅ男。

人のレスに一言付け足して悦に入っているオバカ。

一歩間違えば、単なる揚げ足取りとは気付かず、低能が能力を少しでも高く見せようとする単純勘違い男。

hangyosyufuさん、おはようございます。
私は、拉致問題にいらついている一人です。ただ、小泉さんに変わる人が
いない今、彼に、希望を託さざるを得ないのも知っております。
その上で、非難をしております。勿論、日本としては、国連決議を待って、
他の国々と、一緒になって経済制裁をするのが、有効なのも承知しております。

それでも、じっと、声も上げないのも辛いのです。

２５年間、知らぬ事とは言え、バブル経済の泡の中で暮らしたり、
今持って、のほほんと暮らしている自分を、恥じる時があります。
起こした行動は、メールを送る、他の人に、問題を定義したり、
意識を持ってもらうように、努力する、程度です。
何か、したいのですよ。左寄りに染まって、「戦争反対」「平和憲法を守れ」と、
お花畑全開だった自分を、恥じているのです。

ただ、知っておいて欲しいのは、非難している連中の中には、
明らかに、小泉首相を引きずり降ろしたいが為に、拉致問題を引き合いに出し、
文句を言っている「サクラ」もいると言うことです。
なんか、おかしい非難だな、と思ったら、疑った方が良いです。

中国は、靖国批判を強めてきました。世界に向けて、中国の
主張を、声を上げて、言うことで、一切の謝罪をせず、
日本を非難しようと画策をしているのです。もし、ここで、政府が、
毅然とした態度を取れるなら、日本を信じようと思います。
私自身、常任理事国入りの国益を考え、一時は、７８１１番のメッセージ
にように、迷いもありましたが、やはり、８月１５日に参拝に
行かれることを、今は、望んでおります。

亡国に導く法案は、トップが毅然とした態度を取らないと、
あやふやな内に、決まってしまいます。今後も、彼の行動に期待したいと思います。

何はともあれ、金玉均の墓は丁重に扱った方がいいね

　 ビザの問題は、外務省がやっていることだろうし、人権擁護法案や永住外国人参政権付与法案は、橋本派と公明党がやっていることです。
公明党との連立も橋本派の画策で、与党内で多数派の橋本派・公明党は反小泉です。

　 小泉さんという人は、殆どの反橋本派（旧田中派・竹下派）への反乱に参加していて、筋金入りの武闘派です。
構造改革というのも、反橋本派の勢力基盤を崩す為のもので、党派争いの面が強いです。

　 小泉政権は、与党内少数与党の弱体政権で、民主党がああいう状態では、外堀も内堀も埋まっていることになり、後は天守閣を残すのみという状態で、頼みの綱は支持率だけです。
小泉批判は、無知故か、意図的なものかは分かりませんが、見当外れのものが多いです。

　 政界再編でもして、安定した政権基盤を作るなら兎も角、中途半端な状態で改革をやるからゴタつく訳ですが、任期も残り少なくなって来て、後継政権はどうするのでしょうかね。
橋本派・公明党が政権を取り戻せば、すべて元の木阿弥になり兼ねないんですけどね。

　 日本も、次の自民党総裁選と総選挙が山です。

笑わせてくれるじゃないか

日本人になったら選挙権は付いてくるんだぜ

努力して日本に貢献しない奴らに、選挙権などやれるはずがないぜ

ボケ在日ヤロウ目！

　 看板に石原都知事の名前が付いているのは、たまたま今現在都知事をやっているからに過ぎない。
看板の設置は、都庁の役人が行政手続きとしてやっているだけのこと。
石原都知事が、個人的な意図でやっている訳ではない。
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/kubu_reien/reien_saishu/pdf/zenbun.pdf

　 金玉均を認めていないのは韓国人であって、石原都知事に文句を言うのは筋違いだろう。
普段、ほったらかしにしといて、こういう時だけ被害者面して騒ぎ出す。
いつものパターンだ。

　 韓国人の反日策動に乗っかる必要はないよ。

創価学会は在日朝鮮人が多いですからね

信者を増やし甘い汁を吸うためなら国を売る事など平気ですからね

＞＞人権擁護法案などと言う、在日朝鮮人優遇法案

一番作ってはいけない法案です

国の安全保障上、何が悪いと言ってもこれだけ危険で邪悪な法案はありません

朝鮮総連、公明党、社民、野中、古賀など日本の悪の枢軸団体がたくらんだ売国法案なのです

その片棒を担いでいるのが、朝日新聞なのです

＜＜政治家は思想信条を明らかにし＞＞

その意見に激しく賛同します

思想信条を明らかにしないで、玉虫色の政策を掲げて立候補する事は、これからの日本を考えると非常に危険な事態に招きかねません

最近思うのですが、小泉首相の批判投稿が多いです。
支持率が半々くらいだから仕方ないですが。

最近は、韓国やシナのノービザを打ち出したり、私もこれは反対ですから、その抗議の非難はわかります。
外交の難しさも何となく分かるし。

小泉さんはその昔、米国同時テロの時に、ブッシュ氏の圧力で、
対テロ戦支援の共同声明をシナから取り付ける為に、訪中さされたこともあります。
今は、安保理常任理事国を目指しているので、反対しているシナや韓国に
柔軟な姿勢を見せないといけないのかもと思っています。

しかし、拉致問題が全く進展しないからと言って攻める人がいます。
拉致問題が大きくなってからは、政府も安保については色々な手を打っています。

しかし、誰が小泉さんの代わりに首相になっても全ての拉致被害者を取り戻すのは無理でしょう。
だから、諦めろと言ってるのではありませんが。

しかし、その非難の仕方にも問題はあると思うのです。

「小泉辞めろ」とか、「日本人をないがしろにする小泉に靖国参拝して欲しくない、小泉は靖国参拝するな」
などと言って非難する人もいます。

そんなことを言えば、外国人に参政権を与えろの民主党や公明党などを利するだけだと思います。

ここが政府批判の難しさですね。
批判してもいいけど、民主や公明を利するような非難の仕方は、気をつけなければいけないと思います。

＞国内にも沢山の敵が居ますね

その通りだと思います。
外国人参政権(地方含む)や在日公務員管理職試験を堂々と推進してる人が居ると言う事自体が不自然じゃないでしょうか？

教科書でもそうです。

そして朝日のような売国新聞社が煽動し、国民主権と言う根本の問題を蔑ろにし、人権問題を盾に「在日朝鮮人に参政権を」と訴える。

そして人権擁護法案などと言う、在日朝鮮人優遇法案などを成立させようとする。

そしてその法案を審議する、政治家の主張が見えないどころか、政党内でも支離滅裂状態の上、メディアも一番の重要な部分には、なかなか踏み込まず客観論を述べるばかり。
(朝日だけは一貫して売国行動を繰り返していますが)
(読売・産経などが反対意見を述べると在日擁護者から批判が殺到らしいです)

はっきり言って対外問題より内なる問題の方が深刻ですね。

政治家は思想信条を明らかにしメディアは国民に情報をしっかり流すべきです。

どうして在日朝鮮人が韓国への帰還事業をしたにも関わらず日本に残り、五箇条の誓文などと言う優遇策で特権階級に居るか。
どれだけの在日が本名を名乗らず通名で事件を犯して刑務所に服役しているか。
どれだけの生活保護者が居てどれだけの大金が毎年負担されているか。

まだまだ問題はありますが、これらは全て国内の自虐・売国者(似非サヨク)・癒着政治家によってなされてきたか考えて行くべきです。

現在、こじれにこじれている日韓関係であるが、根本原因はクレージーな韓国の反日教育・世論誘導だけではない。

この金・玉均の墓の強制移転に代表されるように、日本人の無関心・無知・冷たさではないだろうか。（石原知事も無知なのであろう。無慈悲で情けない話だ）

悲運に倒れた人物、朝鮮独立のために日本とともに尽くし命を落とした親日活動家のことをもっと大切にし、敬意を払うのが国家として当然のことだと思う。

当時の首相である李完用にしても、祖国では売国奴扱いだが、少なくとも日本では、朝鮮救国の士として、最高の敬意と礼をもって尽くすべきであるし、霊前に
は国家の尊厳にかけて花を手向けるべきだと強く思う。

そうなのですよ

岡田が党首で政権を取ったりしたら韓国の二の舞です

小沢の傀儡のような、偏った思想を持った岡田を選ぶような事だけは何があろうとしてはいけません

そして今の自民党が公明党との連立を解消しないと真の財政再建も出来ないと思われます

創価学会の点数稼ぎのための政策を平気で出してきます

国内にも沢山の敵が居ますね

他山の石としていると、
民主岡田も似たり寄ったりです。
日本人も気を引き締めて選挙に行かないと
本当に、韓国のようになってしまいます。

在日もいっしょにお帰りいただくのがよろしいでしょう。

なんとかしなければならんでは？たしかに酷い仕打ちだ。



「開化派指導者」金玉均の墓が強制移転の危機


　 日本・東京の青山霊園にある外国人墓地には、甲申政変に失敗し、日本に亡命した朝鮮末期の開化派指導者、金玉均(キム・オッキュン)の墓がある。この墓が今、強制移転される危機に面している。

　 東京都が昨年10月、金玉均の墓前に石原慎太郎東京都知事の名で立看板を設置し、「来る10月まで使用者申請がなければ無縁仏とみなし、移転埋葬する」という撤去通告をしていたことが確認された。

　 この墓は日本で10年間の亡命生活をした金玉均が、中国上海に渡り、朝鮮政府の送った刺客である洪鐘宇(ホン・ジョンウ)に暗殺された２か月後の1894年5月、日本の後援者らが彼の遺髪と衣服と一部を上海から持ち帰って作った。墓碑は金玉均の死後10年目である1904年、後に日本総理となる犬養毅らの支援で立てられたものだ。

　 自然石に「金公玉均之碑」と刻まれた墓碑は縦3メートル、横1メートルで周辺の他の墓碑よりおずっと大きい。碑文は「嗚呼、たぐいまれな才を持ち、大変な時期に生まれ、すぐれた功もなく、無念のうちに命を落とし…死体は故国に帰っても、身体には罵声を浴びせられ…」などとなっている。甲申政変の同志だった朴泳孝(パク・ヨンヒョ、1861-1939)が作り、大院君(テウォングン)の孫である李筇鎔(イ・ジュンヨン)が書いたものだ。兪吉濬(ユ・ギルジュン、1856-1914)が書いたという説もある。

　 金玉均研究に一生を捧げて来た在日史学者の琴秉洞(クム・ビョンドン/77、元・朝鮮大学校教授)さんは、東京都の墓地撤去方針に対し、「金玉均は誰が何と言っても朝鮮近代化の先駆者」とし、「あまりにも無慈悲で冷酷な仕打ちに怒りを禁じ得ない」と話した。

東京＝鄭権鉉(チョン・グォンヒョン)特派員 khjung@chosun.com


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/22/20050522000047.html

＞今の中国も、若者中心に自信満々で小日本打倒に燃えてますが、同じような運命をたどるのでしょうか。

すぐに「北京中国打倒！」「上海中国打倒！」・・・
といった【分裂中国同士の殺し合い】になります。

http://access.s82.xrea.com/
韓国語・英語・中国語の翻訳付です。

というのがありました。
　 アジア諸国も、日本、ＮＩＥｓ、アセアン諸国・中国と高度成長、つぎつぎと工業国の仲間入りを果たしています。しかし、日本とそれ以外の国では何かが違うような気がします。中心の緒移動が早く、成長が急激だが短いため、技術・人材・社会の基盤整備・成熟がないように感じるのです。
　 経済的に韓国も日本は射程距離といっていた時期もありましたが、今は失速、成熟していない韓国企業は中国でも苦戦のようです。逆に、政治・社会的から崩壊の危機に見えます。
　 今の中国も、若者中心に自信満々で小日本打倒に燃えてますが、同じような運命をたどるのでしょうか。

最近、韓国は北の核の傘を期待しているようにも思えるのですが？？？

♪北の〜核の傘さの下には、ブサイクな美女軍団がいた〜♪ 　 細川隆

　 ＞韓国の主張と行動の矛盾や在日といった状態で生きていることをどのように考えているのでしょうか？

http://www.tcp-ip.or.jp/~son/zml/

その国民の知的レベル以上の人間を指導者として選ぶ事は不可能なのである

どんなに未来志向な素晴らしい候補者がいても、それを国民が理解できなければ指導者として選ばれる事はないのである

先の選挙の時に素晴らしい候補者が居たかどうかは別として、

やはり韓国国民のレベルにふさわしい大統領が選ばれてしまったのだ

それが間違いであったと気が付く時が来るのかどうか、

しかし過去の事実が示すとうりなら、又 　 韓国国民は同じ過ちを繰り返す事は明白だろう

　 当時の多くの朝鮮人の手記を読めば、太平洋戦争中も軍需景気と就業人員不足で多くの朝鮮人が同郷、親戚のつてで渡日していた様子がわかります。
　 徴用されて渡日した朝鮮人も、よりよい賃金を求めて指定された職場から炭坑などへ移る者も多かったようです。
　 また、進学先として、高等学校の少ない朝鮮から日本に渡る朝鮮人も多かったようです。

ほかのトピでも少し書いたのですが、
昭和５年９月に新光社から発行された地誌の全集本の１冊、『日本地理風俗体系16巻・朝鮮地方上』の「外に出る朝鮮人」（執筆者は朝鮮総督府嘱託京城高等商業学校講師）に拠りますと、

・第１次世界大戦後の内地（日本）の産業界の好況で、朝鮮人の日本渡航が増加し始めた。
・（昭和初期の段階で）内地在住の朝鮮人数がすでに30万人を超えていた。
・日本政府が朝鮮人移住者の増加に対して、渡航を制限していた。
・朝鮮人の最も多く住んでいる府県は大阪、これに次いで福岡、東京、愛知、京都、兵庫、北海道の順序。
・移住者の職業は土工、人夫など筋肉労働者が多い。
・全羅南道、済州島など朝鮮南部からの渡航・移住者が多い。（以上要約）
ということです。
少なくとも、支那事変前の昭和初期までは、朝鮮人は自分の意思で日本へ渡航し、移住していたわけです。
この時代はまだ平和な時代で、内地の就業人員も余剰があり、朝鮮から日本への渡航を政府は制限していたようです。
また、出身先の全羅南道、済州島は、日本と距離が近かったため渡航・移住者が多かったとも考えられますが、この地域は現在も韓国内で就職などが差別されている地域だということ（全羅道出身の金大中氏が大統領に当選したのが話題となった）も関係しているのかもしれません。
土工、人夫など筋肉労働者が多いことは、出身や前歴を問わない、または働くに際して言葉のハンデが少なかったからだと思われます。
大阪や東京などの大都会とともに、福岡、北海道が移住地になっているのは、この２地方は炭鉱の密集県であるからと思われます。
戦争中の日本内地や朝鮮を含む、国民精神総動員令に伴う勤労動員が実施される以前の平和な時代から、すでに多くの朝鮮人が自主的に渡航し、福岡や北海道の炭鉱で働いていた者も多かった、ということでしょうか。
前歴や出身などを問わないことから、多くの流浪者が炭鉱に集まったわけで、これは朝鮮人だけではなく日本人も同じ条件だと思います。

今の韓国を見ていると、李朝時代も、きっと同じことしてたんだろーなーってことが容易に推測できる。
今、韓国が極悪非道のように言っている伊藤博文などの明治期の日本人も、きっと今の日本人と同じように、我が儘で頭の悪い隣人にほとほと手を焼きながら、精一杯誠実に接してたんだろうな。
あー無断な努力だ
韓国が早く自爆（断交）してくれないかな。

　 韓国の「反日」「民主化」は、そのまま反朴正煕政権時代でもあり、親北・左傾化をも意味します。
歴史認識云々も、韓国内での党派争いに絡んでいて、日本人が考える様な歴史学的な事実の問題ではありません。
国家保安法改廃論争も、過去史法や親日財産還収法も、日韓基本条約見直し問題も、党派争いが絡んでいます。

　 現在の韓国の大統領の無能ぶりは歴然としていますが、次の大統領が誰になるかで、韓国の運命は決まるでしょうね。

http://www.sankei.co.jp/enak/2005/jan/kiji/27korea.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/07/20040907000091.html
http://www.japaneseinfo.org/jiro_diary/0407/040714_01.htm
http://blog.melma.com/keyword/%CB%D1%DC%DD%B7%C3

最近の韓国の言動を見ていると狂っているとしか思えないのだが、冷静に見てみると民族の歴史に関しては、その天動説ぶりと猛烈な被害者意識は、北朝鮮がせっせと首領様を神格化して、子供たちの幼い頭に刷り込んでいる様とさほど変わらないというか同質なのではないかと思えてくる。同じ日本の植民地だった台湾人とこうも違うかと思うと逆に興味深い。

朴大統領の時代は、こんなことはなかったのではないかと記憶しているが、日本とうまくやっていこうとする親日派はすべて一掃されてしまったのであろうか。

今目に付くのは、大統領を筆頭に後先を考えないクレージー反日勢力ばかりで、まるで李承晩時代に戻ったかのようだ。
まさに茶番の有様で、正直いって言葉を失う。

次の疑問が出た後で遅いですが、
こんなメルマガがありました。
http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000136546

発行が途絶えて久しいです。
やっぱりばれちゃったんでしょうか。

　 レスをありがとうございます。
　 在日の人々の位置が宙に浮いた状態だということは聞いたことがありましたが・・・。
　 そこで新たな疑問です。
　 そのような・・・棄民状態・・・を在日の人々はどのように考えているのでしょうか？
　 最近、職場でも韓国・朝鮮系の苗字で入社してくる人が増えいています。話をしてもほとんど日本人と変らないというか、ライフスタイルも日本人だし、日本国籍を選択し生きてゆくことを選択した人々でしょうが。
　 方や、棄民政策を取っている本国では、強制連行で日本に渡った人々といい、ノムヒョンさんは賠償なんぞと口走ってます。しかし、知人が言うにはその人の祖父が自主的に日本に渡ってきたと・・・そして親戚も日本に渡ろうとしたらしいと。
　 韓国の主張と行動の矛盾や在日といった状態で生きていることをどのように考えているのでしょうか？

＞かねてからの疑問。北への支援の主体となっている在日の人々をどのように考えているのか？在日の人々はどのように考えているのか？もし、北が日本に危害を加えれば在日の人もまきこまれるだろうに。危険になったら密かに危険警報でもでて皆さん脱出できるのか？

北朝鮮に対する在日朝鮮人の支援は先細り気味です。親兄弟が北朝鮮にいる（人質？）在日朝鮮人は彼らを救う意味で朝鮮総連の集金に協力していました。しかし、彼らの子供の世代に成るとそれほど熱心ではない。

また、北朝鮮では、出身成分（？）というモノで社会的な地位が左右される。日本からの帰国者や日本人を家族にもっ者は地位は低い。

韓国では在日等の国外に住んでいる人達に対して
棄民政策を取っているので
見捨てる気なのでしょう。

　 南北会談はまた肥料を送る支援だけが決定したようだ。「北のミサイルは日本に向いており、韓国は安全だ。」という言質を貰って安心しているのではという観測（？）もあるようだ。今の韓国を見ていると、あながちありえないことではない。
　 かねてからの疑問。北への支援の主体となっている在日の人々をどのように考えているのか？在日の人々はどのように考えているのか？もし、北が日本に危害を加えれば在日の人もまきこまれるだろうに。危険になったら密かに危険警報でもでて皆さん脱出できるのか？
　 ノムヒョンさんは、「戦争だけは回避させたい」とか。危機を自分で招いているようにも見えるのだが。
　 小泉さんが韓国に行っても徒労に終わるのであろう。元首として日本に面前で恥でもかかすことも避けない行動は理解に苦しむ。指宿での会談からすでにかなりおかしかった。竹島とは必ずしも無い別に深い“恨”“悪意”のようなものを感じるのだが。

　 南北会談は、国内向けの受け狙いのパホーマンスだったんでしょうかね。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/20/20050520000073.html

　 日韓首脳会談は、更に実の薄いものになりそうだな。
始めから、期待はしていないけどね。

大バ韓民国なんですね。
呆れを通り越して、更に感心を通り越して
尊敬いたしております。
私の平凡な日々に心からの笑いを有難う！

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/20/20050520000068.html

そんなヤツと会談するそうです。
しかも小泉さんが行くって・・
なんでこっちが行く必要があるの？



日韓首脳会談、来月２０日開催へ＝関係修復と北朝鮮核問題が焦点

【ソウル２１日時事】日韓両国政府が小泉純一郎首相と盧武鉉大統領による
首脳会談の６月２０日開催に向け、
最終調整していることが２１日、明らかになった。
複数の外交筋によると、会談はソウルで行われる。
両国関係の修復と、北朝鮮核問題の解決のための協調を再確認することが焦点。
小泉首相の滞在は１泊２日になる見通しだ。
（時事通信） - 5月21日11時1分更新

ご返答有難うございます。

あなたの言うとおり李朝の朝令暮改の悪弊はまさに中国から受けた負の遺産だったのではないかと思います。明国の属領として、得るものはなく、収奪されつくし腐敗しきっていたと思えます。それが如実に衛生状態に表れるのは、現代の世界でも同じです。

先般、どこかのホームページで李朝末期のソウル市内の写真を見ましたが、驚くべきものでした。
その第一印象は、大化の改新の前の悪政が極まった頃の日本の状態のように思いました。まさに極貧の状態で悪政による民衆の怨嗟の声が天に届いているようにも見え、イギリスの女性宣教師が書き綴っていることが納得できたのでした。

自分が思うには、このままでは民族と国土が滅ぶ寸前との危機意識が明治の元勲の脳裏にあったのではないかとの切迫感が推測されます。
伊藤博文の宮廷に対する厳しい圧力外交の背景が見えてきたように思います。

韓国人は、今、自国の置かれた当時の立場を客観的に判断することが最も要求されているのだと思います。それは決して恥でもなければ負い目でもないと思います。むしろ誇りに思うべきです。

日本人は、自国の朝鮮政策が、特に昭和11年から13年以降、戦争遂行の国策とリンクされ変質していったことをもっと真剣に研究して欲しいと思います。収奪と圧政による人権迫害が彼らを今のように屈折させたように思います。

私は、日本人として、我々の韓国を見下し差別する見方を本当に苦々しく思うひとりですが、今の状態はまさに互いに相手の人格を否定しているのではないかと思って、歴史を改めて注意をもって考え直してみようと試みています。

＞法や条約というものを、遵守することを、学び切れていない、
＞「朝令暮改」も辞さず

　 言い換えると、韓国も中国と同じで、愛国無罪の国ということですよ。
更に言い換えれば、国際ルール無視、国際秩序無視のならず者国家ということでもあります。
北朝鮮と同じ様なものです。

　 中国の場合は、近代国家ではないので、パワーポリティックは出来ても、平気で内政干渉して来る野蛮国ということです。
靖国問題や教科書問題は、それを端的に示しています。

　 韓国の場合は、近代国家の意味も法治国家の意味も知らなければ、国際政治力学も国際法も知らない能天気な原始人という違いはありますけどね。
竹島問題は、それを端的に示しています。
馬鹿げた法律を作りまくっているのも、同じ理由です。
ただのアホです。

hi_tan23さん、おはようございます。
仰る通りですね。条約や約束事は、大切でしょう。国際的な信用問題に発展します。
ただ、私は、次のように考えています。

日本は、その昔から、武家諸法度に見るように、決まり事を大切にし、
それらに対して、遵守する事を良し、としてきた社会を形成してきたように思うのです。
それが、一般民衆にまで波及し、江戸時代当たりでは、商取引等も、
証書であるとか、様々な町民達の取り決めなども、一般化し、
ルールを守って、より良く生活することが、「大衆レベル」でも
当たり前になりつつあったのではないでしょうか？
そこには、一番上に立つものが、国の端々にまで、いかに、目を光らせるか、
と言うことに、腐心してきた結果だと思います。

それに対して、事大してきた彼の国は、中央は段々に腐り果て、
民衆を統べるのは、おなじみの「両班」だったわけです。
彼らは、その一人一人が、支配する民衆に対する「法律」でしたから、
昨日交わした約束は、今日には反故、ということは、日常茶飯事だったのでしょう。
そんな彼らが、日本による支配を受け、にわかに、法治国家というものを覗いたわけです。
ただ、法治国家というものを学ぶ前に、彼らは、「不幸」にも「独立」
してしまったわけですね。ですから、軍事独裁政権となり、
「両班支配」同様の国家体制になったのではないでしょうか？

そんな彼らも、表向き「民主主義」となりましたが、まだ、２０年ほど。
未だに、法や条約というものを、遵守することを、学び切れていないとしたら、
今回の盧武鉉や、韓国民の「日韓基本条約無効」の考え方も、
分からないでもありません。

未だに、法律とは、条約とは、約束とは、「お上の都合の良いもの」で、
「朝令暮改」も辞さず、であるのかもしれませんね。

最近のノ・ムヒョン大統領には驚かされるというか、本当に元首なんだろうかと耳を疑う事ばかりだ。

この前は、李承晩の一方的占拠から始まった竹島領有権問題を日本の植民地支配の反省要求に摩り替えたり、戦後賠償を持ち出して、朴大統領との間で交わした日韓基本条約の精神を平気で無視するかと思えば、なんと今度は内容を知るやその基本条約自体を破棄すべきだとの世論誘導したり・・・いったいなにを考えているのだろう。（そういえば、併合条約も無効といったりしているが）

彼らは、条約というものに対してこれほど軽視した見方しか出来ないならば、もはや話しにならない。反省どころの次元ではない。未開国と同じだ。

かつての明治政府が、どれほどの思いで幕府が結んだ不平等条約を誠実に履行した上で、改正にこぎつけたかは、われわれ日本人は必ず小学校でも学んでいる。
それほどいったん取り交わした条約は重みのあるものと認識している。

ましてや日韓基本条約は、相互賠償請求権を決着し、保護条約を終わらせ、新たな日韓関係を築き、新しい韓国を作るうえで欠かせない重要な条約であったはずである。

まったく今の韓国は、狂っている。目覚しい経済躍進をしたことによる過信によって、反日から侮日・睨日に変わってきたのかもしれない。残念なことだ。