日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： run_run72 投稿日時： 2007/02/03 17:39 投稿番号： [46954 / 230347]

＞逆だよ。サンケイにそうでないと説明する義務がある。
新聞は客観性が求められるのに、記事にはそれがない。
無責任な週刊誌じゃあるまいし、「消息筋」とかで済まされるもんじゃない。

「関係筋」だろ。
下に記事をあげとくから、よく読んでね。
その場に出席している誰か、ということで、
単にニュースソースを秘匿してるだけだろ。

サンケイはサンケイなりに責任を負ってこの記事を書いてるだろう。

論難するなら、証明責任は、
河氏の側にあるだろうな。
簡単に裏がとれるんじゃないの？ジャーナリストなら。
しかも、河氏の立場はバイヤスがかかってる、
と疑われてもしょうがないからね。

それに、署名記事じゃないというけど、
ウエブ記事って署名で書かれるものなの？
asahi.com 　の記事だって署名記事じゃないぜ？
自分で見てみな。
http://www.asahi.com/national/update/0203/OSK200702030017.html

ウエブ上の記事が署名記事で書かれる慣行があって、
それに反している、というならあやしいけど、
そんなことないじゃん。

キミの見方にバイヤスがかかってるんじゃないの。
一応、サンケイの記事をあげとくよ。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/korea/070201/kra070201001.htm

韓国大統領の演説に不快感　北を代弁、豪首相ら退席

　１月１５日にフィリピン・セブで開かれた東アジア首脳会議で、韓国の盧武鉉大統領の演説中、ハワード豪首相ら参加した１６カ国首脳のうち５、６人が演説内容に不快感を示して席を立っていたことが３１日、分かった。
　関係筋によると、盧大統領は、核実験やミサイル開発などで国連制裁を受けている北朝鮮の立場を「代弁しているとしか思えない」（関係筋）演説を始めた、という。
　演説は約２０分間におよび、北朝鮮による拉致事件について、安倍晋三首相が主張した議長声明への明記に強硬に反対する内容が中心だった。演説の途中、ハワード首相らは、安倍首相を横目で見ながらトイレに行く形で席を立ち、盧大統領の発言に露骨に不快感を示した、という。
　盧大統領は前日の１４日に開かれた公式夕食会を欠席している。この理由について、韓国の朝鮮日報は１月１６日付で、インターネットメディアを引用する形で「拉致問題をめぐり、安倍首相との激烈な神経戦で心身共に疲れたため」と報じた。
　実際、夕食会前の日中韓首脳会談で、安倍首相が拉致問題解決の重要性を力説し、報道発表文への明記に反対していた盧大統領に強く反論。中国の温家宝首相が中に入る形で報道発表文では「人道的な問題」となった。
　首脳会議でも盧大統領は議長声明への拉致明記に反対したが、温首相が日本に同調し、今度は拉致が明記された。関係筋は「盧大統領は拉致問題を重視する国際社会の空気が読めなかったのではないか」としている。
(2007/02/01 08:10)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46954.html

Re: 朝青龍は問題児

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2007/02/03 17:27 投稿番号： [46953 / 230347]

韓国批判は当然だから問題はない、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46953.html

Re: 「韓国で気に入らない話は歪曲」産経黒

投稿者： jamingwithed 投稿日時： 2007/02/03 17:25 投稿番号： [46952 / 230347]

従軍慰安婦の根拠は、日本にも韓国にもその事実は一切なく、
韓国の強弁する根拠というのが、
ただの日本のエロ小説家、吉見義明の空想物語一冊だけしかない、
まさに韓国人らしい騒ぎ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46952.html

今さらなぜ産経なのか？？

投稿者： korea_damedame 投稿日時： 2007/02/03 17:19 投稿番号： [46951 / 230347]

＞新聞は客観性が求められるのに、記事にはそれがない。
無責任な週刊誌じゃあるまいし、「消息筋」とかで済まされるもんじゃない。

そんなもん、どっかのチョウニチ系新聞やマイニチ系新聞は
ずーとやってきただろ。

今さら産経だけことさら取り上げる意図はなに？
そっちが先に聞きたいもんだ。
この河とかいうヤツにも、あんたにも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46951.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： bonbonabe 投稿日時： 2007/02/03 16:59 投稿番号： [46950 / 230347]

＞事実が確認されてない、というなら確認してから捏造の疑い濃厚と書けばどうなんだ、と言いたいけどね。

逆だよ。サンケイにそうでないと説明する義務がある。
新聞は客観性が求められるのに、記事にはそれがない。
無責任な週刊誌じゃあるまいし、「消息筋」とかで済まされるもんじゃない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46950.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： run_run72 投稿日時： 2007/02/03 16:47 投稿番号： [46949 / 230347]

＞ま、広告局主催のイベントだったけどね。

あ、補足だけどね、
一応、前の方でパネルディスカッションとかやってたイベントだよん。
参加者は、ほぼ関係者（笑）。
で、朝日が共催。
宣伝販売とかじゃ、ありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46949.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： run_run72 投稿日時： 2007/02/03 16:42 投稿番号： [46948 / 230347]

＞あるある大事典もフジ・サンケイグループだし、やらせ、捏造が続発している。
体質的問題がある。

だからといって、サンケイのこの記事が誤報とは言えんだろう。

あなたが挙げた「河信基の深読み」という記事によれば、
捏造の疑い濃厚という根拠は、
署名記事じゃない、とか、
そんなことする筈ない、とかいうものにすぎない。
事実が確認されてない、というなら確認してから捏造の疑い濃厚と書けばどうなんだ、
と言いたいけどね。

しかも筆者は相当特殊な経歴の持ち主だからね。
この人の書くものに信用がおけるとすれば、
総連批判でも真摯にした後でしょうね。
朝鮮大学だって拉致とかの工作に噛んでただろうに。
しかも、今の北の状態を黙って見ていること自体、
ジャーナリストとしてどうなんだろうね。

河信基の深読みを読んで思うのは、
いよいよ整形大統領と北はつるんでるんだな、
と思うだけ。
こんなにかばうんだもん。

＞産経新聞、主催シンポなど４件に日当払い参加者動員

ところで、私、学生時代に、
朝日新聞のイベントでアルバイトをしたことがあるが、
イベントの参加者少ない、ってことでサクラやらされたけどね。
ガラガラの会場に入ってとけって。
もちろん日当はもらってるよ。
バイトだもん。
ま、広告局主催のイベントだったけどね。
フツーにやってることじゃないの。

裁判員制度とかいうと、
朝日シンパみたいな、どこからともなくやってくる
プロ市民はいないしね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46948.html

「韓国で気に入らない話は歪曲」産経黒田氏

投稿者： parmesan100cheese 投稿日時： 2007/02/03 16:13 投稿番号： [46947 / 230347]

とにかく、気に入らないことはなかったこと、事実でも歪曲にして、なかったことに強引にする、そういう血統なんだろう。

＞本の内容を非難するため「１９４５年８月１５日直後、朝鮮の治安は日本の警察や軍人が相当期間担当したため日本人に対する殺人、婦女暴行など治安不在の状況は発生しなかった」（東北アジア歴史財団研究員の寄稿文）などというひどい“歴史歪曲”まで登場＜

＞【緯度経度】ソウル・黒田勝弘　気に入らない話は“歪曲”

　韓国で、いや韓国と米国をまたにかけて“日本人少女・ヨーコの話”が大騒ぎになっている。１９４５年夏、日本敗戦直後の日本人の朝鮮半島からの引き揚げ体験記が、韓国のマスコミなどで“歴史歪曲（わいきょく）”として非難されたたかれているのだ。体験記は在米日本人女性によって書かれた英語の“小説”だが、これを在米韓国人社会が問題にし、韓国でも翻訳出版されていたため波紋が広がっている。

　在米韓国人の子女が通う米国の学校では、韓国人父母などの抗議、圧力（？）でこの本は“禁書”になりつつあるといい、韓国では騒ぎになったため出版社が発売中断の措置を取っている。

　　何が問題視されているかというと、引き揚げの際に日本人が韓国（朝鮮）サイドから受けた暴行や略奪など“被害”の記述がけしからんというのだ。植民地支配の加害者である日本人を、被害者のように描いているのは“歴史歪曲”だというのだ。例によって反日感情で興奮気味の一部マスコミは「そんな事実はなかった」などという歴史専門家（！）のでたらめ論評まで動員し、本を非難している。

韓国マスコミによると、在米韓国人の不満、批判は、物語の中で韓国人が加害者のように描かれ、とくに日本人女性が住民に暴行される話が登場する部分で、米国社会や韓国人子女に韓国および韓国人を誤解させる“歴史歪曲”の本だというのだ。たとえ小説としても許せないという。韓国マスコミには非難の報道や論評があふれ、韓国での翻訳出版にも非難が浴びせられた。

　本の内容を非難するため「１９４５年８月１５日直後、朝鮮の治安は日本の警察や軍人が相当期間担当したため日本人に対する殺人、婦女暴行など治安不在の状況は発生しなかった」（東北アジア歴史財団研究員の寄稿文）などというひどい“歴史歪曲”まで登場したり、著者について「父は悪名高い細菌部隊の幹部か？」などといった憶測まで流されている（本人は“満鉄社員”だったと説明している）。

　韓国語版の出版社は「加害者・被害者という単純な図式ではなく、歴史や人間を多様に描くのが小説だ。歴史に共通する女性の苦難や反戦・平和のメッセージも込められている。日本人にやさしい韓国人の姿も描かれている。韓国では好評で版を重ねこれまで何ら問題はなかった」と反論していたが、結局は発売中断に追い込まれた。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/korea/070203/kra070203000.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46947.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： bonbonabe 投稿日時： 2007/02/03 16:13 投稿番号： [46946 / 230347]

産経新聞、主催シンポなど４件に日当払い参加者動員
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070202i116.htm

あるある大事典もフジ・サンケイグループだし、やらせ、捏造が続発している。
体質的問題がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46946.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： run_run72 投稿日時： 2007/02/03 16:05 投稿番号： [46945 / 230347]

>朝日、読売、毎日なら危なっかしくて載せない。

朝日、毎日、読売は、思い込み記事、誤報オンパレードだぜ。
朝日、誤報、毎日、誤報　とかで検索してみたら。

有名どころでは、
朝日の珊瑚事件。貴社が珊瑚に自分で傷をつけて捏造スクープ。

日本の国益を損ねる大誤報もあったな。
侵略を進出と書き換えたっていう、教科書問題の発端も日テレ？の誤報を
調べもせずに、後続の
朝日等の新聞社が書き立てたんじゃなかったかね。

他にも、日出ずる処の天子という少女マンガを法隆寺が訴えたとか
（毎日）、
ちょっと調べりゃわかるようなバカな誤報を派手に流してるけどね。

朝日や毎日、読売の記事がしっかりしていると思い込んでるようなら、
なにをかいわんや、だね（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46945.html

Re: 朝青龍は問題児

投稿者： awayfromhome1226 投稿日時： 2007/02/03 15:57 投稿番号： [46944 / 230347]

私は朝青龍、結構好きなんですよ。

何とか朝青龍から日本の悪口を言おうとしつこく聞いていた在日の記者に
「黙れ！このキムチ野郎！」と言ってくれたから。

kiyoaklには面白くないだろうけどね。

コイツの書き込みなんて読むの時間のムダだから無視リストに入れているけどね。
無視リストに入れるのをおススメするよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46944.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： attoko12345 投稿日時： 2007/02/03 15:53 投稿番号： [46943 / 230347]

＞朝日、読売、毎日なら危なっかしくて載せない。

朝日、毎日なら、韓国に都合の悪い話を載せるわけがない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46943.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： bonbonabe 投稿日時： 2007/02/03 15:51 投稿番号： [46942 / 230347]

記者なら豪首相なり関係者に確認して書くのが普通なのに、それもない。

会議参加者は沢山いたのに、「消息筋」だけ。これじゃ、トイレで中座したことが事実かどうかもはっきりしていない。

事実関係がいい加減で、まともな記事になっていない。
朝日、読売、毎日なら危なっかしくて載せない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46942.html

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： attoko12345 投稿日時： 2007/02/03 14:09 投稿番号： [46941 / 230347]

blueray909 よ！

いいか、北朝鮮はテロ国家だ。　ホレ、証拠だ。

http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/sec02/sec02_0602.htm

＞金正日国防委員長は、日朝首脳会談の席上、日本人拉致の目的について「一つ目は特殊機関で日本語の学習ができるようにするため、二つ目は他人の身分を利用して南（韓国）に入るためである」と説明しました。

＞１　韓国大統領官邸（青瓦台）襲撃未遂事件（昭和43年1月）
　２　朴韓国大統領狙撃事件（昭和49年8月）　
　３　ラングーン爆弾テロ事件（昭和58年10月）
　４　大韓航空機爆破事件（昭和62年11月）

総連は北朝鮮の海外公館だと主張。
そんなら、拉致事件を謝罪しろ！

謝罪がいやだから、今度は北朝鮮の国家機関ではないと主張。
そんなら、税金を払え！

総連は北朝鮮の手先だ。
朝鮮新報は総連のプロパガンダ新聞だ。
みてねえとでも思ってるのか！

元総連の記者、李策、金昌烈、金賛ジュンくれいはよんどるんだ。

＞朝鮮新報社記者（１９７１〜１９７９年）
　朝鮮大学校教員（１９７９年〜１９９０年）
　　　　政治経済学部教員（教授）
　　　　経営学部講座長（学科主任）
　　　　　　　　　法学概論、民法担当
１９９０年に朝鮮大学辞職

こういう経歴なら立派な総連の手先。

高崎宗司、和田春樹と共同しているなら、立派な北朝鮮の手先。

北朝鮮シンパがリベラルというのはお笑い種だ。

ただの反日テロリストの手先だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46941.html

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2007/02/03 13:38 投稿番号： [46940 / 230347]

やれやれ、こんな所にまで河信基擁護にご出張ですかｗ。

＞河信基氏は北朝鮮シンパは誤解。
金正日がためらう改革・開放推進派であることは確か。

ああ、そうか。
北朝鮮シンパは誤解で、河信基は、北朝鮮そのものだというのが正解、と。

納得した。それなら確かに誤解だわなｗ。

＞そんなことより、産経は外交問題化する前に、事実を明らかにする必要があるのでは。

ノムたんの演説中に、ハワード首相らが中座したことは事実のようだが、どのあたりを明らかにするわけ？

問題を肥大化して恫喝すれば、相手がビビると思ってるのかね(苦笑)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46940.html

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： xyzhaya 投稿日時： 2007/02/03 13:28 投稿番号： [46939 / 230347]

＞産経は外交問題化する前に、事実を明らかにする必要があるのでは。

産経が確かなソースから取材したものかも知れないですよね。
捏造と決め付ける証拠もない。

外交問題化してもかまわないでしょ。

朝日新聞と従軍慰安婦の記事を捏造した国ですから。
おまけに、日本を仮想敵国としているし、
日本をアメリカの仮想敵国に要請した国ですから。

外交問題化してノムヒョンの訪日が消えれば物乞いがなくなるし、ちょうどよい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46939.html

Re: 産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2007/02/03 13:24 投稿番号： [46938 / 230347]

＞「河信基の深読み」によると、産経新聞が報じた「韓国大統領の演説に不快感　北を代弁、豪首相ら退席」は捏造の疑い濃厚だという。

で、総連ズブズブのジャーナリストとやらが書いている事が事実であるのであれば、そのブログのコメントにもあるとおり、自身が豪大使館等に確認した結果を載せればいいのではないか？

＞長い会議の合間に何人かの首脳が中座することは珍しくないが、首脳たるものがあてつけで中座するといった子供染みた行動を取るはずもなかろう。

一国の首相の演説中に、緊急事態とかならまだしもトイレで中座するなんて失礼以外の何者でもないぞｗ。
しかも、一人ではなく6人もｗｗｗ。

なら、安部首相の演説中にも、同じように数人の首相が中座したという事実でもあるというのかね。ハワード首相や温首相の演説中でも構わんが。

結論。会議の途中での中座と演説中の中座を混同して、然も問題が無いことのように印象操作しているのがもろばれですな。

程度が低いことでｗ。

＞要するに、この捏造まがいの記事は、「（盧大統領の）演説は約２０分間におよび、拉致事件について、安倍首相が主張した議長声明への明記に強硬に反対する内容が中心だった」とあるように、オーストラリア首相らが拉致問題で安倍首相を支持した、と言いたいのである。

・・・はぁ？
議長声明に明記されてるんだから、ノムたん以外は、安部首相の主張を支持したと考えるのが普通だがね。

日本が議長国で、各国の支持も得られていないのに、勝手に議長声明に拉致問題を盛り込んだと言うなら別だが、議長国はフィリピンだしな。

支持もなしにどうやって議長声明に盛り込むんだか(苦笑)。

＞個人攻撃のような非礼極まる記述であるが、そこには、盧大統領への露骨な反感、恨みつらみが滲んでいる。

河信基の書き物には、日本人及び日本への露骨な反感、恨みつらみがにじんでいるように思えるのは私だけかな？

さぞかし似非サヨクには読み心地のいい書き物なんだろうなｗ。

反安部首相なのは勝手だが、もうちっとマシな物を貼れば？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46938.html

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： blueray909 投稿日時： 2007/02/03 13:18 投稿番号： [46937 / 230347]

＞北朝鮮シンパがリベラルというのはお笑い種だ。

河信基氏は北朝鮮シンパは誤解。
金正日がためらう改革・開放推進派であることは確か。

そんなことより、産経は外交問題化する前に、事実を明らかにする必要があるのでは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46937.html

Re: 朝青龍は問題児

投稿者： ahoruda333 投稿日時： 2007/02/03 13:10 投稿番号： [46936 / 230347]

>朝青龍を批判する人を全員反日扱いするのはやめろ

朝青龍を批判する人を反日扱いなんかしてないだろ？
他人の発言に対して、思いっきりフィルターをかけてるな！

オレの言いたいのは、
　　　　　八百長捏造を流布することが、巧みな反日工作なっていることに気づけ！
・・・・・こういうことだっ！

朝青龍はモンゴル出身で、日本の文化・考え方・礼儀・相撲というもの・・・についての認識が不足していた時もあった。まだ若いからな。いろいろな問題も起こしていたのは事実だ。
「そういう行動」を批判するのは、一向にかまわないと思う。批判されるに値する偉大な力士だからな。横綱というものの偉大さ、責任の重さ、日本文化の相撲の頂点に立つ立場としての言動の重さ・・・これを感じてもらいたいからな。

「横綱」というものは特別な存在！盤石の地位、他人が降格させることすらできない角界では神の存在！横綱としての職務が全うできなくなったと判断した時に自らが進退を決定しなければいけない存在！・・・・これが横綱だ。

朝青龍　には、そういう横綱になってもらいたいし、そうなる責任が朝青龍にはある。横綱昇進を受諾した時に、その全ては織り込まれている。だからそれに相応しくない言動があれば、日本文化・相撲文化を熟知しないまま強くなりすぎた朝青龍に対して、批判・・・というより苦言を呈するのは当然であり、それはおそらく心の底で朝青龍も歓迎していることだと思う。

んで・・・kiyoakl 　さんよぉ〜。アンタ、チョンみたいに朝青龍を毛嫌いしているようだけど、今の朝青龍のどこが気に入らないんだい？やんちゃだった朝青龍と、今の朝青龍は違うだろ？
一人で横綱を張り続けているよ。しかもほとんどの場所で優勝だ。これほど重圧のかかった状況で勝ち続けるのは、相当なもんだよ。ケガしてもすぐ復帰して優勝だ。相当厳しい稽古をしているはずだ。質の高い稽古をな。

今の朝青龍は、横綱の責務を十二分に発揮している。歴代の横綱の中でも、最も尊敬にあたいする大横綱の一人と考えるのが妥当なんだが・・・。

まっ、世界最悪の人種差別民族であるチョンならば、朝青龍がモンゴル人だということだけで見下し、根も葉もないことをでっちあげ非難するだろうけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46936.html

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： attoko12345 投稿日時： 2007/02/03 13:02 投稿番号： [46935 / 230347]

＞河氏はリベラルと思います。

日本、アメリカではな、左翼をリベラルというんだよ。

意味が違うんだが。

北朝鮮シンパがリベラルというのはお笑い種だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46935.html

Re: 河信基氏は、朝鮮総連系＞産経はなぜ

投稿者： parmesan100cheese 投稿日時： 2007/02/03 12:22 投稿番号： [46934 / 230347]

河信基氏は、朝鮮総連と非常に繋がりの深い人物のようですね。
だから、信用するに値しないと思う。
見たものの目を背けさせるおぞましい経歴・・・（絶句）＜

この間は、条約、通貨の件では、和田春樹といつも一緒に活動している総連色むき出しの高崎宗司を引用してたり、なんだか、総連の匂いがプンプンする投稿が多いね。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9960332209

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46934.html

稀勢の里が大関で連続優勝♪

投稿者： kingetu_123 投稿日時： 2007/02/03 12:18 投稿番号： [46933 / 230347]

青朝龍を優勝決定戦で撃破してくれ♪

初場所は横綱の土俵入りを頼むよ〈＾＾〉

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46933.html

Re: 貢女

投稿者： gizou_mone_sikkin_tarenagasi 投稿日時： 2007/02/03 12:16 投稿番号： [46932 / 230347]

＞そして天皇陛下もわざわざ鑑賞するという非常識な程の大騒ぎをしているやに聞いています。

何故この様なことが起きるかというと、政治権力を利用して宮内庁官僚や彼等に取り入り、
自分等の政治目的の為に、畏れ多くも畏くも天皇陛下を利用して奸計を企てる日本の「宦官」とも思すべく日韓友好なんたら議員や、
またその長をなす「イッT」元首相等の一派がいるからである。

斯様な政治屋が存在する背景にも常に注視して行くべきである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46932.html

産経新聞は統一教会系

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2007/02/03 12:13 投稿番号： [46931 / 230347]

サクラも信者だろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46931.html

朝青龍は問題児

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2007/02/03 12:06 投稿番号： [46930 / 230347]

朝青龍を批判する人を全員反日扱いするのはやめろ、ところで週刊現代は左翼なの？　左翼なら捏造の可能性が高い？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46930.html

Re:産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： bonbonabe 投稿日時： 2007/02/03 12:05 投稿番号： [46929 / 230347]

河氏はリベラルと思います。
北朝鮮政権寄りではなく、市場経済化や民主化を著書などでも主張しています。

米朝関係や６か国協議に対する鋭い分析は、北朝鮮を内側から知っているから出来るのだと思いますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46929.html

Re: マスコミの中の「反朝青龍派」の存在

投稿者： ahoruda333 投稿日時： 2007/02/03 11:51 投稿番号： [46928 / 230347]

要するに、ニセメール問題　にしろ、今回の八百長捏造報道にしろ、徹底的に追及し、それをやっていた「反日工作員」を吊し上げるべきと思うのですが。

日本は世界で最も言論の自由のある国です。
チョウニチ、マイニチ、ＮＨＫのように、堂々と反日洗脳電波を流しても何のおとがめ異常な国です。

しかしねぇ〜、自由があるってのは、その責任もあると思うよ。個人はともかく公共性の高いマスコミは責任を取らないといけないよね？

　　　　　　　　　　　　　納豆がダイエットに効く

こういう捏造番組を作ったら謝罪するよね？

なぜこの疑惑の信憑性と言うか、捏造したヤツを徹底的に追及しないのか？
マスコミってのはホント・・・・無責任だと思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46928.html

ナベツネも反朝青龍

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2007/02/03 11:43 投稿番号： [46927 / 230347]

ナベツネの朝青龍は品位がない発言、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46927.html

Re: 河信基氏は、朝鮮総連系＞産経はなぜ

投稿者： attoko12345 投稿日時： 2007/02/03 11:25 投稿番号： [46926 / 230347]

>河信基氏は、朝鮮総連と非常に繋がりの深い人物のようですね。

>中央大学法学部卒（１９７０年）
　朝鮮新報社記者（１９７１〜１９７９年）
　朝鮮大学校教員（１９７９年〜１９９０年）
　　　　政治経済学部教員（教授）
　　　　経営学部講座長（学科主任）
　　　　　　　　　法学概論、民法担当

近いというより、総連そのものだよ。

河信基＝朝鮮総連の宣伝や

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46926.html

河信基氏は、朝鮮総連系＞産経はなぜ

投稿者： xyzhaya 投稿日時： 2007/02/03 11:21 投稿番号： [46925 / 230347]

河信基氏は、朝鮮総連と非常に繋がりの深い人物のようですね。
だから、信用するに値しないと思う。

＜以下引用＞

　中央大学法学部卒（１９７０年）
　朝鮮新報社記者（１９７１〜１９７９年）
　朝鮮大学校教員（１９７９年〜１９９０年）
　　　　政治経済学部教員（教授）
　　　　経営学部講座長（学科主任）
　　　　　　　　　法学概論、民法担当
１９９０年に朝鮮大学辞職
　評論家（１９９０年〜）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

見たものの目を背けさせるおぞましい経歴・・・（絶句）

上記の中で正視に耐えられる経歴はというと、中央大学法学部卒の項目のみ。

それ以外の経歴は、絵に描いたような無惨なもの。
河信基氏の異常ともいえる粘着的な拉致被害者家族への誹謗中傷も上記の陰惨な人生行路と無縁ではないだろう。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=kldabaaf3k3abhafldbj&sid=552019565&mid=27205

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46925.html

マスコミの中の「反朝青龍派」の存在

投稿者： picsaintloup 投稿日時： 2007/02/03 11:16 投稿番号： [46924 / 230347]

＞相撲の八百長疑惑でマスコミが盛り上がっています。
素直に見れば、あれだけ強い横綱が八百長なんぞするわけないし、その必要すらないのは明白なのに、こういう疑惑が出てくるのっておかしいと思いませんか？

これがいけなかったのでは？
↓
●朝青龍と韓国人記者との会話
（２００３年４月１０日、茨城県内の巡業先にて）

記者「横綱はちゃんこ鍋が好きですか？　キムチは食べないのですか?」
朝青龍「好きだ。キムチは食わんな。」
記者「キムチは優秀な食べ物で体によく、食べれば食べるだけ壮健になります。」
朝青龍「食べないといってるだろうが。」
記者「キムチはサーズも予防するし、たとえモンゴル人であっても食べるべきですよ。」
朝青龍「うるさい、このキムチ野郎！」
＜中略＞
記者「ところで、日本での差別ってひどかったんでしょう？」
朝青龍「いや、別になかったす。」
記者「隠さないでもいいですよ、どんな差別に合いましたか？」
朝青龍「いや、だから特になかったす。」
記者「特にということは・・・やっぱりあったということですね。」
朝青龍「だから、ねえっていってんだろう！　この糞外人！」

この発言に対し、「韓国マスコミ」「民団」「朝鮮総連」が一斉に猛抗議し、「財団法人日本相撲協会」「九重部屋」「文部科学省」「小泉首相官邸」「森喜朗日韓議員連盟会長」などに、「朝青龍をなんとかしろ」と大攻勢をかけたが、誰もまともに取り合わず、当の朝青龍も最後まで発言を撤回せず、結局空振りに終わった。

ただ、日本ではこの韓国人記者の所属する「日刊スポーツ」など一部の新聞やテレビなどマスコミがこの問題を取り上げ、「差別発言」「横綱としての品格」などの観点から「朝青龍バッシング」を繰り広げたが、逆に「週刊新潮」などは「記者の方にも反省すべき点があった」として、むしろ朝青龍に理解を示す記事を掲載し、最後はなんとなく両者痛み分けのような形でウヤムヤになっていた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46924.html

産経はなぜ反韓、反盧武鉉なのか

投稿者： bonbonabe 投稿日時： 2007/02/03 11:11 投稿番号： [46923 / 230347]

　「河信基の深読み」によると、産経新聞が報じた「韓国大統領の演説に不快感　北を代弁、豪首相ら退席」は捏造の疑い濃厚だという。
　「あるある」からサクラ動員まで、フジ＝産経グループはやらせ、捏造のオンパレードです。

　産経新聞による反韓、反盧武鉉キャンペーンが止まらない。
　キャンペーンというとやや語弊があるかもしれないが、韓流に水を差すいわゆる“嫌韓流”的論調といい、目に余るものがある。

　２月１日付の記事「韓国大統領の演説に不快感　北を代弁、豪首相ら退席」も、その一つである。
　「北を代弁」と日本の反北朝鮮感情に便乗し、「豪首相ら退席」と外国首脳を出汁に使う手法は、意図的であり、悪意すら感じさせる。

　事実関係から言うと、この記事は一種のやらせ、と言ってもよかろう。
　外国人の言動を都合よく解釈しているところは、系列の関西テレビが起こした「あるある大事典」の捏造工作に通じるところがある。
　「関係筋」と情報の出所を隠し、記事の発信地も示さず、誰の記事なのか署名もない。ないないづくしで、責任の所在を曖昧にしているのはそのためであろう。

　記事によると、フィリピン・セブで開かれた東アジア首脳会議で、「盧武鉉大統領の演説中、参加した１６カ国首脳のうち５、６人が演説内容に不快感を示して席を立っていた」「ハワード首相らは、安倍首相を横目で見ながらトイレに行く形で席を立ち、盧大統領の発言に露骨に不快感を示した」というが、そのような事実は全く確認されていない。
　長い会議の合間に何人かの首脳が中座することは珍しくないが、首脳たるものがあてつけで中座するといった子供染みた行動を取るはずもなかろう。

　要するに、この捏造まがいの記事は、「（盧大統領の）演説は約２０分間におよび、拉致事件について、安倍首相が主張した議長声明への明記に強硬に反対する内容が中心だった」とあるように、オーストラリア首相らが拉致問題で安倍首相を支持した、と言いたいのである。
　個人攻撃のような非礼極まる記述であるが、そこには、盧大統領への露骨な反感、恨みつらみが滲んでいる。
　 http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/12832532.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46923.html

Re: 相撲の八百長疑惑

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2007/02/03 10:44 投稿番号： [46922 / 230347]

2002年の日本シリーズも八百長だよ、年間90勝の西武が巨人にボロ負けするわけがない、アンチ巨人の三国人は追求しろ、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46922.html

Re: 貢女

投稿者： run_run72 投稿日時： 2007/02/03 10:39 投稿番号： [46921 / 230347]

ahoruda333さん、おはようございます。

私はasia1867さんの教えてくださったサイトのリンクをはっただけです（汗）
ポーランドのお話、いいお話でしたよね。

＞なぜこういうことを国内でもっとＰＲしないのでしょうか？私はそれが不思議でなりません。

日本人が過去の日本に誇りを持つことを避けたい人たちが
たくさんおられるんですよ。
過去の全否定を望んでいる人達が。
こういう記事を読めば、
戦前の日本人は、今の日本人よりも、その精神において高貴だったと
（残念ですが）認めざるを得ない気になりますね。

＞この話を聞いて、ほとんどの人が「ポーランドを好きになった」
と感じると思いますよ。

そのとおりです。

＞自分達が「してあげたこと」に対して「素直に感謝してくれる」だけで、日本人はその国を友好的に感じれる国民なんですよ。

私は、むしろ、
見返りや感謝を期待しないで、
一生懸命、他者に親切にしたことで、
その日本人も楽しくうれしく、
しかも、思いもよらず大変感謝してくださったので
ますます相手が好きになる、というパターンだと思います。

親切をする日本人も、たまたまその受け手となったポーランド人も、
大変高貴な精神を持っていたのですよ。

そこが、おっしゃるとおり、半島人とは違いますね。

神戸の震災のとき、
ポーランドやモンゴル、世界中から暖かい援助の手が差し伸べられました。
これも、無償の好意でしょう。
感謝を期待してのことじゃない。

ところが、半島は嘲笑い、日本人の不幸を心から喜んだ。

その品性の違いを忘れてはいけません。
そんなのが、お隣にいるのですから。

ところで、捏造映画ですが。
http://www.mindan.org/comm/douhou_view.php?bbsid=5761&page=1&subpage=41&sselect=&skey=
心も半島人、国籍も半島人の監督が、
偽の名前（あたかも日本人のような名前）を使って
下品な映画を作ってほしくはないものです。

文化庁も、こんな下らんゴミ映画に後援してるヒマがあれば、
韓国人窃盗に盗まれている文化財の捜索とか、
盗まれんように保護策に金をかけたらどうなんだい、
といいたい。

＞あの捏造映画でどういう感想を持つか？

ahoruda333さんのお言葉ですが、
私は何も期待しておりません…。
そもそも、ウリナラマンセーが十分出来る物以外には無関心でしょうし、
十分ホルホルできるかどうかが、何をするにも、眼目でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46921.html

相撲の八百長疑惑

投稿者： ahoruda333 投稿日時： 2007/02/03 10:31 投稿番号： [46920 / 230347]

・・・・でマスコミが盛り上がっています。

素直に見れば、あれだけ強い横綱が八百長なんぞするわけないし、その必要すらないのは明白なのに、こういう疑惑が出てくるのっておかしいと思いませんか？
最近のマスコミ報道については、全てそういう「目」でみる必要があります。

チョッパリは人種差別国でなければいけないニダ！そうでないと、ウリナラが大きな顔できないニダ！ウリナラの主張がウソになってしまうニダ！何かいい方法は無いニカ？人種差別を捏造できないニカ？
そうニダっ！横綱の八百長疑惑を広めてやるニダ！チョッパリは、日本人が横綱でないことを嫉妬しているに決まっているニダ！これはチョッパリとしては許されないことと考えているに決まっているニダ！
　　　　　　　　　　　　横綱が八百長している！
ってな疑惑を流すだけで外国人力士は、
　　　　　　　　日本人は嫉妬深く、ひどい人種差別がある国だ！
こう感じてくれるニダ。ウリナラが国際舞台で主張している「日本の激しい人種差別問題」の有力な証明になるニダ。

・・・・・おおかたこんな工作活動の一環なんでしょう？

あるいは、最近アジア内での発言力を強めてきた日本に危機感を持った某国が、

日本とモンゴルとが親密になることは断じて許されない！両国の間に決定的な溝を作ることこそ、我が国の国益いや共産党の存続のために重要である

・・・・・こんなとこではないでしょうか？

そう言えば、眠酒党・・・・せっっかく若手で「まとも」な代表が出てきて、

「チンの異常な軍事拡大は驚異だ。しかも、私は靖国神社に参拝しないと言っている！にもかかわらず私に会おうとしないチンは理解できない！」

こう発言したところ、知らないうちに代表の座から転げ落ちていましたよ。チンにとって野党第一党の党首が「こういうまともな人間」であることは、危険極まりなかったのでしょう。

本国からの指令を受けたチョウニチの工作員が、捏造したメールを究極のバカの議員に渡し、国会を空転させたあげく、「チンにとって好ましい眠酒党」ができたわけです。

どんどん新手の工作活動が行われているようです。最近特にひどいですね。チンチョンの焦りでしょうか？

いずれにしても、日本のマスコミの報道を「そういう視点」で捉えれば、逆にチンチョンの思惑が見えてくるわけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46920.html

森永も徹底的に調査しろ

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2007/02/03 10:26 投稿番号： [46919 / 230347]

森永が一番怪しい、森永には前科がある

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46919.html

Re: 貢女

投稿者： ahoruda333 投稿日時： 2007/02/03 09:47 投稿番号： [46918 / 230347]

run_run72 さん、おはようございます。

ポーランドのお話を紹介していただき、ありがとうございます。
こんなことがあったとは、知りませんでした。
日本は昔から世界の人々、特に厳しい環境に置かれていたり、被災した国民対して数々の貢献を行っているんですねぇ〜。

なぜこういうことを国内でもっとＰＲしないのでしょうか？私はそれが不思議でなりません。

この話を聞いて、ほとんどの人が
　　　　　　　　　　　「ポーランドを好きになった」
と感じると思いますよ。人に親切にして感謝されれば、その人に親しみを持ち好きになりますからねぇ〜。
トルコ、パラオ、ポーランド・・・・・みんな好きですよ。

自分達が「してあげたこと」に対して「素直に感謝してくれる」だけで、日本人はその国を友好的に感じれる国民なんですよ。
政府やマスコミが世界中の国と友好的関係を結びたいと感じるならば、こういうことをもっとＰＲすべきです。

日本の莫大な支援に対して、全く恩を感じないどころか、その恩の１億倍の仇で返す極東アジア変質国に対して、日本国民が友好を感じることは・・・皆無ですね。

さて、最近韓国人を「おおげさに賞賛する」捏造映画ができたそうですね。そして天皇陛下もわざわざ鑑賞するという非常識な程の大騒ぎをしているやに聞いています。

「私達日本国民は、援助して感謝されればその国民を好きになるし友好も深まる。これは人類の共通した普通の感覚だと思う。ならば、この犠牲になった韓国人を大げさに賞賛してみようではないか！万が一チョンに人間的な要素があれば、少々親日的になるはずだ！」

要するにあの捏造映画は、チョンへの最後通告なんですよ！そういう感覚で捉えれば、嫌チョンの皆さんも腹が立たないのでは？

さらに言わせていただければ、チョンの立場にたって考えると、

「もしこれと同じようなことがシモチョンで起こり、逆にチョッパリがチョンを助けようとして犠牲になったら、ウリナラはどんな対応をするだろうか？こんな映画作るだろうか？」

・・・・・こう自問自答しているはずです。そして、とことん自己嫌悪に陥っていると思いますよ（まともな人類ならば・・・ですが）。

つまりこの捏造映画は、シモチョンへのイヤガラセ、日本人とチョンとでは「人間としての器が違う」ということをあからさまに主張したチョンへのあてつけ、チョンをとことん自己嫌悪に陥れてやるもの・・・こういうことですね。
もう、あの捏造映画にあまり腹が立たなくなってきましたよ。

ボールはシモチョン国民にあります。あの捏造映画でどういう感想を持つか？何を感じるか？・・・・・いやぁ〜、チョンというデキの悪いガキを教育し、しつけてきた母親のスタンスで、日本人はヤツらの反応をニヤニヤしながら待ちましょうかっ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46918.html

Re: おーい、seedfox098よ、ノムヒョンに日

投稿者： mk_bird4510 投稿日時： 2007/02/03 09:45 投稿番号： [46917 / 230347]

ノムヒョン来日の際には朝鮮帰化人である筑紫哲也（朴三寿）
のＴＢＳのニュース２３に出演して貰いたい。
そして好き放題に発言して貰いたい。
その方が日本のためになる。
こんな国（韓国）とは相手にしない方がいいと大多数の
国民が思うようになればいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46917.html

韓国人の異常な性欲

投稿者： jnaelbnh3 投稿日時： 2007/02/03 09:38 投稿番号： [46916 / 230347]

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169912039/

米韓合同軍事訓練中に米軍女性兵士を犯そうとして、韓国軍兵士が軍事裁判にかけられたそうだ。
しかし、韓国人の性欲は病的だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46916.html

ロッテを徹底的に調査しろ

投稿者： pure_jpns_xx 投稿日時： 2007/02/03 09:35 投稿番号： [46915 / 230347]

【ロッテ「パイの実」５６万個回収へ　異物混入の苦情】
2007年02月02日23時24分
　滋賀県安土町のロッテ滋賀工場で製造されたチョコレート菓子「パイの実」に、ビニールのような異物が混入していたと消費者から届け出があり、同社は２日、異物が入ったとみられる、昨年１２月上旬に同工場でつくられた「パイの実」５６万個を自主回収することを決めた。
　同社によると、北海道の男性から１月３１日、「パイの実」１個にビニール状の異物が混入していた、と苦情があった。男性は、商品を北海道の保健所に届けた。
　２日、北海道食品衛生課から滋賀県に連絡があり、同県食品安全監視センターが同工場に立ち入り、製造工程で異物が混じる可能性などを調査している。
http://www.asahi.com/national/update/0202/OSK200702020103.html

ロッテだけ只で済む訳は無いと思っていたが、やっぱりか。
農水省よ、直ちに立ち入り検査して徹底的に調査してくれ。
叩けば必ず埃が出るはずだ。

ガムは明治製菓だし、ロッテの製品は買わないので俺には関係ないないけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/46915.html