日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

北鮮の阿呆虫haru2101nよう ( ´ー`)y-~~

投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2010/04/11 22:58 投稿番号: [164904 / 230347]
おお、そうじゃそうじゃ、「俺がインドやオーストラリアの国花を知っているのに、お前が俺のインド国籍もオーストラリア国籍も信じぬ」理由の説明が、まだじゃったの。W
黙っておればええものを、わざわざ俺に思い出させてどうするんじゃね?
さあ、答えろ蛆虫野郎。WWWWWWWWWWWWWWWW

北鮮阿呆虫kanguriguriguri ( ´ー`)y-~~

投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2010/04/11 22:53 投稿番号: [164903 / 230347]
>提出先は、Yahoo!掲示板のファイルサーバー。

そりゃ無理じゃのう、固形物じゃからな。WWWWWWWWWWWW
近けりゃ若いモンに届けさせるし、遠ければ宅急便で送ってやるから、住所と名前と電話番号を書けや。
怖けりゃ、職場のでも構わんぞ。WWWWW

>延ばしておくよ。

糞生タレる馬鹿チョンじゃの。WWWWWWW
俺にお願いしちょるテメエに、期日を指定する権利などあらせんのじゃ、ボケ。WWWW

同胞も信じない糞鮮人markの米国籍

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/11 21:58 投稿番号: [164902 / 230347]
在日同胞も含め誰にも日系米国人と認められない糞鮮人markyoshiweek!

なぜなら、米国籍を持つと言いながら、出身州や州花を言えず、英語もできない!〜そういうボケに対し、このトピに出没する在日同胞にさえ相手にされない!(大笑)

Re: 態々追認siルンルン

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2010/04/11 21:22 投稿番号: [164901 / 230347]
>政権与党というのは、連立内閣、民主党、国民新党、社民党のことな。党名ではないぞ!(猛爆)

何故政権与党に「連立内閣」が入っているんだね、煮え切らない女の腐ったような性格ブスだから無視したことにして逃げ回ざるをえないのかね。
ホレホレどうしたお馬鹿虫さん、ちゃんと説明してみい、ギャハハハ!!!!!

マークよ

投稿者: kanguriguriguri 投稿日時: 2010/04/11 21:22 投稿番号: [164900 / 230347]
そうか。すまんね、マークよ。キミは知識が無い側の人間だったか。
多少なりとも掲示板の仕組みを理解していれば、

> > どこにかね?W
> 自身のNo. 164843へのレスと言う形で良い。

で、話は終わるのだが、まあ仕方が無い。

提出先は、Yahoo!掲示板のファイルサーバー。提出方式及び提出物の形式は、先のレスで記述した通り、自身のNo. 164843へのレスと言う形で。

これで理解できたかね。

期限は、オレの不備もあったので、2010年4月13日の18:00までに延ばしておくよ。

追認してないぞ

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/11 20:59 投稿番号: [164899 / 230347]
>議決に参加できるのは国会議員であること。

それだけが、条件なんだがね。

>ろくに職にもつかない、小学生以下の頭脳を持つ、お前のような屑を産んで。
>賢い子といつも褒められていたがね?(猛爆)

なるほど、朝鮮人は
ウソつきでバカが『賢い子』になるんだね。

或いはバカな子でも
親は親、愛情に目が曇ったか(笑)
ありがたいもんだな。

>要点を書くから短いのよ。駄文の反論が一行レスで済んでるだろう?(猛爆)

ない条文が見えるくらいだからな。

延々他人のカキコをペーストするか、

引用した資料とは関係ない一文を書き加えるか、

それがいつものパターンだとは周知のこと。

>>さて、こちらの要点を書けばこうなる。
『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)』
と、大嘘をついた朝賤トピ屑。
小学生が、『法律をつくるのは日本政府』として三権分立を習うわけがない。
本来、これで終わりの話。
THE END

>捨て台詞で遁走ね。性格ブスは追いかけないから心配しなくとも良いよ。(猛爆)

反論のしようもない。
ということだな。

確かにそうだろう。

北鮮の蛆虫haru2101nよ ( ´ー`)y-~~

投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2010/04/11 20:57 投稿番号: [164898 / 230347]
>質問相手を無視リストに入れるという事は、自ら完敗を認めたという事だな!

誰からも相手にしてもらえない時、お前はいつもそうほざくわけじゃの。WWWWW

topics-jkさんて

投稿者: yafoo_jin 投稿日時: 2010/04/11 20:11 投稿番号: [164897 / 230347]
きもーい(*´Д`)=з
嘘つきまくりで妄想炸裂:*:・( ̄∀ ̄)・:*:
おつむてんてん( ̄〇 ̄;)
キャハ♪(*^ ・^)ノ⌒☆

追い詰められた猛爆馬鹿の最終手段!

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/11 19:36 投稿番号: [164896 / 230347]
質問相手を無視リストに入れるという事は、自ら完敗を認めたという事だな!(大笑)

賢い子と親から褒められたって??(爆)ズル賢い子の間違いだろ?(失笑)

態々追認siルンルン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/11 19:05 投稿番号: [164895 / 230347]
>>お前が内閣も投票が出来ると認めたならば、それでいいのよ。見苦しい言い訳は無用。(猛爆)
見苦しいのはそっち。内閣の構成員であっても国会議員でなければ投票はできない。
議決に参加できるのは国会議員であること。

認めてるじゃないか?(猛爆)

>>で、煮え切らない女の腐ったような性格だから、駄文を延々と連ね言い訳しているわけだな。
>駄文という声闘しかできまいな(笑)
で、お前は女から生まれたのではないのかい?
恩知らずな奴だw
母親は泣いているだろうな、
ろくに職にもつかない、小学生以下の頭脳を持つ、お前のような屑を産んで。

賢い子といつも褒められていたがね?(猛爆)

>>掲示板は要点だけ書いてくれな。(猛爆)
>よくいうぜ。いつもお前は要点だけ書いているのかね。(大笑)
そんなカキコ1つとしてないだろ。

要点を書くから短いのよ。駄文の反論が一行レスで済んでるだろう?(猛爆)

---------------------- -
さて、こちらの要点を書けばこうなる。
『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)』
と、大嘘をついた朝賤トピ屑。
小学生が、『法律をつくるのは日本政府』として三権分立を習うわけがない。
本来、これで終わりの話。
THE END


捨て台詞で遁走ね。性格ブスは追いかけないから心配しなくとも良いよ。(猛爆)

今度からレスするときは、「こう書くとこう反論が来るな」と想定しながらよく練って書きなさいね。瞬間湯沸かし器的に書き込むと、墓穴を掘るだけだからさ。(猛爆)

尻馬に乗るときは、尻に糞が付いていないか良く調べてから、綺麗なのだけに乗りなさいね。糞だけ残して逃げる尻馬に乗るから、汚物まみれになる羽目になるのよ。(猛爆)

Re: トピ屑は捏造三昧

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2010/04/11 18:57 投稿番号: [164894 / 230347]
>お前が内閣も投票が出来ると認めたならば、それでいいのよ。見苦しい言い訳は無用。(猛爆

どこをどう読んでも、国会議員だから投票できるのであって、内閣であるなしは関係ないよなぁ。
どれだけ馬鹿なんだ、トピ屑は。

トピ屑は捏造三昧

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/11 18:33 投稿番号: [164893 / 230347]
>お前が内閣も投票が出来ると認めたならば、それでいいのよ。見苦しい言い訳は無用。(猛爆)

見苦しいのはそっち。

内閣の構成員であっても国会議員でなければ投票はできない。
議決に参加できるのは国会議員であること。
内閣の構成員であるかどうかは関係ない。

認めてもいないことについて、認めている、という捏造をするのが、
トピ屑のトピ屑たるゆえんか。

>で、煮え切らない女の腐ったような性格だから、駄文を延々と連ね言い訳しているわけだな。

駄文という声闘しかできまいな(笑)

で、お前は女から生まれたのではないのかい?
恩知らずな奴だw
母親は泣いているだろうな、
ろくに職にもつかない、小学生以下の頭脳を持つ、お前のような屑を産んで。

>掲示板は要点だけ書いてくれな。(猛爆)

よくいうぜ。いつもお前は要点だけ書いているのかね。(大笑)
そんなカキコ1つとしてないだろ。

---------------------- -
さて、こちらの要点を書けばこうなる。

『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)』

と、大嘘をついた朝賤トピ屑。

小学生が、『法律をつくるのは日本政府』として三権分立を習うわけがない。

本来、これで終わりの話。
THE END

Re: 遁走寸前涙目ウルウルもといルンルン

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2010/04/11 18:18 投稿番号: [164892 / 230347]
>政権与党というのは、連立内閣、民主党、国民新党、社民党のことな。党名ではないぞ!(猛爆)

何故政権与党に「連立内閣」が入っているんだね、煮え切らない女の腐ったような性格だから無視したことにして逃げ回ざるをえないのかね。
ホレホレどうしたお馬鹿さん、ちゃんと説明してみい、ギャハハハ!!!!!

Re: 遁走寸前涙目ウルウルもといルンルン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/11 18:11 投稿番号: [164891 / 230347]
(このメッセージは無視リストの対象です) 2010/ 4/11 18:03 [ No.164890 / 164890 ]



投稿者 :
hisatukai
(非表示)


無視リストの対象のため表示できません。




これは メッセージ 164889 topics_jk さんに対する返信です

Re: 遁走寸前涙目ウルウルもといルンルン

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2010/04/11 18:03 投稿番号: [164890 / 230347]
>政権与党というのは、連立内閣、民主党、国民新党、社民党のことな。党名ではないぞ!(猛爆)

何故政権与党に「連立内閣」が入っているんだね、煮え切らない女の腐ったような性格だから逃げ回っているのかね。
ホレホレどうしたお馬鹿さん、ちゃんと説明してみい、ギャハハハハハ!!!!!

遁走寸前涙目ウルウルもといルンルン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/11 17:56 投稿番号: [164889 / 230347]
>>法案が成立した時に所管大臣が1人だけ大臣席にいて、深々と頭を下げている姿をTVで見たことがないのかね?(猛爆)
>そりゃ、大臣の立場としてだろ。
で、国会議員が国務大臣となった場合、
国会で審議し、議決するのは、同一人といえども、議員としての身分からできることである、ということがどうやらトピ屑の脳ではわからんらしい。小学生以下だからな。

お前が内閣も投票が出来ると認めたならば、それでいいのよ。見苦しい言い訳は無用。(猛爆)

>キミは、自分のカキコの内容に一切責任を持たず、
自分のカキコとは関係なく、恣意的に
都合のいい断言を投入するだけで
議論しているつもりになっているらしい。
だからトピの屑といわれるんだ。
>>二の句が継げず逆切れかね?(猛爆)
>二の句がつげられないのは事実。

で、煮え切らない女の腐ったような性格だから、駄文を延々と連ね言い訳しているわけだな。
おっと、主婦だったっけ?

言い訳して拗ねるのは旦那にして、掲示板は要点だけ書いてくれな。(猛爆)

といっても、言い訳だけで反論が無かったな。(猛爆)

Re: 横>Re: 元はといえば、

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/11 17:23 投稿番号: [164888 / 230347]
>>>法律を作るのは日本政府だと(大笑)

>援軍の人も、そこを知っていたのかな?
知らずに援護したならまだしも、知っていたなら痛いですね。

おそらく、いきさつをご存じないままに、
トピ屑くんに助け舟を出そうとされただけだろう・・と思ってますが。

そもそも、
大蔵省令が領土を画定する・・・

しかも、便宜上、適応除外する対象にしかすぎない、

という話のつながりで、こういう話になった、とまではご存じないでしょう。

ところで、ワタシはトピ屑くんに切れてます(大笑)

Re: 金儲け主義の田母神よ、捏造が大好き。

投稿者: yanekara_33 投稿日時: 2010/04/11 17:20 投稿番号: [164887 / 230347]
>googleで「保導連盟事件」を検索。
保導連盟事件 の検索結果 約 11,400 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)

googleで「南京大虐殺」を検索。
南京大虐殺 の検索結果 約 10,900,000 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)


君がバカなのは
人の命が、検索数と如何関係があるの?

だから、君には以後関わりたくないと思っていたのですが・・


君の挙げた
報道連盟事件 (保&#23548;&#32852;盟事件)韓国Wikipedia

その文中にある
>・・人民軍に占領されていない慶南と慶北の一部地域の犠牲者が最も多く、 韓国軍が後退している街角だった忠清道の嘆願書の地方でも多くの犠牲者が出たことが明らかになった"と述べた。


君に上記の説明解説をお願いします。

トピ屑のバカ&卑怯ぶりに激怒しつつ辟易

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/11 17:18 投稿番号: [164886 / 230347]
>内閣の構成員も国会議員だからあるね。(猛爆)

議員内閣制だからね。
だが、全ての大臣が国会議員ではないことは
何度も言及したとおりだが。

>法案が成立した時に所管大臣が1人だけ大臣席にいて、深々と頭を下げている姿をTVで見たことがないのかね?(猛爆)

そりゃ、大臣の立場としてだろ。
その大臣が、国会議員でなくても憲法上いいはずだよな。

必ずしも、大臣は国会議員でなくてもよい。
そして、国会議員でない大臣であれば、議決権はない。

で、国会議員が国務大臣となった場合、

国会で審議し、議決するのは、同一人といえども、議員としての
身分からできることである、ということがどうやら
トピ屑の脳ではわからんらしい。

小学生以下だからな。

>>キミは、自分のカキコの内容に一切責任を持たず、
自分のカキコとは関係なく、恣意的に
都合のいい断言を投入するだけで
議論しているつもりになっているらしい。
だからトピの屑といわれるんだ。

>二の句が継げず逆切れかね?(猛爆)

二の句がつげられないのは事実。

例えば、これ。

>>(1)国会とは衆参両議員で組織されているものだから、
(2)内閣を組織しているのは国会議員ではないのかねと聞いている。
>上の一文は、論理的に成立しない。

>で、(1)と(2)は『から』でつながるのかね?
>(2)は(1)の帰結なのかな?
>(1)の論理的帰結として(2)が成立すると思っているようなバカと
議論など成立しない。

に対して、キミの答えはコレ。

『(1)も(2)も衆参国会議員で組織されている。(猛爆)』

つまり、(1)から(2)は論理的には導き出せない。
ということを、結局自白してるよな。

「から」で結べないものを結んで見せて、

後だしで、『(1)も(2)も衆参国会議員で組織されている。(猛爆)』
といってのける。

しかも、(2)の内閣を組織しているのは国会議員(だけ)ではない。
(2)はウソだね。
『(1)も(2)も衆参国会議員で組織されている。(猛爆)』コレもウソ。

全編、ウソばかりで捏ね繰りまわしているじゃないか。

そもそもの話は、
大蔵省令が日本の領土を画定する法的根拠になっているという
大嘘から始まっている。

万事、自分の都合のよいように話を捻じ曲げて捏造する。
ウソとペテンが全ての朝鮮人らしいやり方で、
だからこそ、嫌韓をますます助長することができるってもんだ。

そういう卑怯な議論の仕方で、

キミのような、中ぶらりんで、職もない、
日本に甘えるだけ甘えて寄生している屑鮮人が、

まっとうに仕事をし、家庭や家族をもっている(持って無くても別にいいが)人間に
延々、不毛な屁理屈を吹っかけてくることに
切れてるね。

ありとあらゆる点で無責任な人間でなければ、
キミのいうような議論(ともいえんが)の仕方はできまい。

恥を知ったらどうだ。
小学生以下のトピ屑くん。

実生活で相手にしてくれるものも、どうやらないようだが、
おまえの屁理屈の相手をいつまでもしている義理はないだろう。

リアルの世界で、キミほどの
バカとはほとんど接点がないもんでな、
キョーガクするよ。

若いねぇ

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2010/04/11 17:16 投稿番号: [164885 / 230347]
>このような疑惑(性暴行犯罪の処罰および被害者保護などに関する法律違反)でシン君(18・無職)を拘束した。
>最近まで4年8ヶ月余りの間に100回余りにわたって性暴行および変態性行為をした疑惑を受けている。

14歳からAV見ていたのか。
しかも7歳って、どんだけロリコンなんだよ。


【10代男、4年余りの間に従姉妹を100回性暴行 [10/4/08]】

  近隣に住む従姉妹を威嚇して4年8ヶ月余りの間に100回余りにもわたって性暴行してきた10代が警察に捕まった。

  釜山(プサン)海雲台(ヘウンデ)警察署は8日、このような疑惑(性暴行犯罪の処罰および被害者保護などに関する法律違反)でシン君(18・無職)を拘束した。

  警察によればシン君は去る2005年7月中旬の午後、釜山北区徳川洞(トクチョンドン)の自宅の部屋でコンピュータで淫乱動画を見て隣りに住む従姉妹のイさん(当時7才)を呼んで怖がらせてから性暴行するなど、最近まで4年8ヶ月余りの間に100回余りにわたって性暴行および変態性行為をした疑惑を受けている。

  性関係を拒否すると頻繁に暴行されて苦しんだイさんは今年中学校に進学するまでこのような目に遭ってきて二度も自殺を考えていたことが明らかになった。

  結局イさんは去る3月14日、自宅まで訪ねてきたシン君から無差別暴行を受けている間にイさんの母親に申告され、警察の捜査でこれまでの性暴行の事実が判明した。

Re: 横>Re: 元はといえば、

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2010/04/11 17:10 投稿番号: [164884 / 230347]
>>法律を作るのは日本政府だと(大笑)

援軍の人も、そこを知っていたのかな?
知らずに援護したならまだしも、知っていたなら痛いですね。

Re: 遁走寸前涙目ウルウルもといルンルン

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2010/04/11 16:58 投稿番号: [164883 / 230347]
>政権与党というのは、連立内閣、民主党、国民新党、社民党のことな。党名ではないぞ!(猛爆)

何故政権与党に「連立内閣」が入っているんだね、逃げ回ってないでちゃんと説明してみい、ホレホレどうしたお馬鹿さん、ギャハハハハハ!!!!!

北鮮阿呆虫kanguriguriguri ( ´ー`)y-~~

投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2010/04/11 16:55 投稿番号: [164882 / 230347]
じゃから、「どこに提出」するのかと聞いておる。
日本語が理解出来んのか、アホウ。WWWWW

遁走寸前涙目ウルウルもといルンルン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/11 16:49 投稿番号: [164881 / 230347]
>内閣の一員としてではなく国会議員としての資格でな。
>>なら、前投稿の
「内閣は、議案の成立にはタッチできない。」
>>は、間違いと認めたわけだな。(猛爆)
>国会議員として、といってるんだが。
内閣の構成員であるだけでは、議決権はないんだがね。

内閣の構成員も国会議員だからあるね。(猛爆)
法案が成立した時に所管大臣が1人だけ大臣席にいて、深々と頭を下げている姿をTVで見たことがないのかね?(猛爆)

>キミは、自分のカキコの内容に一切責任を持たず、
自分のカキコとは関係なく、恣意的に
都合のいい断言を投入するだけで
議論しているつもりになっているらしい。
だからトピの屑といわれるんだ。

二の句が継げず逆切れかね?(猛爆)

Re: 態々追認する御目出度いルンルン 

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2010/04/11 16:41 投稿番号: [164880 / 230347]
>政権与党というのは、連立内閣、民主党、国民新党、社民党のことな。党名ではないぞ!(猛爆)

何故政権与党に「連立内閣」が入っているんだね、逃げ回ってないでちゃんと説明してみい、お馬鹿さん、ギャハハハハハ!!!!!

トピ屑粘る・・・

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/11 16:35 投稿番号: [164879 / 230347]
>>内閣の一員としてではなく国会議員としての資格でな。

>なら、前投稿の
「内閣は、議案の成立にはタッチできない。」
>は、間違いと認めたわけだな。(猛爆)

国会議員として、といってるんだが。
内閣の構成員であるだけでは、
議決権はないんだがね。

キミは、自分のカキコの内容に一切責任を持たず、
自分のカキコとは関係なく、
恣意的に
都合のいい断言を投入するだけで
議論しているつもりになっているらしい。

だからトピの屑といわれるんだ。

Re: 横>Re: 元はといえば、

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/11 16:30 投稿番号: [164878 / 230347]
>>法律を作るのは日本政府だと(大笑)

>それが言葉を変えて「内閣は法案を成立させる権限がある。」と珍論に発展し、自爆したのですね。(笑)

そうです。
知りもしないことを自信をもって断言する。
そして自爆。

考古学者でもないのに、前方後円墳は玄室の形で定義する、
と大上段にかまえた珍論を思い出します(笑)

自分にとって都合のよい、
思い付きが全てなんですね。

>猛爆馬鹿くんは省令の意味をまったく分ってない証拠ですね。そもそも省令とは各省から出される行政上の命令であって、国会で決議された法案に基いて作られる。よって、法案に基かない省令などあるわけもなく、その省令で領土確定はありえない。

そうそう。
それを誤魔化そうとしているわけですから。

横>Re: 元はといえば、

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/11 16:22 投稿番号: [164877 / 230347]
>法律を作るのは日本政府だと(大笑)

それが言葉を変えて「内閣は法案を成立させる権限がある。」と珍論に発展し、自爆したのですね。(笑)

>政令ですらない省令で、日本の領土が画定すると・・・。

猛爆馬鹿くんは省令の意味をまったく分ってない証拠ですね。そもそも省令とは各省から出される行政上の命令であって、国会で決議された法案に基いて作られる。よって、法案に基かない省令などあるわけもなく、その省令で領土確定はありえない。

態々追認する御目出度いルンルン 

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/11 16:13 投稿番号: [164876 / 230347]
>>地方自治体条例は、憲法が認めている「自主立法権」で、「国会単独立法主義」の例外。
>国政の話ではないわな。

初めから法律をつくる立法権の話ね。(猛爆)

>>内閣を組織するのは衆参国会議員だから、当然、国会の立法機関を組織する。(猛爆)
>内閣を組織するのは国会議員とは限らんだろ。

ゆえに、民間人大臣も任命されることが有ると言っている。

>>というから、(1)国会とは衆参両議員で組織されているものだから、(2)内閣を組織しているのは国会議員ではないのかねと聞いている。
>上の一文は、論理的に成立しない。
>>反論できないとボケの振りをするのかね?(猛爆)
>()は便宜上ワタシがつけた。
で、(1)と(2)は『から』でつながるのかね?
(2)は(1)の帰結ななのかな?
結局は、トピ屑の日本語能力の話になるんだが、
(1)の論理的帰結として(2)が成立すると思っているようなバカと
議論など成立しない。

(1)も(2)も衆参国会議員で組織されている。(猛爆)

>>ほう、国会と衆参両議院を組織するのは、「国会議員=人間」ではないのかね?
国会議事堂という建物の中にある衆議院と参議院の両院という部屋が、勝手に法律を作ってるのか?(猛爆)
だんだん苦しくなってきたな。(猛爆)
>憲法の規定上、国会は両院で構成されている。
個々の衆議院議員、参議院議員で国会は構成されているわけではない。言葉は厳密に使いたまえ。そういえば、キミにとって国会は部屋だったな(笑)

又、苦し紛れの珍説を出してきたな。(猛爆)

国会の構成
国会は、衆議院と参議院によって構成される。両議院とも、主権者である国民の選挙によって選ばれた国会議員(衆議院議員480人、参議院議員242人)により組織される。

>>「三権分立」の「法律をつくる」が行政権の話なのかね?(猛爆)
>都合のいいところだけをトリミングしてやがる。
おまえは、『「法律をつくるのは日本政府」の後に「三権分立」と書いてあれば、』といっているんだが。
>法律を作るのであれば立法権だが、

そうだろう?
理解できてるではないか?(猛爆)

>日本政府(≒内閣)なら行政権の話だろうが。
法律をつくるのは日本政府   ←これが間違えてるんだろうが。

なのに、こじつけている訳だな。悔しいのは分かるが素直では無いね。(猛爆)

>>議案の成立に法案の所管大臣だけが投票しないだけで、総理大臣も国務大臣も投票してるぞ。(猛爆)
>内閣の一員としてではなく国会議員としての資格でな。

なら、前投稿の
「内閣は、議案の成立にはタッチできない。」

は、間違いと認めたわけだな。(猛爆)

>>お前たちが捏造曲解歪曲で嘘ばかり書いて、辻褄合わせをしているだけなのよ。(猛爆)
そもそも、この話は、おまえの迷セリフ
『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)』
を誤魔化し、正当化するためにはじまったことを忘れるな。

お前たちが、言葉の揚げ足取りをしたつもりで、鬼の首をとったように突っ込みを入れ、逆襲されて苦しんでいるだけの話。

ケセラさんの名せりふ「竿先に糞が付かない程度に突っ突いてるさね。」だから、心配するな。(猛爆)

>法律を作るのは立法権ね。

ゆえに、法律は国会で作るといっている。

成立する法案は、政府提出の法案ばかりだから、

『「法律をつくるのは日本政府」

は、正しいわけよ。(猛爆)

元はといえば、

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/11 16:04 投稿番号: [164875 / 230347]
akanbeiさんの、

>>>大蔵省令第654号にも、竹島は外国と記載されている。(猛爆)
>>日本では大蔵省が領土確定などをする権限はありません。

至極まっとうなつっこみに、

トピ屑くんが、

下記のレスを返したんだよね。

___________________

法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)

三権分立(ウィキより引用)
権力分立(けんりょくぶんりつ、けんりょくぶんりゅう)とは、国家の権力を性質に応じて分け、それぞれを別個の機関に分散させ、各機関に他の機関の越権を抑える権限を与え、相互に監視しあうことにより抑制均衡を図り、もって権力の集中・濫用を防止し、国民の政治的自由を保障させようとするシステム。また、そのような自由主義的統治組織原理を権力分立主義という。対義語は、権力集中、権力集中制。通常、国家の権力は、立法、行政、司法の三権に分けられるため、三権分立(さんけんぶんりつ)とも呼ばれる。

法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね?(猛爆)

_________________

国会の審議も議決もなしに、
領土の画定が
大蔵省令でなされる・・・・そんなはずがなかろうが、
というakanbeiさんの突っ込みに、

法律を作るのは日本政府だと(大笑)

しかも、大蔵省だといったわけだから。

政令ですらない省令で、日本の領土が画定すると・・・。

トピ屑くんの見苦しいデタラメの元はココ。

マークよ

投稿者: kanguriguriguri 投稿日時: 2010/04/11 15:41 投稿番号: [164874 / 230347]
> どこにかね?W

自身のNo. 164843へのレスと言う形で良い。

タイトルは自由だが、一目で分かればベストだ。

内容は、大元がマークの書き込みであるNo. 164360(以下に内容をコピペ)の根拠として次の4点が確認できる内容を持つ、報道記事へのリンク(当然だが、マークのNo. 164360での書き込みや、オレのこの書き込みを根拠とするなよ)。
・ 北朝鮮工作員が参加している
・ この神事は総連指定の無形民俗文化財である
・ 今年は北朝鮮文化財保護審議委員ら十数人が視察した
・ 三重県東員町で行われた

-------------------------------------------------------------------- -
三重で上げ馬鹿神事   1馬鹿転倒死「問題なし」
  特攻服姿の北朝鮮工作員が馬鹿丸出しで土壁を駆け登る「上げ馬鹿神事」が3日、三重県東員町の靖国神社で始まった。神事は総連指定の無形民俗文化財だが、馬鹿を興奮させるため旭日旗旗手と参加者が陰部をたたく行為などが問題となり、今年は北朝鮮文化財保護審議委員ら十数人が視察。馬鹿のうちrie2376 が転倒死したが、委員の1人は「とるに足らない一般的な馬鹿のアクシデントで問題行為は確認できなかった」と話した。

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=164360
-------------------------------------------------------------------- -

期限は、2010年4月11日の23:59まで。

粘るトピ屑迷惑だなあ。

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/11 15:36 投稿番号: [164873 / 230347]
>地方自治体条例は、憲法が認めている「自主立法権」で、「国会単独立法主義」の例外。

国政の話ではないわな。

>内閣を組織するのは衆参国会議員だから、当然、国会の立法機関を組織する。(猛爆)

内閣を組織するのは国会議員とは限らんだろ。

しかも、キミは、国会議員でない大臣が、国会で説明をするのは
国会の立法権を侵害しているのか?
というバカげた問いをしていたんだが、
いつのまに、件の国会議員でない大臣が、国会議員に変わったのかな。

相変わらず、支離滅裂のトピ屑くんにはうんざりするよ。

>>>というから、(1)国会とは衆参両議員で組織されているものだから、(2)内閣を組織しているのは国会議員ではないのかねと聞いている。
>>上の一文は、論理的に成立しない。

>反論できないとボケの振りをするのかね?(猛爆)

()は便宜上ワタシがつけた。
で、(1)と(2)は『から』でつながるのかね?
(2)は(1)の帰結ななのかな?

結局は、トピ屑の日本語能力の話になるんだが、
(1)の論理的帰結として(2)が成立すると思っているようなバカと
議論など成立しない。

相手にする私の時間のムダであり、
ほんま、こんなバカ相手に時間をつぶしている自分が情けないわ(笑)

>ほう、国会と衆参両議院を組織するのは、「国会議員=人間」ではないのかね?
国会議事堂という建物の中にある衆議院と参議院の両院という部屋が、勝手に法律を作ってるのか?(猛爆)
だんだん苦しくなってきたな。(猛爆)

憲法の規定上、国会は両院で構成されている。
個々の衆議院議員、参議院議員で国会は構成されているわけではない。
言葉は厳密に使いたまえ。

そういえば、キミにとって国会は部屋だったな(笑)

>>>「法律をつくるのは日本政府」の後に「三権分立」と書いてあれば、
小学生でも立法権の事と理解できるね。(猛爆)
>>できないだろ。
>>小学生でも、日本政府ときたら、行政権の話、と理解できるだろう。
>>キミの答案なら0点だ。

>「三権分立」の「法律をつくる」が行政権の話なのかね?(猛爆)

都合のいいところだけをトリミングしてやがる。

おまえは、『「法律をつくるのは日本政府」の後に「三権分立」と書いてあれば、』といっているんだが。

法律を作るのであれば立法権だが、
日本政府(≒内閣)なら行政権の話だろうが。

法律をつくるのは日本政府   ←これが間違えてるんだろうが。

>議案の成立に法案の所管大臣だけが投票しないだけで、総理大臣も国務大臣も投票してるぞ。(猛爆)

内閣の一員としてではなく、
国会議員としての資格でな。

>お前たちが捏造曲解歪曲で嘘ばかり書いて、辻褄合わせをしているだけなのよ。(猛爆)

そもそも、
この話は、おまえの迷セリフ

『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)』

を誤魔化し、正当化するためにはじまったことを忘れるな。

あ、忘れてないか。
大騒ぎして、ゴマカシの最中だもんな。

No.164316
法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?
三権分立を小学生で習うはずだがな?(猛爆)

三権分立(ウィキより引用)
権力分立(けんりょくぶんりつ、けんりょくぶんりゅう)とは、国家の権力を性質に応じて分け、それぞれを別個の機関に分散させ、各機関に他の機関の越権を抑える権限を与え、相互に監視しあうことにより抑制均衡を図り、もって権力の集中・濫用を防止し、国民の政治的自由を保障させようとするシステム。また、そのような自由主義的統治組織原理を権力分立主義という。対義語は、権力集中、権力集中制。通常、国家の権力は、立法、行政、司法の三権に分けられるため、三権分立(さんけんぶんりつ)とも呼ばれる。

法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね?(猛爆)

Re: 態々追認する御目出度いルンルン

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2010/04/11 15:28 投稿番号: [164872 / 230347]
>政権与党というのは、連立内閣、民主党、国民新党、社民党のことな。党名ではないぞ!(猛爆)

何故政権与党に「連立内閣」が入っているんだね、ちゃんと説明してみい、お馬鹿さん。

TRAIN TRAIN

投稿者: qq_missile2 投稿日時: 2010/04/11 15:04 投稿番号: [164871 / 230347]
>あ、ついでに、短躯であることをさらしてますね。
>ミサイルさんのいわれるとおり。
>田母神閣下よりは大きいでしょうが、大して変わらんだろうチビは確定です。

なーんだ。「弱い者達が夕暮れ   さらに弱い者をたたく」ってことか。
で、この板で「見えない自由がほしくて   見えない銃を撃ちまくる」と。


>痛い新キャラです。

かわいそうなヤツなんだな。

態々追認する御目出度いルンルン 

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/11 15:01 投稿番号: [164870 / 230347]
>>法律の範囲内で、下位法令を立法することに変わりない。
>で、何がいいたいわけ?いずれも、国会の立法権を侵しているわけではないでしょうが。

地方自治体条例は、憲法が認めている「自主立法権」で、「国会単独立法主義」の例外。

>>所管大臣として答弁する。
>それは内閣の一員、行政府の一員としての『国会』に対する説明責任であって、
国会議員でない内閣の構成員(大臣)に、立法権がある、と言う話ではないわな。

内閣を組織するのは衆参国会議員だから、当然、国会の立法機関を組織する。(猛爆)

>>というから、国会とは衆参両議員で組織されているものだから、内閣を組織しているのは国会議員ではないのかねと聞いている。
>上の一文は、論理的に成立しない。

反論できないとボケの振りをするのかね?(猛爆)

>>国会を組織する、衆参の与党議員で構成されているのが内閣。たまに民間人大臣を任命することもあるがね。誰でも普通に理解できる話。(猛爆)
>論理は無茶苦茶だが理解してくれろ・・・って泣言かね。
1.国会とは衆参両議で組織されているものである。
2.内閣の過半数は、国会議員でなくてはならない。
なら、正しいといえるがね。
しかも、それぞれ別の話だよね。
国会について、そういう決まりがある。
内閣について、そういう決まりがある。
1.から2.は導きだされない。
ちなみに、
憲法   第42条   国会は、衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する。
国会は、衆議院と参議院の両院で構成されているのであって、衆議院議員と参議院議員でという人間に着目するのもペテンだな。内閣の構成員とつながりやすくなるからな(笑)

ほう、国会と衆参両議院を組織するのは、「国会議員=人間」ではないのかね?
国会議事堂という建物の中にある衆議院と参議院の両院という部屋が、勝手に法律を作ってるのか?(猛爆)
だんだん苦しくなってきたな。(猛爆)

>>「法律をつくるのは日本政府」の後に「三権分立」と書いてあれば、
小学生でも立法権の事と理解できるね。(猛爆)
>できないだろ。
小学生でも、日本政府ときたら、行政権の話、と理解できるだろう。
キミの答案なら0点だ。

「三権分立」の「法律をつくる」が行政権の話なのかね?(猛爆)

>>で、三権分立の
1:国会は唯一の立法機関である。
2:内閣は行政権を担当する。
3:裁判所は司法権を担当する。

>>独立しているはずの立法機関である国会に、独立しているはずの行政権をもつ内閣が法案を提出し成立させる事には言及が無いが、疑問の余地も無いのかね?(猛爆)
>第72条   内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。
内閣は議案を国会に提出できる。この議案には、法案が含まれ、内閣には法律案提出権があると解されている。だから疑問はないな。
だが、内閣は、議案の成立にはタッチできない。両議院で可決されてしまえば、即成立。

議案の成立に法案の所管大臣だけが投票しないだけで、総理大臣も国務大臣も投票してるぞ。(猛爆)

>>世の中には、原理原則だけではなく、条理原則というものも有るのよ。(猛爆)
>小学生以下トピ屑くんの屁理屈は条理とは言わんよ。

お前たちが捏造曲解歪曲で嘘ばかり書いて、辻褄合わせをしているだけなのよ。(猛爆)

Re: すっかりご無沙汰

投稿者: qq_missile2 投稿日時: 2010/04/11 14:56 投稿番号: [164869 / 230347]
なるほど。
おかしくなった者は、自分が病気であるとは自覚しないもんな(笑

どうなんだろうな?

投稿者: qq_missile2 投稿日時: 2010/04/11 14:54 投稿番号: [164868 / 230347]
>阿呆の田母神は日韓併合に言及しておるのじゃから、カテ違いではない。

単に関係があるってだけでいいのか?
田母神氏が言及した「日韓併合」ではなく、日韓併合に言及した「田母神氏」はカテ違いだと思うぜ。

しかし、それが可というならば、韓国と国交のあるポーランドの「大統領機墜落事故」を話題にしてもいいわけだ。
ポーランドは韓国と国交を結んでるからな。

韓国ロケを行ったことのある「日本人タレント」をネタすることも、韓国にもある「消しゴム」を話題にすることもOKなわけだ。

おやおや。
“カテ違いではない”というのは、話題ごとにカテゴライズされるという前提があってのことのはずなんだが、その前提が崩れるな。

猛爆馬鹿topics_jkの珍解釈三権分立!

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/11 14:48 投稿番号: [164867 / 230347]
猛爆馬鹿topics_jkが考える立法権と行政権は国家機関ではなく、議員個人にあるという。よって、以下の三権分立が成り立つ事になるらしい。

●猛爆馬鹿topics_jkが考える珍解釈三権分立

立法権;国会議員個人
行政権:国会議員個人
司法権:?上記の流れから裁判官とでも言い出すのかな?(爆)

よって、国会議員は立法権と行政権を併せ持つ事になるらしい!

被害妄想の典型例、猛爆馬鹿topics_jk

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/11 14:33 投稿番号: [164866 / 230347]
お前は相当被害妄想が激しいようだね。(大笑)

そんなもん、いくら貼ったってダブハンの根拠にはならないよ。そもそもこのトピでいつ俺がお前に対し、ダブハン使って攻撃したんだ?

そんな事例を一つも示せないくせに、キャンキャン狂ったように泣きわめいても無駄だよ。(大笑)

反論でまた自爆かよ?猛爆馬鹿くん♪

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/11 14:24 投稿番号: [164865 / 230347]
>>1、内閣は法案を成立させる権限がある。
      ↑   (立法権が内閣にもあるの?)

>と、お前が聞いているのよ。(猛爆)
>で、政権与党は法案可決に必要な過半数票を持っているから、法案を成立させられるのよ。

内閣に立法権があるか聞いているのに、政権与党の話にすり替えかよ?よって、お前は反論不能という事だな。(爆)

>>2、国会で法案が成立しても内閣が承認しなければ成立しない。
      ↑(内閣が国会の立法権を侵害するのですか?)

>と、お前が捏造しているのよ。

ぷっ、どこが捏造なのか説明なしかよ?(失笑)
No.164579:>内閣の承認が無ければ、法案を出しても成立しないね。   ←これが根拠だ。

>>3、内閣は与党議員で構成される。
      ↑(内閣法には、その規定はないですよ?)

>憲法68条
>内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。但し、その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない。

それは後から調べた結果の回答だろ?その前にお前は、No.164691:「内閣=総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。」   と自爆している。(笑)要するに内閣の過半数は、与党議員でなく国会議員の中から任命という事で、お前は間違ってた証拠だね。

>>4、立法権は国会にあるのではなく議員個人にある。
      ↑(大臣は行政権と立法権を同時に持つの?)

>No.164668   投稿者topics_jk
>国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって、

「立法機関のある内閣」って何だ??(爆)三権分立でいう立法権を司る機関は国会じゃないのか?よって、内閣は立法機関じゃないぞドアホ!
でまた、大臣の行政権と立法権を同時に持つ矛盾には沈黙なのかね。そんな珍解釈は三権分立の原則にはないぞ!(大笑)

>>5、国会は建物なのよ。
      ↑(国会議事堂は何なのでしょう?)

>No.164668   投稿者topics_jk
>国会の立法権とは、国会議事堂という建物の

はいはい、姑息に俺に指摘された後のレスを貼っても無駄だぞ!その前にお前は、No.164559:「国会は建物なのよ。」←と、断言しちゃってるもんな!(大笑)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)