日本と韓国の議論の広場
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: いやぁ〜改めてみるとある意味凄いなぁ
投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/03/09 20:49 投稿番号： [162842 / 230347]
じゃあ来なければいいだろ。
なんの意味があるんだ。
これは メッセージ 162788 (kouheisan11 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162842.html
Re: ネオナチ島人へのお願い
投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2010/03/09 20:37 投稿番号： [162841 / 230347]
＞世界人様への返信、いらないよーーーーーーー
無視してね＝＝＝＝＝＝＝＝＝
sank you++++++++++++
うわっ、恥ずかしい。Thank youの綴りなんていう、ごく初歩的な英語
間違えてるよ、この人！
…と、この辺りから読み始めた人が、そうとしか思えないボケっぷり、
毎度ありがとう、エルグさん（大笑）
当トピに来て、この辺りから読み始めた人に解説しよう、これが当トピの
有名人、自称北欧在住で、世界人様の在日反日コリアン、elgfaret氏です。
ま、あなたが学生さんならば、彼の英語を信用したら、間違いなく単位
落とすから、気をつけてね（笑）！
だって、分かっているとは思うけど、文頭に来る“ｔ”を大文字にする
という、ごく初歩的な英語のルールも知らないってんだから、英語に堪能な
訳ないでしょ？
それに発音記号を無視して、ローマ字風に日本語表記「サンキュー」を
書いたからって、何にもならない事が分からないってんだから。もっと
言えばそのローマ字の雛形になったラテン語にも失礼。
私は下の方で、公共交通機関の“bus”を「ポス」と言い張る半半島の
ヒアリングの悪さ（現地語で実際にそう書く）を例に挙げてますが、
さて問題。「コピ」、さぁ私は半半島の言葉でなんと言ったでしょう？
回答権は一回だけ。さぁ、分かるかな？
エルグ君も挑戦してみてね！大丈夫、絶対当たらない。私、もう一つの
意味で言ったって言い張るから（大笑）
Sank you, Mr. Elg？（撃沈しましたよ、エルグさん？）
これは メッセージ 162831 (elgfaret さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162841.html
日本が理解できないベイオこと権利信
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/03/09 20:23 投稿番号： [162840 / 230347]
＞マヌケが必死で発狂してるが（爆笑）実に滑稽の極み（大爆笑）
お前の事ね。（猛爆）
＞＞サンフランシスコ平和条約の何条に、竹島は日本領土であると明記されてるのかと聞いている。早く提示しろよ。（猛爆）
＞既に提示済みだが？（爆笑）奸国の竹島を放棄する島々の中に入れろとの主張が退けられて記入されて無い事で明確になってるが？（爆笑）
そりゃ認めたく無いわな（大爆笑）嘘・捏造を繰り返せば事実となると思っての朝賎式声闘を繰り返せなくなるからな（大爆笑）まぁ哀れな暗愚よのぉ（爆笑）
ラスク書簡の問題を提起してるだけの話だが？（爆笑）
で、提起されて覆ったのかね？（大爆笑）
言い逃れは良いから、
サンフランシスコ平和条約の何条に、竹島は日本領土であると明記されてるのかと聞いている。早く提示しろよ。（猛爆）
＞＞韓国が1905年以前に独島を所有していたと証明できれば、独島が韓国領土に含まれることが法的に確定
＞これが出来なかったから竹島は日本が放棄する島々から除かれたんだろが（爆笑）
で？証明出来て、講和条約の中に日本が放棄した島々の中に竹島が含まれてるの？
含まれているね。
日本領域図
http://japanese.historyfoundation.or.kr/?sub_num=84&pageNo=4&state=view&idx=271＞＞1954年8月26日付の国務省内部報告書はヴァン・フリート特命報告書より後の日付だから、いくら持ち出してきても意味がないよ。（猛爆）
＞後の日付だろうが提起され覆ったのなら確かに意味は無くなるが、覆って無いのにホルホル資料を提示されても全く意味が無い（猛バカトピ屑）
日付が後の方が前を凌駕するんだよ。（猛爆）
＞＞ヴァン・フリート特命報告書は根拠がないね
＞アメリカ政府に言う事だな（爆笑）尤も、お前の様なカスなぞ相手にしないと思うがね（爆笑）
悔しければ、お前がアメリカ政府に言えばよい。尤も、お前の様なカスなぞ相手にしないと思うがね（猛爆）
＞＞既出だ。それと、領有している方に証明責任はない
＞おや？何処に提示して有るのかね？嘘を嘘で誤魔化すとは・・・・何処まで卑しいんだろな（嘲笑）
そりゃ不法占拠だもん証明も何も出来ないよな（大爆笑）
堂々と統治しているからね。（猛爆）
＞そうそう忘れてた（爆笑）
＞＞参議院のHPにある地図だからな。どこから見ても竹島は韓国領になっている
＞なって無いし、日本政府が竹島を奸国領と認めるならば
ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html此処に日本領だとなってないな（爆笑）
相手がいるんだから、相手国も200海里線を引くわね。重複した部分の中間線が排他的水域の境界。（猛爆）
で、北方4島も日本領かね？
お前みたいなアホが北海道にもいるから、その地図が正しいと思い込み、年中ロシアに銃撃されて拿捕されるんよ。（猛爆）
これは メッセージ 162838 (beiowolf19 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162840.html
盗人を擁護、流石朝賎棄民トピ屑
投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2010/03/09 19:59 投稿番号： [162838 / 230347]
マヌケが必死で発狂してるが（爆笑）実に滑稽の極み（大爆笑）
＞サンフランシスコ平和条約の何条に、竹島は日本領土であると明記されてるのかと聞いている。早く提示しろよ。（猛爆）
既に提示済みだが？（爆笑）奸国の竹島を放棄する島々の中に入れろとの主張が
退けられて記入されて無い事で明確になってるが？（爆笑）
そりゃ認めたく無いわな（大爆笑）嘘・捏造を繰り返せば事実となると思っての
朝賎式声闘を繰り返せなくなるからな（大爆笑）まぁ哀れな暗愚よのぉ（爆笑）
ラスク書簡の問題を提起してるだけの話だが？（爆笑）
で、提起されて覆ったのかね？（大爆笑）
＞韓国が1905年以前に独島を所有していたと証明できれば、独島が韓国領土に含まれることが法的に確定
これが出来なかったから竹島は日本が放棄する島々から除かれたんだろが（爆笑）
で？証明出来て、講和条約の中に日本が放棄した島々の中に竹島が含まれてるの？
＞1954年8月26日付の国務省内部報告書はヴァン・フリート特命報告書より後の日付だから、いくら持ち出してきても意味がないよ。（猛爆）
後の日付だろうが提起され覆ったのなら確かに意味は無くなるが、覆って無いのに
ホルホル資料を提示されても全く意味が無い（猛バカトピ屑）
＞ヴァン・フリート特命報告書は根拠がないね
アメリカ政府に言う事だな（爆笑）尤も、お前の様なカスなぞ相手にしないと思うがね（爆笑）
＞既出だ。それと、領有している方に証明責任はない
おや？何処に提示して有るのかね？嘘を嘘で誤魔化すとは・・・・何処まで卑しいんだろな（嘲笑）
そりゃ不法占拠だもん証明も何も出来ないよな（大爆笑）
そうそう忘れてた（爆笑）
＞参議院のHPにある地図だからな。どこから見ても竹島は韓国領になっている
なって無いし、日本政府が竹島を奸国領と認めるならば
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html此処に日本領だとなってないな（爆笑）
これは メッセージ 162832 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162838.html
Re: ネオナチ朝鮮人へのお願い
投稿者： f22s_space 投稿日時： 2010/03/09 19:50 投稿番号： [162837 / 230347]
ゴチャゴチャ言わずに帰れよ
日本に不法残留する韓国人数、2万1660人
3月9日17時35分配信 聯合ニュース
【東京9日聯合ニュース】日本に不法残留する韓国人の数が2万1000人余りであることが分かった。
日本の法務省入国管理局が9日に明らかにしたところによると、在留期間が経過した外国人は9万1778人（1月1日現在）で、前年同期比18．8％減少した。
日本で不法残留者数が10万人を下回ったのは1989年以来、21年ぶり。入国管理局は、入国審査の際に指紋を採取する生体認証システムを2年前から導入したことで不法残留者数が大幅に減ったと分析している。
不法残留者の出身地を国・地域別にみると、韓国が2万1660人で最も多く、中国が1万2933人、フィリピンが1万2842人、台湾が4889人、タイが4836人などの順だった。
これは メッセージ 162831 (elgfaret さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162837.html
（・ ・）
投稿者： cgf7319 投稿日時： 2010/03/09 17:32 投稿番号： [162836 / 230347]
”つ”と”す”の区別もつかない奴
というより数年前の使い古しのネタだし
序に言うと日本語も英語もグダグダにミスってたのだが…
進展性ねぇな（＝＝；）
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162836.html
おかしいな〜
投稿者： oi_kora_kuso_cyon 投稿日時： 2010/03/09 17:17 投稿番号： [162835 / 230347]
無視リストに入れたらタイトルも見えないはずだがｗｗｗ？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162835.html
お笑い芸人でもネタを考える
投稿者： oi_kora_kuso_cyon 投稿日時： 2010/03/09 17:16 投稿番号： [162834 / 230347]
「そんなの関係ねぇ」ばかりじゃ飽きられる。
「なんでだろう♪なんでだろう♪」もＴＶから消えた。
普通は飽きられたほうが消えるものなんだがｗｗｗ
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162834.html
Re: rie君、sank you!
投稿者： rie2376 投稿日時： 2010/03/09 17:13 投稿番号： [162833 / 230347]
>お願いだから，無視して
そうはイカのキン○マ
お前が消えるが近づいていると
思う、今日この頃
脳内フィヨルドにお帰り
これは メッセージ 162829 (elgfaret さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162833.html
発狂キ印糞脳ベイオこと権利信
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/03/09 17:11 投稿番号： [162832 / 230347]
＞＞有るなら出せよ。国境線の引かれた地図でも良いよ
＞地図に頼らなくともヴァン・フリート特命報告書に於いてサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると明記されてるが？ヴァン・フリート特命報告書はアメリカ政府の正式な公文書じゃ無いとでも言うのかね（爆笑）
サンフランシスコ平和条約の何条に、竹島は日本領土であると明記されてるのかと聞いている。早く提示しろよ。（猛爆）
で、お前の好きなヴァン・フリート特命報告書だが、
1954年8月26日付の国務省内部報告書
【1954年の米国国務省報告書の内容骨子】
・ラスク書簡（サンフランシスコ条約で独島が日本領に残されたとする根拠）が「独島＝日本領」という主張 に結びつく法的根拠となるかについて、疑問を提起。
・ラスク書簡が歴史的事実への十分な理解に基づくものであるかについて疑問を提起。
・サンフランシスコ条約の締結当事者らが独島を返還対象から除外したからといって、そのことが独島を日本領土として残す意図であったかについては論難がありうる。
・独島を米軍の爆弾投下訓練場として使用する日本の施設として明記した米日行政協定を、日本の独島 領有を米国が認めたものだと判断する必要は無い。
・韓国が1905年以前に独島を所有していたと証明できれば、独島が韓国領土に含まれることが法的に確定。
http://www.donga.com/photo/news/200808/200808020081.jpg1954年8月26日付の国務省内部報告書はヴァン・フリート特命報告書より後の日付だから、いくら持ち出してきても意味がないよ。（猛爆）
＞＞地図はNo.162399で既出。（猛爆）
＞へ？あの地図の何処に奸国の領海になってた？（大爆笑）マヌケな捏造は止せ（爆笑）
参議院のHPにある地図だからな。どこから見ても竹島は韓国領になっている。
どこに韓国の領海になってるんだというところを見ると、ロンパリで左右の端しか見えないようだが、片眼を瞑れば竹島の右側に中間線が入っているのが見える。（猛爆）
＞＞発狂してないで、竹島を放棄していないという条文を早く出せよ。（猛爆）
＞提出済み、奸国が独島（竹島）、及び、波浪島を入れる様に要請したが省かれてるし
その後のヴァン・フリート特命報告書に於いても竹島が放棄された島々に含まれず日本の領土としてる事でも明白な事実。
ヴァン・フリート特命報告書は根拠がないね。いつまでもお前の妄想に付き合う必要はない。何の条約で何条に日本の領土と書かれている条文の話をしている。早く出せよ。（猛爆）
＞で、他者には出せ出せと発狂して騒いでる訳だが、お前のは何時出すの？
まぁ嘘・捏造だから出せ無いのは判ってるけどな（嘲笑）
流石、卑しい朝賎式声闘士のトピ屑だぜ（嘲笑）
既出だ。それと、領有している方に証明責任はない。
これは一般常識ね。（猛爆）
これは メッセージ 162816 (beiowolf19 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162832.html
ネオナチ島人へのお願い
投稿者： elgfaret 投稿日時： 2010/03/09 17:07 投稿番号： [162831 / 230347]
世界人様への返信、いらないよーーーーーーー
無視してね＝＝＝＝＝＝＝＝＝
sank you++++++++++++
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162831.html
rie君、sank you!
投稿者： elgfaret 投稿日時： 2010/03/09 17:05 投稿番号： [162829 / 230347]
rie君、お願いだから，無視して
他のネオナチ島民を見習えよ！
黙りなさい
消えなさい
ここ掲示板から
sank you!!!!!!
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162829.html
Re: 英語が苦手な島民
投稿者： elgfaret 投稿日時： 2010/03/09 17:02 投稿番号： [162828 / 230347]
＞＞＞どなたかも言っておられたが
あくびが出るようなネタで
新鮮味ゼロ
はいはい
それでいいの！
これこそ、我が輩の望むもん
君らをこの掲示板から抹消すること
刻々、近ずいている
マンセーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
これは メッセージ 162826 (rie2376 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162828.html
「３単現のS」なんてどうでもいい
投稿者： elgfaret 投稿日時： 2010/03/09 16:59 投稿番号： [162827 / 230347]
LとRの発音の違い
碌に解らず
何が英語の勉強だ！
世界に出たら、恥さらしの英語しかできない国民
責任は腐りきった官僚にある
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162827.html
Re: 英語が苦手な島民
投稿者： rie2376 投稿日時： 2010/03/09 16:56 投稿番号： [162826 / 230347]
どなたかも言っておられたが
あくびが出るようなネタで
新鮮味ゼロ
劣化の極み
あしからず
笑
これは メッセージ 162825 (elgfaret さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162826.html
Re: 英語が苦手な島民
投稿者： elgfaret 投稿日時： 2010/03/09 16:46 投稿番号： [162825 / 230347]
＞＞＞あまり反応がない
人気離散した仕手株並みだな
笑
理恵君
反応がない？？？
良いことじゃないか
君ら、的を突かれたことには
黙り
世界人様の「勝利」
解りきっていること
ps
お前、SANK YOU なんて抜かすなよ
これは メッセージ 162787 (rie2376 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162825.html
Re: 何を喚いている 認定馬鹿
投稿者： rie2376 投稿日時： 2010/03/09 15:48 投稿番号： [162824 / 230347]
先日もコメントを頂きましたが
なるほど、そうでしょう
妄想の世界は心地いいが
現実とは大きく乖離している
この辺が朝鮮の限界でしょうね
これは メッセージ 162822 (kuntakinte1929 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162824.html
Re: 何を喚いている 認定馬鹿
投稿者： kuntakinte1929 投稿日時： 2010/03/09 15:33 投稿番号： [162822 / 230347]
＞よく相手の文を読め
無理です。
それができれば超汚染民族ではありません。
知っての通り彼らは論理的な思考できないのです。
なぜなら頭の中は自分が作った（しかし自分で作ったという事を忘れた）妄想しかないのですから。
ねぇ、エロ愚、トピ屑、魔〜苦、チョンコング！
これは メッセージ 162821 (rie2376 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162822.html
Re: 何を喚いている 認定馬鹿
投稿者： rie2376 投稿日時： 2010/03/09 14:51 投稿番号： [162821 / 230347]
>つまりお前は「盗みをしなければ
>海賊ではない」と考えておるわけじゃ
相変わらずの馬鹿丸出し
haru2101nさんは盗みだけではなく
威嚇行為、武力の使用
これらを
海賊行為と言っておられる
海賊の定義もそうなっている
塩酸を投げつけたSSは立派な
海賊だろうが
よく相手の文を読め
これは メッセージ 162819 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162821.html
口先だけで自爆する糞鮮人markyoshiweek！
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/03/09 14:47 投稿番号： [162820 / 230347]
＞ははは、まったく予想どおりの自爆反応をしやがる。
何一人で笑っているんだ？馬鹿が！誘導も何も自爆はお前の専売特許だろうが？（大笑）
＞つまりお前は「盗みをしなければ海賊ではない」と考えておるわけじゃ。
だから、いつ俺がそう主張したんだ？ボケ！早くその証拠を示せドアホ！口先だけで何も示せない厚顔無恥の糞鮮人markyoshiweek！
これは メッセージ 162819 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162820.html
自分の意見を捏造する糞鮮人haru2101n
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/03/09 14:39 投稿番号： [162819 / 230347]
ははは、まったく予想どおりの自爆反応をしやがる。ＷＷＷＷＷＷＷ
見事に誘導に引っかかりおって。ＷＷＷＷＷＷＷ
これだから阿呆虐めは楽しい。ＷＷＷＷＷ
＞ほぉ〜、俺がいつ「盗みをしない海賊もいる」と言ったんだ？
了解了解。
つまりお前は「盗みをしなければ海賊ではない」と考えておるわけじゃ。
「盗みをしていないＳＳは海賊ではない」ことになるから、その一言でお前は俺に対して無条件降伏したことになる。
無謀にも俺との勝ち目のない論争に挑み、無駄な抵抗ご苦労であった。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
これは メッセージ 162812 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162819.html
日韓漁業協定
投稿者： rie2376 投稿日時： 2010/03/09 14:16 投稿番号： [162818 / 230347]
失礼
＞日韓条約付随協定の日韓漁業協定と
＞書いてある
これのことかな
1965年に日本と韓国との国交樹立と同時に
日韓漁業協定は締結された
この協定は、漁業の発展のために相互に
協力しようというのが目的であり協定には
沿岸から12海里内は、沿岸の国が排他的
管轄権を持つなどが明記されていた。
日韓漁業協定の締結にもかかわらず
操業に関するトラブルが頻発
幾度も協定改訂交渉をしたが、竹島領有権
問題も議題に上がり決裂したことから
1998年1月には、日本側から協定の終了を
韓国側に通告するに至った
旧協定では通告後1年間で協定が終了する
ことから、新協定に向けて妥協点の模索が
活発化した。
1998年11月28日に、漁業に関する日本国と
大韓民国との間の協定（「新協定」）の
署名が行われ、1999年1月22日、新協定
および関連する国内法が発効した。
1996年に発効した国連海洋法条約の趣旨を
踏まえ、排他的経済水域（EEZ）を設定
自国のEEZ内では、操業条件を決め違法操業の
取り締まりに関する権限をそれぞれ有する
こととなった
竹島に関しては、日韓双方が領有権を
主張したことから、竹島をないものとした
海域の中間線付近に暫定水域を設置
両国がそれぞれのルールに従い操業すると
ともに、日韓漁業共同委員会を設置し
操業条件や資源保護を協議、勧告する
こととされた
本来竹島は日本の領土、しかし馬韓国が
不法占領している以上、紛争地帯に
なっている
あの日韓平和条約の時に、はっきり
させるべきだった
これは メッセージ 162814 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162818.html
Re: ぷっ（爆笑）卑しい朝賎式声闘士トピ屑
投稿者： kuntakinte1929 投稿日時： 2010/03/09 14:08 投稿番号： [162817 / 230347]
横から失礼。
通常放棄が基本でない物（領土においてはそう）について、基本を外れるから条約を結ぶんですよね。
だから其処に記載されたもののみが放棄でそうでない物は放棄でない。
（トピ屑君の論理なら北海道、九州、四国に至るまで放棄しないと書いてない以上日本の物でないという事に
笑）
上記以外（放棄しないという物のみ領土、その他は放棄するという文面無く放棄したと国際的に認められた条文）という条約ってあるんですか？
見たこと無い。
あるなら見たい。無いなら彼の言い分は通らない。
馬鹿ん国が馬鹿な事を主張している根拠、たとえば日本が放棄したという条文ってあるんですかね！
これは メッセージ 162816 (beiowolf19 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162817.html
ぷっ（爆笑）卑しい朝賎式声闘士トピ屑
投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2010/03/09 13:36 投稿番号： [162816 / 230347]
＞有るなら出せよ。国境線の引かれた地図でも良いよ
地図に頼らなくともヴァン・フリート特命報告書に於いてサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると
明記されてるが？ヴァン・フリート特命報告書はアメリカ政府の正式な公文書じゃ無いとでも
言うのかね（爆笑）
＞地図はNo.162399で既出。（猛爆）
へ？あの地図の何処に奸国の領海になってた？（大爆笑）マヌケな捏造は止せ（爆笑）
＞発狂してないで、竹島を放棄していないという条文を早く出せよ。（猛爆）
提出済み、奸国が独島（竹島）、及び、波浪島を入れる様に要請したが省かれてるし
その後のヴァン・フリート特命報告書に於いても竹島が放棄された島々に含まれず
日本の領土としてる事でも明白な事実
で、他者には出せ出せと発狂して騒いでる訳だが、お前のは何時出すの？
まぁ嘘・捏造だから出せ無いのは判ってるけどな（嘲笑）
流石、卑しい朝賎式声闘士のトピ屑だぜ（嘲笑）
これは メッセージ 162814 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162816.html
Re: すり替え朝賎式声闘を続けるトピ屑
投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2010/03/09 13:22 投稿番号： [162815 / 230347]
asianrobo1さん、お疲れ様です
＞ その程度の事も理解できないって頭悪すぎ
自分に都合の悪い事は理解出来ないか嘘・捏造ですり替えるかのどちらかでしょう（爆笑）
日韓基本条約で解決済みって話から、どれだけ摩り替ってる事か（嘲笑）
しかも、未だに条文も出せ無い卑しき朝賎式声闘を繰り返す（大爆笑）
奸国→日本が済州島、巨文島、鬱陵島、独島（竹島）、及び、波浪島を放棄することを求める
マッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めること
連合国（アメリカ）→竹島は韓国の領土として扱われたことは無く、1905年以降日本領である
マッカーサー・ラインの継続は認めない
奸国→勝手に李承晩ラインを宣言、竹島を不法占拠
アメリカ→一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である
米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
簡単な時系列で並べてみましたが（笑）
「ウリが住み着いたからウリの物ニダ」との盗人の論理をずっと主張してるのが
朝賎式声闘士トピ屑（大爆笑）
これは メッセージ 162786 (asianrobo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162815.html
発狂キ印糞脳ベイオこと権利信
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/03/09 13:20 投稿番号： [162814 / 230347]
＞＞御目出度い奴よ。韓国に島が4島しかないなら、お前の言い分も通るがな。（猛爆）
＞笑止！何千も島が有ろうとLiancourt Rocks（竹島/独島）は一島しか無い
そのLiancourt Rocks（竹島/独島）をサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であるとの公文書が有る以上、講和条約にて竹島は日本領土として締結された。
「サンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であるとの公文書が有る」
↑
有るなら出せよ。国境線の引かれた地図でも良いよ。（猛爆）
＞＞日韓条約付随協定の日韓漁業協定で、竹島および竹島周囲12海里が韓国領となっている事で明らか。
＞提示しなよ（爆笑）
＞で？度々言ってるが未だ提示しないのか？日韓基本条約で解決したと言う条文は？（大爆笑）流石、卑しく浅ましい屑らしい所業やの（嘲笑）
「日韓条約付随協定の日韓漁業協定」と書いてある。
地図はNo.162399で既出。（猛爆）
で、竹島は日本領土と書かれている条文はどうしたの？（猛爆）
＞どの条約に竹島は日本領土と明記されてるんだ？（嘲笑）
お前のNo.162772の投稿では
↓
サンフランシスコ講和条約にて「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」を放棄してる
放棄して無い竹島は引き続き日本領
↑
だけだからね。
発狂してないで、竹島を放棄していないという条文を早く出せよ。（猛爆）
これは メッセージ 162813 (beiowolf19 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162814.html
Re: すり替え朝賎式声闘を続けるトピ屑
投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2010/03/09 13:05 投稿番号： [162813 / 230347]
＞御目出度い奴よ。韓国に島が4島しかないなら、お前の言い分も通るがな。（猛爆）
笑止！何千も島が有ろうとLiancourt Rocks（竹島/独島）は一島しか無い
そのLiancourt Rocks（竹島/独島）をサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土である
との公文書が有る以上、講和条約にて竹島は日本領土として締結された
＞日韓条約付随協定の日韓漁業協定で、竹島および竹島周囲12海里が韓国領となっている事で明らか
提示しなよ（爆笑）
で？度々言ってるが未だ提示しないのか？日韓基本条約で解決したと言う条文は？（大爆笑）
流石、卑しく浅ましい屑らしい所業やの（嘲笑）
これは メッセージ 162804 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162813.html
人の意見を捏造する恥知らず糞鮮人mark！
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/03/09 12:28 投稿番号： [162812 / 230347]
＞お前は「盗みをしない海賊もいる」と喚いた。
ほぉ〜、俺がいつ「盗みをしない海賊もいる」と言ったんだ？その証拠があれば貼ってみろボケ！いくら反論できなくなったからといって俺の意見の捏造は駄目だぞ？恥知らず糞鮮人！（笑）
＞＞現在の海賊の実態と違うので該当しないんだよアホ！
＞そういうものも「海賊」と言うんじゃ、ボケ。ＷＷＷＷ
現在の海賊の話じゃないのか？ドアホ！（笑）
＞＞よって、シーシェパードの行為はそれらに該当するので
＞シーシェパードが何を略奪したのか、逃げずに答えろ。
だから何度も説明しているだろうがドアホ！盗むだけでなく、危害を加えることも海賊行為だと！塩酸のビンを投げつけて危害を加えた行為は海賊行為じゃないのかね？答えろ！無知蒙昧の糞鮮人markyoshiweek！
これは メッセージ 162811 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162812.html
逃げ回る糞鮮haru2101nよ ( ´ー｀)y-~~
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/03/09 12:14 投稿番号： [162811 / 230347]
＞財貨を脅し取るだけが海賊なのかね？それ以外に危害を加える事も含むのだよドアホ！
お前は「盗みをしない海賊もいる」と喚いた。俺はそれを嘲っておる。Ｗ
＞現在の海賊の実態と違うので該当しないんだよアホ！
そういうものも「海賊」と言うんじゃ、ボケ。ＷＷＷＷ
＞よって、シーシェパードの行為はそれらに該当するので
シーシェパードが何を略奪したのか、逃げずに答えろ。ＷＷＷＷ
これは メッセージ 162810 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162811.html
何度説明しても理解できない糞鮮人mark！
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/03/09 12:07 投稿番号： [162810 / 230347]
＞１ 海上を横行し、往来の船などを襲い、財貨を脅し取る盗賊。
財貨を脅し取るだけが海賊なのかね？それ以外に危害を加える事も含むのだよドアホ！
＞２ 中世、海上戦力にすぐれた武士とその集団。北九州・瀬戸内海に本拠をもつものが多かった。
現在の海賊の実態と違うので該当しないんだよアホ！
＞３ 法律用語。公海や公空を横行し、船や航空機を襲って暴行・略奪などする盗賊で、国際条約による取り締まりの対象とされるもの。
よって、シーシェパードの行為はそれらに該当するので海賊行為と断罪され当然。それらの解釈に何か反論でもあるのかね？海賊の意味を知らず恥を晒し続ける糞鮮人markyoshiweek！（爆）
これは メッセージ 162808 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162810.html
Re: トピックス君毎度！！
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/03/09 12:04 投稿番号： [162809 / 230347]
了解した
これは メッセージ 162807 (kouheisan11 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162809.html
海賊の意味知らず自爆する糞鮮人haru2101n
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/03/09 11:54 投稿番号： [162808 / 230347]
ほほう、お前んとこの共和国の辞書には「海賊」の説明にそう書いてあるのかね。
日本では次のように説明されておるんじゃがのう。ＷＷＷＷＷＷＷ
１ 海上を横行し、往来の船などを襲い、財貨を脅し取る盗賊。
２ 中世、海上戦力にすぐれた武士とその集団。北九州・瀬戸内海に本拠をもつものが多かった。水軍。
３ 法律用語。公海や公空を横行し、船や航空機を襲って暴行・略奪などする盗賊で、国際条約による取り締まりの対象とされるもの。
＞２ 海を航行して、国家・社会の秩序を乱す者
それやったら、お前が海で犬掻きしたら、お前も海賊っちゅうことやの。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
これは メッセージ 162797 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162808.html
トピックス君毎度！！
投稿者： kouheisan11 投稿日時： 2010/03/09 11:52 投稿番号： [162807 / 230347]
悪いがタイトルを変更してやり取りしてくれないか？
恐らく躾けてる最中のアホが書いたタイトルだろうけど、気分悪いから！！
これは メッセージ 162804 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162807.html
Re: 声闘のみのアホタンロボ 1
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/03/09 11:51 投稿番号： [162806 / 230347]
＞SCAPINでアメリカが認めている＞GHQにそんな権限はないし、SCAPIN自体がサンフランシスコ講和条約で失効している
ポツダム法令は現行法として存続している。SCAPINも、二国間平和条約が締結されない限り有効。
＞韓国が実効支配している＞単なる不法占拠で、それが領有の根拠とはなりえない
＞日本政府自らが認めている＞認めていない
不法占拠と思いたいという願望だな。が、2006年の日韓漁業交渉で、韓国が竹島を基点にするならば、日本は肥前鳥島を基点にすると言い出した時点で、竹島は韓国領と認めているという事だな。（猛爆）
＞交渉の過程でそう述べている＞国際法上は条約における条文が全てと言う事だ。
竹島は日本領土と書かれた条文も存在しないからな。（猛爆）
＞結局、竹島を韓国領と正式にするためには、国際司法裁判所で、韓国領であるとの認定を受ける以外に方法はないんだよ。いくら声闘したって、現実は何も変わらんぞ。
外務省HPにおいても、「義務はない」と書かれている。（猛爆）
いくら声闘したって、現実は何も変わらんね。後、カプラ式の駄文は必要ないからね。要点だけにしてくれ。（猛爆）
これは メッセージ 162785 (asianrobo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162806.html
これが韓国人インチキ審判員の実態
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/03/09 11:50 投稿番号： [162805 / 230347]
これは メッセージ 162800 (ikmrtyhnbgedcpoipoi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162805.html
Re: すり替え朝賎式声闘を続ける権利信
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/03/09 11:48 投稿番号： [162804 / 230347]
＞＞どこに竹島は放棄してないと書いてある？
竹島が載って無いが（爆笑）
普通に読めば、済洲島、巨文島及び欝陵島・竹島（独島）となってるならば放棄したとなる。講和会議の条文に竹島を盛り込む様に奸国が主張したが退けられて竹島（独島）が記載されなかった。この事実が有る以上、竹島は放棄されず、引き続き日本領。その事は米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であるとのアメリカの公文書からも判断出来る事。判って無いのは「ウリ達が住んでるからウリの物ニダ」と言い張るマヌケなミンジョクのみ（大爆笑）
御目出度い奴よ。韓国に島が4島しかないなら、お前の言い分も通るがな。（猛爆）
日韓とも何千とある島名など条文に書けないから、普通は地図上に線を引いて分割するものだ。
サンフランシスコ条約時の添付地図でも出して、竹島が日本領に入ってると証明してみろよ。猛爆）
＞で？何時出すの日韓基本条約で課帰結したとの条文を（爆笑）
やはり、嘘・捏造だけの朝賎式声闘だから出せ無いか（大爆笑）
卑しいの〜〜〜浅ましいのぉ〜〜〜〜（嘲笑）
キ印糞脳らしい書き込みだ。統治しているほうは証明の義務はないが、日韓条約付随協定の日韓漁業協定で、竹島および竹島周囲12海里が韓国領となっている事で明らか。（猛爆）
＞＞そうであって欲しいという願望を論破といわれてもね
＞過去ロム読めば判る事、皆が一年前の事を忘れてる「かきくけトピ屑」のオツムの中身と同じだと思ってるのか？（爆笑）
一投稿前の事も覚えていない低脳に言われたくないな。（猛爆）
後、掲示板するなら日本語くらい正しく書けるようにしろな。お前の書いた文字を、きっと、これの事だなと、考えるだけでも時間の無駄だからな。（猛爆）
これは メッセージ 162781 (beiowolf19 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162804.html
Re: 当然遺族には日本の軍人恩給と同じ保証
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/03/09 11:43 投稿番号： [162803 / 230347]
＞私利めくら滅法ダナ。
おいおい！一体何が言いたいんだ？朝鮮人！（笑）
日本語表記がマトモに出来るようになってから出直せボケ！
日韓基本条約で何が締結されたか何も知らないアホ丸出し朝鮮人！（失笑）
これは メッセージ 162802 (ikmrtyhnbgedcpoipoi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162803.html
Re: 当然遺族には日本の軍人恩給と同じ保証
投稿者： ikmrtyhnbgedcpoipoi 投稿日時： 2010/03/09 11:08 投稿番号： [162802 / 230347]
私利めくら滅法ダナ。
オマエのような雑魚を相手にしてはいない。
鳩山だけだ。
国際会議で発言したければ賠償の完済は不可欠なのだよ。
麻生漫画太郎はアメリカに行って演説しようとして
事前に草稿を日系議員に見せたら
「麻生鉱業は韓国人を強制労働・虐待してに従事させた」からと
原稿を全部書き直された。
アメリカも、国際世界も人権には甘くない。
いう事実をオマエラ無知コロＪＡＰ。
なんにも知らないで
掲示板にチョロチョロするんじゃない糞コネズミ。
これは メッセージ 162795 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162802.html
Re: スケート 韓国人審判・審判の資格なし
投稿者： kuntakinte1929 投稿日時： 2010/03/09 11:05 投稿番号： [162801 / 230347]
こういう真実から外れた妄想を真実のごとく述べるのが超汚染民族の特徴ですね！
その結果、世界から信用されず、嫌な民族の常に上位に挙げられる。
そして火病、「日本が悪い！」ってか。
哀れです。
蟲籠に入れました。
これは メッセージ 162799 (ikmrtyhnbgedcpoipoi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162801.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
