発狂キ印糞脳ベイオこと権利信
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/03/09 17:11 投稿番号: [162832 / 230347]
>>有るなら出せよ。国境線の引かれた地図でも良いよ
>地図に頼らなくともヴァン・フリート特命報告書に於いてサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると明記されてるが?ヴァン・フリート特命報告書はアメリカ政府の正式な公文書じゃ無いとでも言うのかね(爆笑)
サンフランシスコ平和条約の何条に、竹島は日本領土であると明記されてるのかと聞いている。早く提示しろよ。(猛爆)
で、お前の好きなヴァン・フリート特命報告書だが、
1954年8月26日付の国務省内部報告書
【1954年の米国国務省報告書の内容骨子】
・ラスク書簡(サンフランシスコ条約で独島が日本領に残されたとする根拠)が「独島=日本領」という主張 に結びつく法的根拠となるかについて、疑問を提起。
・ラスク書簡が歴史的事実への十分な理解に基づくものであるかについて疑問を提起。
・サンフランシスコ条約の締結当事者らが独島を返還対象から除外したからといって、そのことが独島を日本領土として残す意図であったかについては論難がありうる。
・独島を米軍の爆弾投下訓練場として使用する日本の施設として明記した米日行政協定を、日本の独島 領有を米国が認めたものだと判断する必要は無い。
・韓国が1905年以前に独島を所有していたと証明できれば、独島が韓国領土に含まれることが法的に確定。
http://www.donga.com/photo/news/200808/200808020081.jpg
1954年8月26日付の国務省内部報告書はヴァン・フリート特命報告書より後の日付だから、いくら持ち出してきても意味がないよ。(猛爆)
>>地図はNo.162399で既出。(猛爆)
>へ?あの地図の何処に奸国の領海になってた?(大爆笑)マヌケな捏造は止せ(爆笑)
参議院のHPにある地図だからな。どこから見ても竹島は韓国領になっている。
どこに韓国の領海になってるんだというところを見ると、ロンパリで左右の端しか見えないようだが、片眼を瞑れば竹島の右側に中間線が入っているのが見える。(猛爆)
>>発狂してないで、竹島を放棄していないという条文を早く出せよ。(猛爆)
>提出済み、奸国が独島(竹島)、及び、波浪島を入れる様に要請したが省かれてるし
その後のヴァン・フリート特命報告書に於いても竹島が放棄された島々に含まれず日本の領土としてる事でも明白な事実。
ヴァン・フリート特命報告書は根拠がないね。いつまでもお前の妄想に付き合う必要はない。何の条約で何条に日本の領土と書かれている条文の話をしている。早く出せよ。(猛爆)
>で、他者には出せ出せと発狂して騒いでる訳だが、お前のは何時出すの?
まぁ嘘・捏造だから出せ無いのは判ってるけどな(嘲笑)
流石、卑しい朝賎式声闘士のトピ屑だぜ(嘲笑)
既出だ。それと、領有している方に証明責任はない。
これは一般常識ね。(猛爆)
>地図に頼らなくともヴァン・フリート特命報告書に於いてサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると明記されてるが?ヴァン・フリート特命報告書はアメリカ政府の正式な公文書じゃ無いとでも言うのかね(爆笑)
サンフランシスコ平和条約の何条に、竹島は日本領土であると明記されてるのかと聞いている。早く提示しろよ。(猛爆)
で、お前の好きなヴァン・フリート特命報告書だが、
1954年8月26日付の国務省内部報告書
【1954年の米国国務省報告書の内容骨子】
・ラスク書簡(サンフランシスコ条約で独島が日本領に残されたとする根拠)が「独島=日本領」という主張 に結びつく法的根拠となるかについて、疑問を提起。
・ラスク書簡が歴史的事実への十分な理解に基づくものであるかについて疑問を提起。
・サンフランシスコ条約の締結当事者らが独島を返還対象から除外したからといって、そのことが独島を日本領土として残す意図であったかについては論難がありうる。
・独島を米軍の爆弾投下訓練場として使用する日本の施設として明記した米日行政協定を、日本の独島 領有を米国が認めたものだと判断する必要は無い。
・韓国が1905年以前に独島を所有していたと証明できれば、独島が韓国領土に含まれることが法的に確定。
http://www.donga.com/photo/news/200808/200808020081.jpg
1954年8月26日付の国務省内部報告書はヴァン・フリート特命報告書より後の日付だから、いくら持ち出してきても意味がないよ。(猛爆)
>>地図はNo.162399で既出。(猛爆)
>へ?あの地図の何処に奸国の領海になってた?(大爆笑)マヌケな捏造は止せ(爆笑)
参議院のHPにある地図だからな。どこから見ても竹島は韓国領になっている。
どこに韓国の領海になってるんだというところを見ると、ロンパリで左右の端しか見えないようだが、片眼を瞑れば竹島の右側に中間線が入っているのが見える。(猛爆)
>>発狂してないで、竹島を放棄していないという条文を早く出せよ。(猛爆)
>提出済み、奸国が独島(竹島)、及び、波浪島を入れる様に要請したが省かれてるし
その後のヴァン・フリート特命報告書に於いても竹島が放棄された島々に含まれず日本の領土としてる事でも明白な事実。
ヴァン・フリート特命報告書は根拠がないね。いつまでもお前の妄想に付き合う必要はない。何の条約で何条に日本の領土と書かれている条文の話をしている。早く出せよ。(猛爆)
>で、他者には出せ出せと発狂して騒いでる訳だが、お前のは何時出すの?
まぁ嘘・捏造だから出せ無いのは判ってるけどな(嘲笑)
流石、卑しい朝賎式声闘士のトピ屑だぜ(嘲笑)
既出だ。それと、領有している方に証明責任はない。
これは一般常識ね。(猛爆)
これは メッセージ 162816 (beiowolf19 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162832.html