日本と韓国の議論の広場

>国という物に対して、ただただ、戦争と平和だけでしか見ないのなら、
>地球上に人類がいること自体が問題なわけです。

うーん、前段と結論のつながりがよくわからない。
ちょっと、ノーコメントです。


>極論に走る気は毛頭ありませんから、宇宙船地球号や地球市民などという、
>国の枠を超えた理想郷的な話は興味がありません。

「宇宙船地球号や地球市民」なんて概念はよくわかりませんが。
「国」という意識が薄くなるのは「理想」でなくて「必然」でしょう。
まあ、それが人類にとって幸福なこととは限りませんが。


>あなたの例え話は、ちょっと子供っぽいところがありますね。

どこが？
構造的には間違っていないと思っていますが。
また、ただのレッテル張りですか？


>分からない話ではないですが、裏で糸を引く誰かがいなくても、自爆はあり得
>ますからね。

ありえるから、どうなんですか？
今回の話に、何か関係あるんですか？


>ですが、現実は人種が違い、文化が違い、言葉が違えば、自然と線引きは起こ
>るんです。

だから、以前「国が同じでも共有していない文化はあるし、国が違っても共有
する文化はある、文化は国によって区分されていない」という意見を言った時
あなたは反証してないじゃないですか。
異があるなら反証する、反証していないなら相手の意見を認めたことになり、
後々自分が正しいとして持ち出さない。
議論の基本ルールの一つどす。

人種に関しては何をかいわんや。
あなたは本当に、中国人、韓国人、日本人を見分ける自信があるんですか？


>そして、それを頭の中で取り払うことは、生活が安定している人たちにしかで
>きません。つまり、囲いの中が平和でないと出来ないことです。
>そして、利害がある限り、その囲いは実際には取り払われないのですよ。
>国というのは、まさしく、あなたの嫌う特別な物なのです。

これは明治より前の「藩」だの戦国の「国（現在の県）」などにもほとんど
当てはまります
これもあなたの反証をいただいてないのですが。
明治の時にやった視野の拡大を、もう一度できないのはなぜですか？
なぜ一度やったことをあなたは「できない」と言い切るのですか？