日本と韓国の議論の広場

　 北朝鮮に対して消極的というか、軍事的に勝つだけなら大した問題ではないが、韓国に大きな被害が出ないようにするのが面倒、といったところで、時期が来れば決断に迷う問題ではないでしょう。「何故、イラクより先にやらない」という意見もある位で、悪質さではイラクよりも上で、飢餓の問題もあるし、世界の関心も低いといったことから、開戦への障害はイラクよりも低いことから、あまり策を弄する必要もないかな。
　 国際関係も変わってきてますから、アメリカも、中国やロシアと戦争になるとは真剣に考えていないだろうし、軍事力のプレゼンスというのは確実に弱まっています。中国・ロシアに対抗するため半島に軍事力を置くことが、アメリカにとって重要と考えているかは、疑問です。北朝鮮に関して、アメリカが考えているのは、極東の不安定要因を排除することが、大部分の比重を占めていると考えています。

　 韓国についてですが、最近、ちょくちょくnaverで、あちらの子供と遊んでいるのですが、子供が多いこと（しかも、少し変わった）を考慮しても、不思議なのは、緊張関係が深刻な頃には韓国では、北は鬼のような人たちといった感じだったのが、最近では、経済では比較にならず、軍事的にもはっきりとした優位に足った余裕からか、同じ民族であることを強調し、親近感や同情心が先行して、そこに反米感情が加わっておかしなことになっている気がします。一寸オイオイな気分。それに、推測になってしまいますが、報道も（日本のワイドショー型報道も問題だけど）中立性を保っているのか疑問です。太陽政策というのも、人それぞれで理想主義や現実主義の面もあるでしょうが、おおかたは日本で云う先送り政策に過ぎないと、私は考えています。

　 イラクについては、北朝鮮問題でアメリカの協力を得るため」というよりも、テロに対する姿勢を鮮明にするということでしょう。要するに、フセインを支持するかどうかという問題の立て方をアメリカがした場合に、どうするかということで、問題の立て方には疑問がないではないが、フランスとドイツのやり方も国内問題が絡んだいやらしさが見えますし、ことここに至ってアメリカ支持は止むなしと考えています。