日本と韓国の議論の広場

こんにちは。
トピズレの原因は、私ですので、あなたをも
巻き込んで申し訳ありませんでした。

さて、浅学ながら、今考えていることを書きます。

１）米軍の軍事行動。
全ては、イラク戦争を終結させてからと考えます。

ただ、確実に核を持つ北朝鮮を放置することは、
戦争協力を表明した日本の手前、出来ないと思います。
戦争は、いずれ起こると考えたほうが良いでしょう。

尚、アメリカとしては、第二のパーレビ国王を
作り出すまでは、北朝鮮に牽制をし続けるかと思います。

ただ、日本・韓国への攻撃があれば、戦争へ
突入せざるを得ないでしょう。
今の北朝鮮を見ている限りは、かまって欲しくてしょうがない、
と言う感じです。国内は相当食料や燃料問題で、
ガタガタなのかもしれません。
一刻も早く、アメリカとのテーブルにつきたい、
その為の挑発であり、今は、戦争へのステップでは無いと考えます。
でも、それは、今だけで、戦争出来る重油が逆算して
どこまであるか、があちらの期限でしょうね。
時間はあまり無いかもしれません。

２）日本と韓国の対応。
アメリカの先制攻撃の場合と、日本・韓国への北朝鮮の暴発の場合が考えられます。

後者は、専守防衛に基づき、文句なしに
開戦です。
日本にも多大な犠牲が出るでしょうから、
報復するのに、米軍との共同作戦となるでしょう。

問題は前者の場合、どうするかでしょう。
暴発寸前であれば、専守防衛の拡大解釈で押し切るとしても、
武装解除目的で、核の廃棄、生物・化学兵器廃棄、
金正日総書記退陣等を掲げ、戦争に踏み切るとなると、
日本としては、積極的に自衛隊派遣とはいかないでしょう。

今のままでは、後方支援と、戦費負担がせいぜいです。
しかし、自国に対して、拉致や軍事的威嚇を
行った国に対して、なにもかも米軍任せ
ということになれば、
日本という国は国際社会から非難されることにはならないでしょうか？
法的整備を必要とする難しい問題だと考えます。

そんなさなか、坂井議員の汚職問題で、
紛糾しとる時じゃないだろう！と、
一人腹立たしく思っております。
目の前の世界情勢による、戦争の惨禍を無視して、
近くにある地方選挙の心配をしてる政治家達の
なんと、狭量なことでしょうか。