日本と韓国の議論の広場

＞さて、まずイラン・イラク戦争ですが、この戦争ではアメリカはイラクを支持していた事はご存知でしょうか？
＞現在、イラクが持っている兵器の何割かはアメリカからもらった兵器です。毒ガス使用については黙認状態でした。

当時米国が支援黙認したから国際法的に”無罪”なのですか？

ＢＣ兵器は国際法で所有・使用が禁止されてる兵器なのですよ。


＞まずクウェートがイラク領内で石油採掘をしたのが発端です。これについてイラクは何度も警告を発しています。

違いますよ。
クゥエートが自国領土内のイラク寄りの地域での油田開発を行ったのを、イラクは問題とし、「油井層はイラク領内にも続いてるから、これはイラクの石油の盗掘だ。」と主張し侵略したのです。


＞湾岸戦争後、イラクは経済制裁を受けています。飛行禁止区域も設けられています。
＞これで湾岸戦争に対する処置は済んでおり、今またイラクを攻撃する口実にはなりません。

湾岸戦争直後に国連は、安保理決議1441号を布告しています。
これには「イラクが保有する大量破壊兵器を申告し引き渡すか破棄処分すべし」となっているが、イラクはなんら引き渡しをせず、「無い」と主張し、「あるなら探せば」と言うから査察が始まったのですよ。
あくまで布告は、イラクの自主的な武装解除勧告なのです。（すでに違反状態）


＞明確な証拠が提示されたなら、それを根拠にイラクに依頼し逮捕させる。
＞それができなければ、国連なり国際機関なりの方法で逮捕し裁判にかけて罪を償わせればいいと思います。

「明確な証拠」と誰が認定し、逮捕状をだすのですか？
誰が逮捕するの？
どの機関＝組織が逮捕するの？


＞それができなければ、国連なり国際機関なりの方法で逮捕し裁判にかけて罪を償わせればいいと思います。

だから、具体的な国際機関名を言えよ！
現実には、国内法を執行するような組織・機関が存在するのか？


＞毒ガスについては、証言だけで証拠が一切ないのが現状です。
＞「絶対にある」というのなら、査察を継続して見つければ良いと思います。

これは本末転倒です。
あくまで安保理布告は、イラクによる自主的申告と武装解除通告です。


＞毒ガス攻撃を堂々と支援したのはアメリカでした。

あなたの書いた文章の始めの方で「アメリカは黙認」と書いてあるが、ここではそれが「堂々と支援」に摩り替えて、論を進めるのだね？


＞毒ガスを使用したのは何年も前の事です。その時に罰を与えないで今ごろ罰を与える。今も持っている証拠もない。

世の中が変り、状況が変った。
その変化にイラクの対応しなかったから、罰せられるのです。
惨状を記録した映像、死体検証結果がそんざいするがね。


＞アメリカはミサイルも持ってはいけない、と言っています。廃棄しなければ攻撃する、と。
＞これに対する理由は何でしょうか？

イラクは湾岸戦争時に交戦相手でもないイスラエル市民にむけミサイルを発射した為、戦争後の安保理布告で長距離ミサイルの所有を禁止され、それを飲むことで戦争が終結した。


＞国際司法裁判所の判決文です
＞http://pweb.sophia.ac.jp/~j-eto/IntLaw/cases/nicaragua.htm
＞興味がおありなら色々探してみてください。

だから、あなたの言う国際機関が米国に逮捕状を執行し、米国が自国民保護を理由に拒否すれば、執行者が米軍相手に交戦し勝利して、逮捕すればよいだろう。
正義は勝つのだから！


＞話し合いをせずに力を行使する団体は、国際的な非難を浴びているのはご存知でしょうか？

非難を浴びてもロシアのチェチェン平定軍事作戦は続行されてますが？
非難を浴びても、実行しようと言う大国の意思の前には無力であり、なまじ正義を振りかざし反対した国には、後のしっぺ返しが待っている。
現実に、今反対してる仏独は数千名の特殊部隊を湾岸に派遣し、アフガンにも派遣してる”アリバイ”があるのですよ。
日本がすれば、北朝鮮からのミサイル情報も遮断され、メジャーの石油配分も縮小され株は暴落するのは目に見えてるね。