日本と韓国の議論の広場

こんにちは。
こちらこそ意見をいただき恐縮です。

さて、まずイラン・イラク戦争ですが、この戦争ではアメリカはイラクを支持していた事はご存知でしょうか？
現在、イラクが持っている兵器の何割かはアメリカからもらった兵器です。毒ガス使用については黙認状態でした。
また、クルド人虐殺についてもアメリカは黙認していました。
つまり仲間、もしくは子分でした。今回のイラク攻撃の理由にするには無理があります。
また、クウェート侵攻についてですが、
まずクウェートがイラク領内で石油採掘をしたのが発端です。これについてイラクは何度も警告を発しています。
そしてイラクはクウェート侵攻前にアメリカに「攻撃していい？」と打診し、アメリカは「干渉しない」と明言しました。
その後、湾岸戦争が勃発します。
だからイラクが良い、とは言いません。
湾岸戦争後、イラクは経済制裁を受けています。飛行禁止区域も設けられています。
これで湾岸戦争に対する処置は済んでおり、今またイラクを攻撃する口実にはなりません。
今更この事を持ち出さなければ説明できない、今回のイラク攻撃に正当性はあるのでしょうか？

アルカイーダが攻撃理由だとすれば、まず明確な証拠を提示しなければいけませんが、アメリカはしていません。
まずそれをしてからではないでしょうか？
明確な証拠が提示されたなら、それを根拠にイラクに依頼し逮捕させる。
それができなければ、国連なり国際機関なりの方法で逮捕し裁判にかけて罪を償わせればいいと思います。
それらの段取りを無視していきなりイラク攻撃を行うのは正当性がないと思いますが。

毒ガスについては、証言だけで証拠が一切ないのが現状です。
「絶対にある」というのなら、査察を継続して見つければ良いと思います。証拠もないのにイラク攻撃というのはおかしくはありませんか？

毒ガス攻撃を堂々と支援したのはアメリカでした。
そしてなぜ今それが理由になるのでしょうか？
毒ガスを使用したのは何年も前の事です。その時に罰を与えないで今ごろ罰を与える。今も持っている証拠もない。これは納得のできるものではありませんよね。
ところで僕の指す「大量破壊兵器」の中には核、ミサイルも入っています。勝手に枠を広げてしまいました。すみません。
そしてその後に続く僕の発言はそれを想定して書いています。

アメリカはミサイルも持ってはいけない、と言っています。廃棄しなければ攻撃する、と。
これに対する理由は何でしょうか？
ちなみにイスラエル・アメリカは核、ミサイルを保有しています。

国際司法裁判所の判決文です
http://pweb.sophia.ac.jp/~j-eto/IntLaw/cases/nicaragua.htm
興味がおありなら色々探してみてください。

神様、ときましたか（笑）
決めたのは、２つの大きな大戦にこりた国際社会、というところでしょうか。
話し合いをせずに力を行使する団体は、国際的な非難を浴びているのはご存知でしょうか？
話し合いで解決する機関が国連です。
第２次世界大戦の戦勝国５カ国が中心ですが、５カ国の内一カ国でも暴走する事のないよう、５ヶ国には拒否権が与えられ牽制しあう状態になりました。
５カ国含めて国連加盟国には決定権はありません。
国連加盟国には議決権、そして５カ国には拒否権があたえられています。
全て話し合いで解決しようとする仕組みです。
これを無視し力を行使する事のどこに正義があるのでしょうか？
第２次世界大戦前なら、力のある国に正義があったかもしれませんが。

宗教について話す事でアメリカのイラク攻撃についての正当性、力が正義か、について何か説明がされるのでしょうか？
今までの話しの中でその事が重要になるとは思えません。

「ジャイアン論」について
力で弱い者を服従させ、何でも言う事を聞かせようとする論の事です。
「お子様論」について
子供って自分の意見が通らなくなると、叩いたりしますよね。そういう論です。
大人は話し合いで意見を通そうとしますが、お子様にはそれができません。