日本と韓国の議論の広場

肝心なとこを見逃してた。

＞どのように外国人に参政権を与えるという(How to do)の問題の前に、なぜ地方参政権を考えねばならなかったか、そして、地方参政権はあたらしい人権として適切なものであるのかということを理念として考え構築するべきです。

私もここを議論するべきだと思ってました。
ただ、ここまで問題を絞り掘り下げてしまったら
ここでする議論ではないのではと思いまして控えてました。


一つ疑問。「あたらしい人権」がよくわからない。
今までの人権とどう違うのか説明を求めたい。

そしてこれははっきりさせたいと思います。
私が“ふざけんな”と言うほど反対してるのは既存の参政権の付与に対して。
違うカタチで参加する「あたらしい参政権」への反対ではありません。
外国籍の者が住民として参加出来るような方策を練るというなら積極的に考えます。
そこまでいった場合、地方行政の在り方まで考える必要があると思いますが、それは置いといて。

また、今の国の枠を前提として反対してます。
ＥＵのように国の枠の意味が変われば、変えようとしてるなら、また違ってくきます。
そこまで考えるなら国の在り方を考える必要に迫られます。
そこまで考えようというなら参政権置いといて先に国の在り方考えるべきだと思います。


私はまず既存の参政権で話をしたいと考えます。
でないとあなたと意見が違わないかもしれない（笑）