日本と韓国の議論の広場

ベースに異論も異議もない。
再構築にあたり云々も異議はない。と言うより同感。
「自衛権を中心とする今までの日本のあり方は大筋において、正しかったのです。」
これも同感。

＞今から憲法９条を変更し、米国のように武力行使可能な存在になることが、日本の現状からして、強い日本として再生する最適な処方箋でしょうか？
私はそれは否定します。

基本的考えには同感。
異議は「憲法９条の変更」にありまして、この「変更」と言うのが実に曖昧で
どう変更されるかまるでわからない。米国のようには明らかに行き過ぎ。
でも今のままではまずいとも思う。
　 話題それますが、憲法の問題は変える変えないの二者択一じゃないはずなんです。
変えないは判るとして、変えるとすればどう変えるのか？それが全然はっきりしてない。
いいとも悪いとも判断しようがない何とも言えない議論だと感じてます。
ともかくあなたの言いたいことは判ります。それに対しては同感。
私も否定します。

日本の国際社会における最大の武器も同意

前提の部分には異議がないことを表明して一旦置きます。また後で。