日本と韓国の議論の広場

お前は任那日本府説を認めたくないんだろ？
つか、人も物も文化もすべてが朝鮮半島から日本への一方通行にしたいんだろ？
そのために詭弁を弄しまくりなんだよな。

ところが、自説に都合良くあちこちから「いいとこ取りの継ぎはぎ」をしてるから辻褄が合わない所がすでにてんこ盛り。

>話を広げると際限がない。
>論点を要約すると、
>１：日本は渡来人に征服された。
>大宝戸籍

辻褄が合う合わない以前の話だな。
「要約する」のに、なんで初登場なんだよ。
ここは笑う所なの？

大宝戸籍？
それって、任那日本府の存在にも持ち出される史料だぞ。
あ、自説に都合悪い部分には今回も見て見ぬ振りか。

>２：前方後円墳は日本独自のものではない。
>↓
>http://www.geocities.jp/taru638/img029.jpg

だったら、なんでいつもその画像なんだっつの。
前方後円墳が中国や朝鮮半島から伝わったならば、規模を備えた相当数の前方後円墳があってしかるべき。
それがねえんだったら、たまたま同型の墳墓が作られただけだな。
はい、残念でした。

>３：廣開土王碑は日本軍部の贋作。
>↓
>満州統治時に、廣開土王碑を調査した記録が無い。
>普通は発掘調査するからな。

だったら、日本軍が好太王碑を作ったなんて記録もねえもんな。
どうするんだ？

そう言えば、まわりには民家が点在してるんだったな。
ある日、いきなり巨大な石碑が出現すれば大騒ぎだ。
都に報告ぐらい行くだろうな。
その記録はあるんだろ？
出してくれよ。

ついでにここでまとめておくか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=215574

>○誤字が存在する

「耒」「土と上」については韓国の国立中央図書館と国立文化財研究所に所蔵されている拓本では確認できず。
はい、またまた残念でした。

>○刻字面が研磨されていない

忠州高句麗碑の表面が研磨されていて、好太王碑の方はされていないって記録も当然あるんだろうな。
出してくれよ。

>○諡号が2種類存在する疑問

『牟頭婁墓誌銘』では「國岡（＝“目”を90°回転＋“止”）上大開土地好太聖王」になってんぞ。
当時は諡号を正確に記す習慣なんかなかったんだろうな。
あるいは、後になって諡号が改められた可能性もある。
いずれにしても、決定的な証拠にはなり得ないってことだ。
はい、これまた残念でした。

もう、お前ってマジでグダグダだな。