日本と韓国の議論の広場

＞＞話を広げると際限がない。
＞＞論点を要約すると、
＞＞１：日本は渡来人に征服された。
＞＞大宝戸籍
＞辻褄が合う合わない以前の話だな。
大宝戸籍？
それって、任那日本府の存在にも持ち出される史料だぞ。
あ、自説に都合悪い部分には今回も見て見ぬ振りか。

渡来人の出身地の話だから何もおかしくはないさ。（猛爆）

＞＞２：前方後円墳は日本独自のものではない。
＞＞http://www.geocities.jp/taru638/img029.jpg
＞だったら、なんでいつもその画像なんだっつの。
前方後円墳が中国や朝鮮半島から伝わったならば、規模を備えた相当数の前方後円墳があってしかるべき。
それがねえんだったら、たまたま同型の墳墓が作られただけだな。
はい、残念でした。

同型で在ることが重要なのさ。日本より古い前方後円墳が存在する証拠なんだからさ。（猛爆）

＞＞３：廣開土王碑は日本軍部の贋作。
＞＞満州統治時に、廣開土王碑を調査した記録が無い。
＞＞普通は発掘調査するからな。
＞だったら、日本軍が好太王碑を作ったなんて記録もねえもんな。
どうするんだ？

贋作を造ったと記録するアホはいない。（猛爆）

＞そう言えば、まわりには民家が点在してるんだったな。
ある日、いきなり巨大な石碑が出現すれば大騒ぎだ。
都に報告ぐらい行くだろうな。
その記録はあるんだろ？出してくれよ。

金を渡せば黙ってるさ。特に集安は禁封地で人の出入りも無いから、漏れる心配もない。（猛爆）


＞ついでにここでまとめておくか。
＞＞○誤字が存在する
＞「耒」「土と上」については韓国の国立中央図書館と国立文化財研究所に所蔵されている拓本では確認できず。はい、またまた残念でした。

確認できるから色々な見解が出るのさ。（猛爆）

＞＞○刻字面が研磨されていない
＞忠州高句麗碑の表面が研磨されていて、好太王碑の方はされていないって記録も当然あるんだろうな。出してくれよ。

一見すれば解る話。（猛爆）

＞＞諡号が2種類存在する疑問
＞『牟頭婁墓誌銘』では「國岡（＝“目”を90°回転＋“止”）上大開土地好太聖王」になってんぞ。

慶州壷杅塚の諡号が正しいと証明できたな。（猛爆）
↓
http://www.bbweb-arena.com/users/hajimet/koguryokorea_002.htm

という事で、碑文にある
↓
國岡上廣開「土境」平安好太王
國岡上廣開「土境」好太王
↑
は、諡号間違いと証明されたな。（超猛爆）