日本と韓国の議論の広場

「資料の中から似たような言葉を抜き出して恣意的にイコールで結ぶ」という言葉遊びをしていたるだけの半月城通信と、
各所で論破され遁走しながらもメゲズに他トピで同じ発言を繰返しているΩ君がお手本なら、こりゃ重症だわ。
もしかして、「第二指定遺体」発言で笑わせてくれたi_love_peace君もお友達かしら。

「資料の中から似たような言葉を抜き出して恣意的にイコールで結ぶ」手法はそちらのお得意のようね。

＞そのような立場の人間が、命令を無視して、職業選択の自由を主張する事など、できるはずが無い。＝ 　 強制連行である。
＞また、よく知られる事だが、その労働環境は、劣悪である。彼らに人権は無く、待遇改善を口にすることすら許されなかった。
＞非暴力平和的抵抗運動であるサボタージュも許されない。＝ 　 強制労働


それと、別カテ投稿文を引用するに際して、自分に都合のいいように勝手に省いたり書き足したりしちゃダメじゃん。。（）内は余分なそちらの感想。
引っ張ってくるのなら全部を、そして引用先も明記してくれなくちゃね。 　　 情報操作の手法でしょうか。

「正しい引用先」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4a4a4a4a4aba42a4sa4ka47a4mffckdcbfm &sid=1835396&mid=2117
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4a4a4a4a4aba42a4sa4ka47a4mffckdcbfm &sid=1835396&mid=2118


尚、設問にお答えになっていないようなので、以降の同様発言はスルーということで。



Intellectual integrity（知的謙遜）は単語の意味を問うたのではないんだけど、、。
ちなみにIntellectual integrity( honesty)は議論の姿勢・作法を言うのよね。

・事実と虚構を明瞭に区別し、事実に基づかない議論をしないこと。
・自説にとって不愉快・不都合な事実も起こったこととして認めること。
・他の意見と自己の解釈、事実と価値判断とを明瞭に区別すること。
これらは偏見、思い込みによる誤認に関る大切な事だと思うけどね。

とにかく、正確な資料の提示とイデオロギーを押し付けないのが前提かな。