日本と韓国の議論の広場

>どなたか賛成方面で論陣を張っていただければ、私は喜んで議論に乗るのですが…

私は法律にはずぶの素人ですが、それでもよろしければ、私は賛成しますが。私は地方選挙に限って、永住外国人（別になに人でも構いません）に参政権を与えるのは構わないと思いますよ。

ただし、その場合、それなりの制限なども設定していいようにも思われます。法的に可能かどうかは知りませんが、外国人が議席の三分の一席以上を占めることができないようにするなどです。他にも制限はありうるでしょう。

私は参政権の問題をまったく人権問題とは考えておらず、たんなる生活者としての自治体への参画を通してよりお互いに理解し住みやすい空間を作るためのものとして考えます。議会に永住外国人が何人もいてそして自分たちの居住空間についての意見を述べることも、悪くないか、と思う次第です。

日本人と結婚して生活している西洋人おばさんがいるかもしれないし、華僑や在日韓国人もいるかもしれない。
極楽とんぼみたいなことを言ってるな、と自分でも思いますが、そういうのは悪いことではないという気がします。

もっとも恐れるのは、たとえば某国の団体などで大挙してどこかに移住して、その地方団体を乗っ取ってしまい、完全に自治区のようにしてしまうことですが、そのあたり、先のなんらかの議席数の制限などを通じて解決できないものでしょうか。

それはそうと華僑のことですが、ちらちらとホームページを見ていて知ったのですが、日本では華僑の数が思っていたよりもずいぶんと多いことに気がつきました。28万人という統計でした。

韓国ではというと、華僑は過酷な外国人土地法などは近年改正されたと聞きましたが、30年前から減少していて今は2万ぐらいでしょうか。これは、日本でいえば、埼玉県の華僑の数と同じくらいです。過酷な韓国での華僑たちの苦労が思いやられます。

日本では在日韓国・朝鮮人の半数程度の華僑がいることになりますが、その割に政策には従い「共存」に徹していますね。外国人居留民としての自覚が在日韓国人より強いこともあるのでしょう。

民族教育も朝鮮系以上にもかなり熱心に見えますが別に「反日」的な教育でもないのでしょう。犯罪者の割合がおそらく華僑に比べて在日韓国・朝鮮人がかなり多いのではないか、という部分も気になります。

華僑の統計を見ていると、もしかしたら、在日韓国人たちは「外国人」であることを、自ら忘れつつあるのではないか、という感もちょっとしてきました。それでもなお、私は永住権を持つ在日外国人の地方参政権には反対しません。生活者として共にあればそれでいい、他の国のことや、人権のことは関係ナシに、それでいい、という考えです。できれば制限つきで。

でも、「議論」はできそうにありません。私はあまりに法に無知すぎます。きっと私の感情はすぐに撤回せざるをえなくなることでしょう。早くも、弱気です。

いつも、場を乱して失礼します。taikingdamで失礼をし、また週末にもお騒がせし、申し訳ありませんでした。