日本と韓国の議論の広場

　 ごめんなさい。なし崩しに議論になりかねないんで、まず私の現在の立場というか考えから
申しますと（飽くまでもまだ十分な知識があるかどうか不安な立場なのですが…）

１ 　 自分らしさ（アイデンティティー）の淵源としての「民族」は「日本国籍」と対立するか

　 No 　 韓国系日本人となってもアイデンティティー問題にはならないはず。
　 → 　 したがって日本国籍を忌避しつつ、外国人に認められない権利を次々に得ようとする態度
　　 には多少なりとも無理を感じる。

２ 　 歴史的経緯の確認 　 在日がいまある情況はひとえに日本国政府の責任とすることができるか

　 No 　 「一片の通達で日本国籍を反古にされた」云々は、為にする議論だと思う。

２´本国（大韓民国）との関わりを考えずにこの問題を扱っているのではないか

　 → 　 対日本のルサンチマンだと考える根拠はここらあたりにあり。やはり歴史認識の歪みから
　　 きていると思われる

３ 　 参政権獲得運動は人権問題なのか

　 No 　 必ずしも通常の普遍的人権の問題ではない。意識的な問題のすり替えかも…

３´他国の情況との比較に問題はないのか

　 → 　 恣意的にどこかの国と比べるのはやめて欲しい。この戦術には飽き飽き…

　 こういったものです。しかし、一応これらの論点は議題として論ずるに足る深みとか検証可能性
とかを持っているのではないかと思った次第です。（つまり妥当な意見がでれば、私も自説を曲げ
るかもしれないという意味で）

　 前の連休あたりから、割に「感情論」をベースにしたお話が続いてましたから、ここらで検証
できそうな話題、かつ議論を深めることで自分達のためにもなりそうな話題だなと思い、これに
乗ろうとしたのですが…擁護派というか推進派がいないと議論にもなりにくいですかね〜

kotakyaraさん

＞「大韓民国の国是を遵守する」とのビジョンを掲げる以上、日本の国益に適っているとは言えない

　 これはおっしゃる通りではありますが、議論として考えれば、例えば３の説明で触れたように、
普遍的な人権問題だと考えるむきがあれば、「日本の国益」は棚に挙げた議論も可能でしょう？
　 また何をもってnational interestとするかには、むしろ議論百出でいいのではないかと思う時も
ありますし…
　 むしろ私の今の意見は、法解釈の多数派と似たところにあります。外国人は日本国籍を持たない以上
それなりの区別はあってしかるべきとも考えております。ですが、「アイデンティティーと民族」とか
「人権問題と外国人の権利の問題」とか、それなりに議論されると興味深そうなテーマだと思って、皆
さんに問うたわけなんですよ。

　 どなたか賛成方面で論陣を張っていただければ、私は喜んで議論に乗るのですが…