日本と韓国の議論の広場

＞下らんブログに飛びついたのは良いが、今度は逃げまくりだな。

ビーバーズ氏の「日省録」の見解を私的という都合の良い言葉で逃げてるのはお前だろ？（笑）それに于山島が竹島という資料を提示しろと何度求められても、お前は提示から逃げてばかりだな？（大笑）

＞1770年編纂『東国文献備考』鬱陵于山皆于山国地于山則倭所謂松島也。
「鬱陵、于山は皆于山国の地で、于山は即ち倭が言う松島の事である。」

はいはい、都合のよい文献だけを引っ張りだしても無駄！それを裏付ける地図を提示しないとな？よって、却下だアホ！（爆）少なくても于山島は一つの島で二つの島から成る竹島とは明らかに違う。お前は。それに反論できない時点で終わってるじゃん！（失笑）

＞日省録にも、于山＝松島＝独島と記載されている。

どこに独島の文字があるんだ？（爆）キムチネタ恐怖症のお前は頭だけでなく目も可笑しいのか？（失笑）

＞＞やめとけって、お前は漢文が読めないアホなんだから！（爆）後半の「望見」とは、遥か遠くに見るという意味だろ？という事は、前文の「互いに遠くなく」を否定する意味になるんだよ。その矛盾を解決するには、お前が前レスで認めたように半島側から見たと解釈した方が矛盾がなく、正しい。
＞翻訳してるのは、日本の学者だからな。

少なくとも、ローマ字で独島と勝手に書く韓国の馬鹿学者よりは信頼できる翻訳だね。

＞「２島はお互いにそれほど遠くなく」
　 ↑
＞だから、島と島の間なのさ。

にも関わらず、その距離は天候に左右されるほど遠くに見えるんだよな？随分と矛盾した表現だね。この珍解釈では子供にだって笑われるだろう。（爆）

で、必死に検証動画から逃げ回っているようだが？その動画を見ると于山島と竹嶼は同じ島にしか見えないからスルーかね？（大笑）いつまで動画から逃げるんだ？猛爆馬鹿！（失笑）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
そこで、低能のお前にも分かるように、古地図の于山島の形は竹嶼に近いのか、または竹島に近いのか？検証ビデオだ。良く観て感想書けよ！逃げは許さんからな、わかったな！

●竹島問題・于山島検証動画
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0