日本と韓国の議論の広場

＞おばさん的に判断すると 　 浮世絵なんてのは人体の比率に照らすと出鱈目な描写だからインチキデッサンで何の価値もないってことになるな。

やれやれ、お前は歴史に無知なら美術にも無知なようだな？（爆）浮世絵のデフォルメや構図が西洋の画家（特に印象派）に多大な影響を与えたのも知らないとは？（失笑）知ったかぶりしない方がいいぞ？無知蒙昧の恥掻き鮮人！（笑）

＞「明確に認識している」ってのはどういうレベルを言うのかな？ 　 当時、朝鮮王朝は東海に于山島と鬱陵島の二島があることは明確に認識していたんだけど 　 その位置は明確に認識していなかったんだよ。

存在は明確に認識しながら、位置は明確に認識してなかったの？？（大爆）それじゃ地理書を作成した意味ないじゃん！（大笑）という事は、当時の朝鮮人はマトモに地図も描けなければ地理書も書けない無能な民族だったのか？そんなにご先祖様を馬鹿にしてはいけないよ？（失笑）

＞ってか、緯度も経度も縮尺も記入されていない15世紀に作成された八道総図は地図って言うんじゃなくて 　 絵図というんだよ。

ならば、その絵図では、于山島が竹島と断定は出来ない訳だね。（笑）

＞おばさん、地理学的に八道総図を考えてる時点でアウトだよ（＾◇＾）

その前に、お前は、歴史的資料で于山島が竹島と特定できない時点でアウトだよ。（爆）